Алексей Медведев - Вне Стен

Чайка - это пират-сорвиголова, и ещё более агрессивный помоечник, активный, наглец, хамло и дерюга. Чем не англо-саксонская такая натура на экстриме? “У вас есть ещё что пожрать? А если найду - моё? Тогда мы летим к вам нести свободу полёта и демократию выбора места своего захоронения!”

Ворона серая весьма умна бывает, но постоянно «сидит на измене и очкует» перед любой вероятной угрозой, а чуть что, как видит малых и слабых по сравнению с собой, так забьёт и утащит в гнездо на прокорм птенцов, защищая которых ворона готова напасть хоть на слона, но чаще только пытаясь запугать своим каром, ведь сразу прямо клюнуть ей страшно, даже если вы подберёте её птенца с земли прямо под гнездом. Есть у вороны коварство и магические способности - серые вороны явно могут читать ваши мысли, и задумай вы будучи поблизости что-то против них плохое, так они сразу сорвутся с места и скроются далеко в небе. Вспомните ворон из сказок или мультиков про домовёнка Кузю, да и про Кешу - тоже наглядные примеры их сути.

Восклицания ласточек по утрам и чаек по вечерам проживаются чувством извечности любви и свободы быть.

Чтобы утка примирилась с кукушкой, надо утке понять, что она утка, а кукушке - что она кукушка. И не пытаться одной другой затащить либо на дерево в лес, либо на воду в пруд.

Пока что способность птиц "просто знать" (то есть обладать генетической памятью), как вить многослойные гнёзда, никак не увязывается с классической дарвиновской теорией эволюции видов. Её просто разносит в пух, прах и другие перья математика с теорией вероятностей и толикой житейской логики. Просто представьте, какой шанс у одного конкретного вида птиц (или их конкретных прото-предков) не просто свить гнездо "выдумав" его конструкцию и юзабильность "из ничего", но и передать этот навык потомкам, когда методом проб и ошибок всего лишь одна птица не способна собрать качественное и способствующее повышению выживабельности и размножабельности гнездо в рамках одной жизни. Ну то есть вот если даже какая-то птаха и взяла да и сплела пару веточек как ей "в голову взбрело", что с того? Ведь положись птица своей жизнью и жизнью потомства на узелок из трёх травинок в качестве предмета, гарантирующего защиту, то она бы вместе с потомками куда вероятнее вымерла в результате, нежели усвоила и "прописала" этот полезный навык на генетическом уровне с наследственной передачей. И даже для "эффекта сотой птицы" нужен хотя бы один живой экземпляр, свивший надёжное и доказавшее свою полезность гнездо (даже простейшее). Куда более вероятней и резонней мне видится теория, в которой такие навыки у птиц возникают подобно тому, как в наше время конкретная программа закладывается в 3D-принтер, который по этим лекалам уже создаёт полезный предмет. Проблема только в том, что мы ещё доподлинно не знаем и лишь прикидываем догадки о том, откуда такая программа может взяться и каким образом "проинсталлироваться" в ДНК птиц и любых других живых существ в подобных ситуациях. Это вопрос - откуда и как вообще появляются комплексные и целостные знания - к тому же у видов, кого не считают наделённых интеллектом и способных ко сложному обучению (вспомните ту рыбку, вычерчивающую узоры на морском дне во время брачного периода).

Млекопитающие

Если в животном мире Игра - это симуляция охоты для хищника в отвлечённых от таковой среде, то почему вместе с тем тогда Игра разделяется своевольным участием потенциальной жертвы без совершения самой поимки добычи хищником? Инстинкт Игрока оказывается превыше Инстинкта Убийцы?

Взаимопомощь среди разных видов животных. Есть мнение от эзотериков, что в своём эволюционном развитии на пути самоосознания такие живые существа, среди которых обычно много домашних собак и кошек (а также лошади, слоны), в своей сути находятся на переходном уровне к последующему воплощению в человеческом теле. Это не обязательно какой-то сбой в механизмах взаимодействия видов, но возможно даже некая перестройка на восприятие другого существа как своего сородича, при которых включаются инстинктивные механизмы защиты и сохранения популяции. Однако опять же возникает вопрос, из-за чего и как происходит такой "заскок"? К тому же это и не просто симбиоз, и не что-то патологическое, и примечательно, что такие взаимоотношения происходят не в доме человека, где разные виды животных способны как-то научиться на примере, перенять программы поведения на полевом уронве или банально быть так надрессированы, а подобные случаи происходят спонтанно на улице. При том, как я сам хорошо помню, что мой отроду домашний городской кот, оказавшись однажды на природе, полностью менялся в поведении - из ручного и даже приставучего к людям он мгновенно превращался в дикого зверя с совсем другими повадками, убегающего от людей, включая меня.

В любом случае глядя на то, что происходит в мире людей, где "человек человеку волк" и "человекогусь человекосвинье не товарищ", подобные примеры с животными заставляют задуматься о самой человечности человека. Другой чудесный эпизод, заснятый на видео, где собака подталкивает воду к выброшенной на берег рыбе, то есть она каким-то образом знает, понимает, что рыбе необходимо для выживания. Собака её не зарывает в землю и не облизывает, не относится к ней, как к щенкам, а целенаправленно пытается дать рыбе как можно больше воды.

Идея с лечением кошками принципиально очень похожа на "энергетическую гирудотерапию": сначала пациент проходит через "Кошкин дом" для очистки от негативных излишек в энергетике, а потом следует через собачью стаю для наполнения здоровым позитивом.

Такие "процедурные кабинеты" можно устроить на базе приютов и питомников для бесхозных животных. Мурлыкание кошек вибрационно-акустически вводит человека в транс, что способствует углублению целительных эффектов на уровне подсознания, а безусловная любовь собак - мощнейший психоэнергетический ресурс для восстановления всех жизненных систем.

Мурча и особым тоном мяукая, откуда кошки уже знают, что и как будет отзываться от издаваемых ими звуков внутри у другого вида - человека?

Опоссум притворяется мёртвым, потому что у него такая программа самосохранения развилась/заложена, а вот "потому что это его/мой путь" - это уже эскапизм в концепцию о наличии некоего пути у опоссума. Хотя в наше время писание "Дао Опоссума" могло бы стать бестселлером. С другой стороны, человек может обгадиться от страха перед опасностью, но при этом пафосно заявлять "таков мой Путь!", и что главное - пойти этим путём дальше по жизни.

Щенкам только 20 дней от роду, они совсем недавно открыли глаза, и первым относительно осознанным занятием в их жизни стали "орально-территориальные" игры - кто кого "съест" или "отожмёт" силой себе место у материнской груди. Такие же программы поведения превалируют в психике у большинства человеческого населения. Взрослого. Нам есть куда расти.