Алексей Медведев - Вне Стен

Свобода приходит при дозволении того, что согласуется с моим существом, а не от тотального контроля того, с чем я сейчас и вообще не нахожу согласия.

Любое знание может быть для меня как переходом в свободу, так и заключением в неволю, и зачастую, особенно будучи опьянённым самим этим знанием, одно следствие путается с другим.

Истинное НеЗнание освобождает от ответственности, как освобождает и от опыта. Поэтому мы всегда несём в себе какое-то знание, но перестать знать познанное не можем. Зато я способен перестать опираться на знание в уме, строить из него баррикады и лестницы в небо. Признание Незнания.

Человека же на Земле терзает как умственное незнание его, так и лукаво мудрствующее многознание.

Как же много всего в традициях духовных практик изложено об уме и его заполненности или опустошённости! Хотя устремления что у гностиков, что у агностиков по сути одни и те же, и исходят они опять же из терзаемого собою и телом ума.

Есть знание, которое прописано в теле - от генов до клеток, и есть знание заложенное и переносимое для реализации его из тела в тело - сущностная информация. Это данность, присущая каждому из нас в согласии и по мере с его особой природой.

Любая получаемая информация из внешне воспринимаемых источников в лучшем случае послужит ключом для раскрытия обильных палат моих сокровенных изначальных знаний, в худшем же случае окажется шорами на глазах моих и кляпом во рту.

Любая вспомогательная система (философия, религия, психотехника, инструментарий) в лучшем случае может быть твоим плацебо, в худшем - твоим наркотиком, в идеальном - твоей панацеей. Притом всё это сугубо индивидуально и срабатывать в том или ином качестве может (или не может) в разное время по-своему. Проблемы начинаются, когда я перестаю оценивать нынешнее качество вспомогательной системы адекватно тем результатам, для которых она мною была принята. Да и принять её можно как сознательно, так и бессознательно автоматически, а потом жить с оформляющей ею реальности годы. Например, в определённый момент какой-то опыт или обретённое знание может посчитаться "панацеей", прописаться на скрижалях и устах, и даже когда уже символы этого поблекли на знамёнах твоей пропаганды, ты продолжается держаться за тот опыт и знание как наркоман, мечтающий о замене шприца на капельницу.

Чтобы пробудиться, нужно открыть глаза. Чтобы открыть глаза, нужно пробудиться.

...и познаете ранения, и раны сделают вас свободными…

Пока ты в этом теле - ты не свободен. Пока ты находишься в ложной самости - ты стоишь на эшафоте. Когда ты знаешь себя - ты есть.

Либерация требует потерю привычных несвобод, утрату несвободы привычным. Либерация - это всегда жертвование чем-то ценным для эго ради входа в каждый раз непредсказуемое, но всегда верное Истине, пространство Изобилия Духа.

Внешний контроль над разумом человека начинается с блокады сердца, но свобода вольной души обретается изнутри.

Интерпретаторы предложили людям считать, что по сюжету «Матрицы» (1999) принятие синей пилюли вернёт Томаса Андерсона в его каморку и офисную рутину, тогда как красная пилюля растворит вуали его иллюзий, явив мир Истины. Но так ли это? Вот оригинальная цитата слов предложения Морфея ("того, кто формирует сны"): «You take the blue pill — the story ends, you wake up in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill — you stay in Wonderland, and I show you how deep the rabbit hole goes. Remember: all I'm offering is the truth. Nothing more». А теперь я переведу построчно, то что в сути читаю внутри самих строк: "Ты принимаешь синюю пилюлю, и история (рассказ) заканчивается..." - истории и рассказы (росказни) - это выдумки, это словесное повествование ума "левого полушария" для ограничивания Реального ярлыками словесных описаний и фабрикации их линейных логических последовательностей. Этот диктат мог быть прекращён с принятием синей пилюли. "Ты просыпаешься в своей кровати и веришь в то, во что ты хочешь верить." - Ключевые слова прямым текстом: "проснёшься", "своей", "ты (сам) хочешь верить". Тут в канве замыслов фильма мне даже нечего больше добавить, я лишь вновь подчеркну - это тоже результат выбора синей пилюли. Какова же предложенная альтернатива? "Ты принимаешь красную пилюлю - ты остаёшься в Стране Чудес..." - обратите внимание: ты не переходишь в Страну Чудес как в некую Новую и Лучшую Реальность, а ты остаёшься там, где и был, - в мире сновидения со множеством злоключений, пережитых Алисой, на историю которой ссылается фраза. "...И я покажу тебе, как далеко уходит в глубь кроличья нора." - ключевым здесь значится то, что Морфей, формирователь сновидений, покажет то, что сам Морфей решит показывать, а не то, что захочет увидеть Томас. И всё, как и заявлено этим психопомпом в чёрных очках было правдой: что выберешь, то и будет. Андерсон выбрал то, что уже выбрал для него Морфей - "историю/рассказ" об Избранном Нео. Чем она закончилась для него мы знаем из фильмов.

Открытие Нового - это причина и следствие расширения сознания.

Удивительно, что несмотря на очевидность того, что поведение, строение личности, формирование жизненных предпочтений и событий относительно выборов индивидуума уже давно описаны как общие для всех программы, однако при этом, большинство "биороботов" только взращивают своё эго, превознося заложенную программу, гордясь своей "биороботностью". И если мы на самом деле - не заложенные в нас программы, то "обречены" ли мы всё-таки жить по таким программам в этом измерении, даже при потенциальной возможности перепрограммирования? Ведь освободившись от программ сознание уже выходит за границы этого измерения...

Читайте те книги, что ломают "четвёртую стену" вашего мировоззрения, а не те, что поддерживают его статус-кво.

Могу предположить, что у каждого человека своя степень "пластичности" жизненного пути, в зависимости от его осознанности, то есть способности сонастраиваться с Творческой Силой (Богом, Дао, Источником), и благодаря достижению осознанного подхода к жизни человек становится не только "пешкой", но и "Игроком".

Чтобы добраться до центра луковицы, нужно сначала снять шелуху, а потом - каждый слой за слоем.

Просветление - это также отсутствие затемнения. Хотя удалив тьму, исчезнет и свет, так как без сопоставления одно без другого теряет суть. Другое дело - состояние вне света и тьмы, то есть как раз вне ума воспринимающего. Познать мир, мироздание, Бога и т.д. умом нельзя, но познавать можно бесконечно, только это - очередная игра, пусть и весьма увлекательная.

Общепринятая картина мира - это договорённость, построенная на "интеллектуальной мастурбации" по принципу "передай другому". Как только индивидуум разрывает цепочку таких мастурбационных передач, он начинает выходить из "матрицы нормальности".