Русская жизнь-цитаты - Русская жизнь-цитаты-Июнь-2017

Идти надо, но точно понимая куда, и не за Навального, а за свои права.

UPD уточню, Навального заберут на административный арест, а простые люди с “правдой и добром” на их стороне, получат уголовные дела и реальные сроки.

https://www.facebook.com/karina.orlova.3348/posts/1573519169327148

Константин Сонин:”страна шаг за шагом втягивается в какую-то воронку, из которой выход — 1991-й год

К 12 июня 2017 года страна сделала очередные шаги в неправильную сторону. То, что Навальный и его сторонники вынуждены проводить митинг против коррупции на Тверской, а не на проспекте Сахарова — это очередная ошибка властей. Давление на организаторов митингов и угрозы потенциальным участникам — ошибка. Если, как можно ожидать, будут провокации и аресты — это будет ещё большей ошибкой.

Казалось бы, почему не учиться на собственном опыте? Протесты зимой 2011–12 года могли бы стать толчком к необходимым уже тогда реформам, изменениям в организации госуправления, снижению коррупции и улучшению отношений с зарубежьем, что ближним, что дальним. И даже в какой-то момент показалось, в первые месяцы, что, хотя и со скрипом, какое-то движение в эту сторону началось. Повестка протестов была конструктивной — честные выборы тогда, в 2011–12, только сбалансировали бы представительность разных групп населения во власти и повысили бы стабильность системы. Формальное возвращение Путина давало формальный же шанс на поворот в сторону стабильности и большей инклюзивности. Майские события 2012 года, организованные провокации в день инаугурации, аресты и осуждение невиновных обозначили поворот ровно в другую сторону.

И вот урок — можно ли было бездарнее провести пять лет, чем их провели российские власти? Уровень жизни упал, недовольство коррупцией и падением уровня жизни привело к распространению недовольства на широкие слои населения, отчуждение “творческого класса” перешло в какую-то холодную гражданскую войну, международные отношения — со всеми странами! — ухудшились, но, главное, страна шаг за шагом втягивается в какую-то воронку, из которой выход — 1991-й год. Что, кому-то надо, чтобы для смены власти, дела в-общем-то рутинного, развалилась страна? Справились же министры Франко, а у них исходные условия были куда сложнее…

Можно учиться не на своих уроках. Вспомнить недоумков в ранге министров и маршалов, которые двадцать пять лет назад вывели танки на московские улицы, а до этого на улицы Вильнюса и Тбилиси, потому что им казалось, что надо просто “показать силу”. Так же показывали, до своего конца, силу хонекеры-чаушеску-гусаки и их соратники, потому что есть такая привычная динамика, при которой сторонники стабильности и компромисса вытесняются, а деятели, грезящей о “силе” и “порядке” остаются. Потому что чтобы думать, как выйти из сложной ситуации, как включить оппозицию в политический процесс, как использовать ее выступления в качестве катализатора реформ и обновления, как дать ей возможность получить какую-то долю реальной власти — это сложно. Это шахматы. А готовить провокации и аресты — это домино, причем, как бы это сказать, домино такое краткосрочное.

http://ksonin.livejournal.com/643076.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social

Александр Морозов:” власти, чтобы не дать Навальному выйти на Тверскую, решили провести там шествие военно-исторических реконструкторов. Он согласился на Сахарова, но там не дали смонтировать сцену и он позвал всех пойти на Тверскую. Таким образом, завтра московские власти получат на Тверской и вокруг — одновременно кучу коней, наших добрых знакомых в виде солдат Преображенского полка, гвардейцев 1-й мировой, 10 тысяч бойцов Росгвардии и еще 100 тысяч горожан впридачу. Никогда еще московским властям не удавалось создать такой атмосферы свободы, всеобщего праздника и братания молодежи Навального с “преображенцами” военно-исторического общества. (“Среди задержанных были маркитантки, кони, несколько сотрудников Росгвардии, ошибочно принятых за реконструкторов и правозащитник Давидис…”).

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10209203834677416&id=1367268883

Игорь Эйдман:”Команда Навального пытается реализовать единственно возможный сценарий смещения авторитарного режима: стратегию нарастающего (обостряющегося) противостояния.

Эта стратегия предполагает полное игнорирование оппозицией “флажков”, расставленных диктатурой.

Успешные освободительные движения в разных странах мира развивались примерно по такой схеме:

- начинается длительный обостряющийся конфликт между оппозицией и властью;

- наступательные действия оппозиции приводят к усилению репрессий, которые в свою очередь вызывают новые протесты, с участием новых людей;

- на каждом новом витке повышается градус противостояния и число протестующих;

– в мирные протесты включается критическая масса граждан, достаточная для физического противостояния карательным органам;

– большая часть правительственных сил под давлением вышедших из повиновения масс отказывается от защиты диктаторского режима;

– диктатор и его приближенные бегут или их заключают под стражу.

Именно такая последовательность развития событий привела большинство диктаторских режимов к краху.

Я никого ни к чему не призываю и сам сугубо мирный человек. Но надо смотреть правде в глаза. Ничего другого человечество для свержения диктатуры еще не придумало. Иного варианта смены авторитарной власти нет и в России.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1515388845190756&id=100001589654713

Александра Астахова:”Значит мэрия объявила провокацией перенос акции на Тверскую? А запугивать подрядчиков (звук, сцена и тд) не провокация? А пулять коктейли молотова в штабы не провокация? А зеленкой поливать не провокация? А пугать студентов отчислением не провокация?

Теперь обсудим.

Варианта два.

Первый! Безобидно жрать все г-но, которое предлагает власть: митинговать без звука и сцены, на окраине, в другой день, чисто для себя, локальненько — безопасно и бессмысленно. Заодно терпеть снос домов, вечный ремонт, тотальное воровство и повсеместное вранье. И исключительно для очистки собственной совести выходить раз в полгода на митинг, от которого не будет никакого толка, одна только резолюция. Рашен интеледжн традишн.

Второй вариант! Повышать ставки, рисковать, не идти на поводу у власти. Опасно ли это? Будем честны, да, опасно. Может ли это закончиться так же как первый вариант, то есть профанацией? Может. Может ли завтра быть треш и закончиться значительно хуже, чем согласованный митинг? Весьма вероятно. Но “волков бояться — в лес не ходить”. Хватит отдавать им все свое, свои права, дома, города, тверскую улицу и марсово поле, день России, патриотизм, родину, вообще все в жизни — отдавать каким-то сволочам, которые думают, что им все можно, что мы сглотнем, простите.