Я - Кернбах Сергей – Сверхъестественное

рис. 22. Здесь мы встречаем уже известный резонансный контур из работ Абрамса.

«Свидетель» располагается как можно ближе к катоду (6) фотоячейки (3), чувствительная

фотоплёнка кладётся между электродами (9) и (10) большого размера.

Рис. 22. Рисунок из патента GB515866 (Ruth В. Drown. Method of and means for obtaining

photographic images of living and other objects).

В патенте явно указано, что реостаты (15) изготовлены из намотанного провода.

Необходимо также отметить отсутствие оптической связи между «свидетелем» и

фотоплёнкой и разное положение катода фотоячейки и пластин электродов с фотоплёнкой, то

есть можно в какой-то мере исключить перенос информации со «свидетеля» на фотоплёнку

посредством электронной эмиссии с катода. Драун удавалось получать снимки в поперечном

сечении, что было невозможно при рентгеноскопии. Полученные фотографии отличались

отменным качеством (см. рис. 23), по свидетельствам многих авторов-радиоников,

фотографии Драун были одними из лучших в радионике.

Однако Драун не верила в электрическую природу открытия Абрамса. Она полагала,

что принцип работы её приборов заключается в поиске определённых паттернов-резонансов

в излучении «Силы Жизни». Вот как она описывает работу её прибора Homo Vibra Ray:

«Каждый циферблат — это октавы, каждый номер — это ноты. Когда эти ноты сочетаются

должным образом, вибрации, проходящие через них в резонансе, выбирают части тела для

ускорения или снижения энергии, используя Силу Жизни. Она, как правило, пытается найти

свой собственный путь для укрепления здоровья. В этом заключается наша диагностика,

когда мы находим определённые частоты вибраций тела выше или ниже средних и выбираем

часть тела для нормализации. Силы Жизни или Свет Тела делают всё остальное» [155, стр.

80,81].

Рис. 23. (а) фотография желудка, сделанная Рут Драун (Ruth Drown. The Science and

Philosophy of the Drown Radio Therapy, 1938); (б) прибор Рут Драун (фотография напечатана с

разрешения Societa Italiana di Radionica, www.radionica.it).

Не каждый был способен работать с камерой Рут. Даже она сама признавалась, что к

концу жизни не могла более делать фотографии [155].

Работы Абрамса и Драун породили существенное противоречие в радионике.

Поскольку Абрамс получил высшее образование и был медиком, он полагал, что его приборы

имеют естественнонаучные принципы, проявляющие себя независимо от оператора. Это

соответствовало духу того времени. Драун, которая занималась хиропрактикой (мануальная

терапия), вновь обратилась к теориям виталистов: исходя из её опыта, именно оператор

являлся определяющим фактором, прибор был лишь вспомогательным инструментом. Это

противоречие является характерным для всего дальнейшего развития радионики и приборной

психотроники в XX и XXI веках.

Томас Иеронимус: технология «элоптической» энергии

Большое влияние на развитие радионики оказал Томас Иеронимус (Thomas Hieronymus,

1895-1988), автор радионических работ технологического толка. Иеронимус был инженером

и ещё в 1930-х занимался усовершенствованием Pathoclast под названием ElectroBiometer.

Использование переменных воздушных конденсаторов из «Патокласта» можно найти почти

во всех его приборах, даже транзисторной разработки 1986 года, когда уже появились более

современные радиокомпоненты.

В 1931 году он провёл широко известный эксперимент с металлическими

«волноводами». Иеронимус поместил восемь деревянных контейнеров с растениями в подвал

без солнечного света. Одна металлическая пластина была помещена под солнечный свет

снаружи. Она была соединена металлическим (медь с изоляцией) «волноводом» со второй

пластиной, которая была помещена над контейнером с растениями в подвале. Снизу

контейнеров была алюминиевая фольга, заземлённая на водопроводную трубу. Растения под

пластинами развивались нормально, производили хлорофилл и были зелёного цвета.

Контрольные растения, стоящие рядом, были «тонкие», «бледные» и «без образования

зелёного цвета» [220].

Иеронимус не только продемонстрировал способность «высокопроникающего»

излучения переноситься по проводам, но и исследовал влияние разных материалов и

размеров пластин. Его дополнительный комментарий: пластина-распределитель и пластина-

приёмник должны быть одинакового размера. Если распределитель меньше, то растения

выглядят недоразвитыми, если эта пластина больше — растения выглядят выжженными.

Этот эксперимент широко обсуждался и обсуждается даже в сегодняшние дни. Хотя идею

этого эксперимента можно вывести из первого опыта Абрамса, Иеронимус чётко выразил

мысль о том, что по проводам переносится не электрическая энергия, хотя она имеет общие

свойства и с электричеством, и со светом. Он назвал эту энергию «элоптической» (от

«электрическая» и «оптическая»), Иеронимус провёл множество экспериментов по

обнаружению свойств «волноводов», таких как, например, строгая зависимость от

магнитного поля, изменение направления движения энергии в зависимости от лунного цикла,

независимость от «закона квадрата расстояний». Открытие эффекта «короткого замыкания»

радионических приборов в солнечном свете также принадлежит ему. Применение

диэлектических и металлических волноводов, которые мы находим в гораздо более поздних

конструкциях психотронных генераторов [15; 221], является одной из разработок

Иеронимуса.

Иеронимус был одним из первых, кто распознал опасный потенциал радионических

приборов: «На одной ферме он вместе с представителем UKACO выбрал три початка

кукурузы, на которых кормилось по одной кукурузной гусенице. Иеронимус изолировал

початки так, чтобы отрезать гусеницам все пути к отступлению, и начал обрабатывать их

радионическим излучателем. По его словам, после трёх дней обработки по десять минут в

час круглосуточно две гусеницы превратились в месиво, третья же была чуть живая. <...>

Иеронимус был немало удивлён смертоносными возможностями направленного излучения и

решил никогда и никому не открывать все подробности устройства и работы своих приборов,

пока не сможет найти серьёзных исследователей с безупречной репутацией, которые помогут

ему полностью изучить все возможности его открытий» [154].

Мы находим некоторые параллели в описании «смертоносных применений»

генераторов Павлиты, Райфа, Иеронимуса и некоторых других исследователей.