Мария - Рождественский. Теория риторики
- Название:Рождественский. Теория риторики
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Мария - Рождественский. Теория риторики краткое содержание
Рождественский. Теория риторики - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
распределение примеров по видам словесности
выглядит следующим образом: В дописьменной устной речи, письмах, в ораторике, пропаганде появляются и используются все виды примеров. В документах не допустим литературный пример. В фолклоре, художественной литературе формируются литературные примеры
и, следовательно, литературный пример
является гипотетическим по условиям создания самого текста. В этих видах словесности пример
сообщени о событии, остальные виды примеров
допустимы. В журналистике и массовой информации
основой текста являются примеры сообщений о событиях, в рассуждениях допустимы литературные\a и гипотетические graph-definition>
примеры
. Научные примеры
используются в научной журналистике. В неэристических видах речи положение следующее: В молве используются только фактографические примеры
. В проповеди
используются литературные примеры
и гипотетические примеры
, фактографические и научные не используются. В учебной гомилетике используются гипотетические
и научные примеры
, фактографические и литературные не используются. Также применяются примеры
и в научной литературе. В рекламе
используются только фактографические примеры. Речь на неписчих материалах и тексты информатики лишены аргументации с помощью. В таблице 2.11 представлена аргументация с помощью примеров
по видам словесности
. С точки зрения риторического изобретения, аргументация примерами
--- основная. Подбор примеров
--- основа сбора материала для подготовки речи, выбор и распределение примеров
--- основа расположения речи, основа ее композиции. Объяснение примеров
- основа доказывания
. Тип примера
и его место в композиции --- главное средство эмоционального влияния речи. В устном диалоге факты (фактографические примеры) при интерпретации требуют литературных
, научных
и гипотетических примеров
. Фактографические примеры тем самым истолковываются другими типами примеров
, переходы от фактографических примеров составляют рассуждение --- доказательства и опровержения. Это же относится ко всем видам ораторики, пропаганде
, письмам
и документам
. В последних литературные примеры
обычно считаются неуместными. Так построены тексты, главная цель которых заставить аудиторию принять решение и перейти к действиям. Тексты, имеющие культурное и эстетическое назначение (фольклор
и художественная литература), как правило, не оперируют литературными примерами
, так как сами заняты созданием литературных примеров
--- созданием образов ситуаций и
Таблица 2.11
образов героев. Риторическое изобретение в этих текстах идет от гипотетических примеров
, которые автор обычно находит в иных видах словесности от газеты (как Ф.М. Достоевский) до документов, диалогов по предметам судебной речи и общежития и, исходя из гипотетических примеров, находит для текста фактографические и научные примеры
, образует соединение и сцепление их в образы. Так образуется тема и проблема лирического
, драматического
и эпического произведений и располагается художественнориторическое изобретение. Проповедническая литература и устная практика по условиям речевого этоса не может пользоваться фактографическими и научными
примерами. Она строится на высокой абстракции
. Эта абстракция есть живое сознание общих мест, составляющих религиозную догматику и развитие житейской прагматики. В проповеди литератур ные образы и гипотетические примеры
--- основа подготовки материалов речи, а их расположение --- главная сила проповеди, ее способность оторвать людей от житейских повседневных интересов и повернуть их мысль внутрь себя, упорядочить свое внутреннее состояние, подготовить душу к любому виду деятельности - духовной и практической. Учебная речь
и научная литература
по условиям речевого этоса не должна оперировать фактографическими
и литературными
примерами. Они не признаются как доказательства. Поэтому учебная речь
и научная речь
начинаются от гипотетических примеров
, общепризнанных в науке или самостоятельно сконструированных, в философии, и ищут научных фактов, полностью характеризующих то, что описывается в научном тексте. Когда фактов в распоряжении писателя нет, он их создает либо в эксперименте, либо в научноверифицированном наблюдении. Полнота и доказательность таких фактов есть основная забота ученого (и учителя) для того, чтобы его речь была убедительна. Опровержение в науке состоит, в частности, в том, чтобы отыскать пример
, опровергающий рассуждение. Массовая информация
и журналистика
, как и молва, начинается со сбора фактографических примеров
. Эти примеры
далее интерпретируются литературными,
и гипотетическими примерами
. Поиск этих примеров
возможен только в массовой информации
и журналистике
, так как такие примеры запрещены в молве речевым этосом. Наконец, рукописные сочинения, не гомилетика, есть всегда история в широком смысле слова --- история народа, биографии, летописи событий, литературная хроника. Здесь выбор примеров дан как сочетание видов примеров, объединенных временем. Искусство изобретения здесь состоит в избрании значимых для времени примеров и их расположении, которое представляет картину времени и места, где развертываются события (материальной и духовной жизни). Что касается примеров
в речи на неписчих материалах и текстах информатики, то это особые виды текстов, суть которых состоит в свидетельстве. Они сами суть нерасчлененные примеры
, в которых сконцентрированы и научные
, и гипотетические
, и фактографичекие
, и литературные примеры
. Так, в исследованиях историков по эпиграфике
, нумизматике
и сфрагистике рассматриваются все четыре атрибуции этих словесных объектов. Монета, например, фактографически принадлежит кладу или отдельной находке в определенном времени и месте, находка принадлежит к определенному месту в научной классификации (научный пример
), представляет собой литературный текст с его предметным и образным значением (литературный пример
) и, наконец, описание монеты исходит из источниковедческих постулатов (гипотетический пример
). 2.4.7. Связь примеров
Тексты массовой коммуникации --- вторичные тексты, и они также обнимают факты, научные факты и суждения о них (научный пример
), литературные произведения (литературный пример
) --- библиографии и рефераты и подаются в системе благодар (гипотетический пример
). Отсюда возможно построение следующих типов риторического изобретения: 1. Тип фактографический, доказывающий --- начинается от фактографического примера
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: