Неизвестно - Шелест Да не судимы будете

Я подписал письмо-«просьбу» утвердить В,. Е. Семичастного первым заместителем Предсовмина УССР. Вот так был решен вопрос с В. Семичастным, а он стал членом правительства Украины, не будучи ее депутатом.

23 мая В. Е. Семичастный приехал в Киев, у нас с ним состоялась продолжительная, обстоятельная беседа по всей сло­жившейся вокруг него ситуации. Он был потрясен и растерян. Я как мог его успокаивал, говорил, что он погрузится в интерес­ную работу и постепенно отойдет от этого неожиданного для него удара. На его вопросы ко мне, почему с ним так поступил Л. Брежнев, я ничего вразумительного или даже убедительного не мог сказать, так как сам истинной причины не знал, а пред­положениями в таких вопросах руководствоваться нельзя, про­сто недопустимо. Одно было ясно, что освобождение произо­шло скоропалительно, в грубой и нетактичной, недостойной форме. От такой формы «перемещения кадров» авторитет у ру­ководителя не добавится, а наоборот.

29 мая вышел Указ Президиума Верховного Совета УССР — Семичастный стал первым заместителем Совмина рес­публики, не будучи «избранником народа». Подхалимы, льсте­цы будут говорить, что «сделано смело, гениально», но это неправда. Нельзя сказать, что «перестановка» в руководстве КГБ прошла незамеченной или бесследно. Было много толкова­ний, кривотолков и догадок, в том числе и в иностранных средствах массовой информации. Многие партийные, советские, военные руководители недоумевали по такого решения и делали правильные предположения и выводы, что это все было сдела­но Брежневым из-за боязни разоблачения его предложения Семичастному физически устранить Н. С. Хрущева. И в целом из-за боязни и трусости перед ростом авторитета молодых, деятельных людей. Я с этими выводами был согласен.

Семичастный приступил к работе. У меня бывал нередко, и я всячески помогал ему побыстрее войти в курс дела. Спустя короткое время он полностью освоил порученное ему дело.

Это было 17 июня. Мне позвонил Л. Брежнев. Он был сильно обеспокоен и расстроен происходящими событиями в международной обстановке и особенно событиями по Ближне­му Востоку^^^. Брежнев сообщил мне, что принимается решение о срочной поездке Н. В. Подгорного в ОАР, и далее сказал: «Надо спасать положение, принять все меры для поддержки и укрепления веры в Насера^^%. Далее Брежнев сказал, что днями Пленум ЦК рассмотрит вопррс событий на Ближнем Востоке. Продолжая разговор, он говорил, что Насер допустил большие политические и военные просчеты, и при этом он утверждал, что «Израиль и США не добились успеха». Это было с его стороны, по меньшей мере, политической наивно­стью, если не безответственной политической демагогией. Та­кая оценка положения дел недопустима для политического дея­теля такого ранга.

19 июня в 11 часов утра началось заседание Политбюро ЦК по ближневосточному вопросу: настроение у всех какое-то гне­тущее. После воинственных, хвастливых заявлений Насера мы не ожидали, что так молниеносно будет разгромлена арабская армия, в результате так низко падет авторитет Насера как политического деятеля в арабском мире. На него ведь делалась ставка как на «лидера арабского прогрессивного мира». И вот этот «лидер» стоит на краю пропасти, утрачено политическое влияние; растерянность, боязць, неопределенность. Армия де- хюрализована, утратила боеспособность. Большинство военной техники захвачено Израилем: танки, орудия, пулеметы, стрел­ковое оружие частично уничтожены. Много оружия осталось у израильтян как трофеи.

Не без основания ходят слухи, что Румыния закупает тро­фейные танки у Израиля, а танки ведь нашего производства. Нам, очевидно, придется все начинать сначала: политику, так­тику, дипломатию, оружие. Недешево будет обходиться все это для нашего народа, страны. Четкость и ясность действий США и Израиля на Ближнем Востоке определились. Отстранение от власти Насера преследует цели: дальнейший раскол арабского единства, установление политического и экономического дикта­та в ближневосточном регионе.

Ближневосточные события очень серьезно затрагивают нашу страну, наше присутствие и влияние в Средиземном море, да и географически это близко к нашим границам. Л. Брежнев успокаивал себя тем, что, мол, «проиграно одно сражение в войне. Политическая же борьба арабского народа против США и Израиля будет продолжаться». Это были «успокоитель­ные» рассуждения. Нет, не так! Всего за 6 дней была проиграна война.

20—21 июня. Состоялся Пленум ЦК КПСС, на нем рассма­тривался вопрос: «О положении на Ближнем Востоке». С докла­дом выступил Л. Брежнев, доклад, выступления по докладу и заключительное слово — все прошло хорошо. Говорили, что мое выступление было на должном уровне, с этим меня поздра­вили все члены Политбюро, хорошо о нем отозвался и Л. Бреж­нев.

На Пленуме с резкой критикой о состоянии обороны стра­ны, в том числе и обороны Москвы, выступил первый секре­тарь МГК КПСС т. Егорычев. Он говорил сущую правду, в том числе и в адрес Л. Брежнева как Председателя Комитета оборо­ны. Но кому из «политиков» она, эта критика, нравится? После Пленума пошли «обоймой» политические мероприятия: митин­ги, собрания, доклады, выступления — и все в поддержку ара­бов и осуждения Израиля, его агрессивной политики и практи­ческих действий. Но вся эта шумиха не имела никакого воздей­ствия на США и Израиль. В республике 2% еврейского населе­ния, но они проявляют организованность и единство.

Пытаемся найти евреев, которые бы выступили с публич­ным осуждением Израиля, кое-где удается, но это проходит формально, неубедительно. Наш военный Черноморский фло!* почти весь ушел в Средиземное море, его личный состав, учебные, боевые подразделения, береговые части охвачены высоким патриотическим чувством, боевым духом. Моряки, авиаторы почти поголовно изъявляют желание быть добро­вольно зачисленными в десантные чцсти.

22—30 июня. Много ежедневньхх будничных забот, сложно­стей и трудностей. Вот и сегодця — прошло уже 26 лет со дня начала Великой Отечественной войны. Уже выросло целое поколение молодых людей, не знающих этого страшного време­ни. Горько и больно вспомнить, сколько труда, жертв, крови, сирот, калек, сколько слез и неизлеченных ран, физических и моральных, принесла эта бойня. А мы недостаточно уделяем внимания фронтовикам, семьям погибших, инвалидам и кале­кам, работникам тыла в эти тяжкие времена. Мало занимаемся поисками без вести пропавших. Наши люди очень нуждаются в достойной признательности за ратные подвиги и изнуритель­ный труд во время Великой Отечественной войны. Наш народ очень терпелив, но конец всякому терпению чреват опасными событиями. Нам надо все делать, чтобы не повторилась ката­строфа, а все ли делается для этого? Не много ли мы допускаем самоуспокоенности и надежд на «мирное» сосуществование? Надо все делать, чтобы быть уверенными в безопасности своей страны.