Неизвестно - Семанов 1990

24/V. Севрука265 задел Адамович266 в "Л[итературной] Г[азете]" от 2 мая, вчера - его ответ, слабый, но хитрец делает ловкий ход, цитирует "Рязанова" с обвинениями в сионизме, переводит, так сказать, прицел и хвастается заслугами. Очень странное далее место: "Автор сейчас известен. Он тоже доктор наук гуманитарного профиля и заседает вместе с [Адамовичем] на различных симпозиумах". На кого же он намекает? Или нарочно дает ложный след, что, мол, по слухам знает, а не от Пятки? Не хотелось бы, чтоб история тут развернулась, могут вспомнить меня в связи с известным делом. Правда, в "частном" четко сказано, что "Рязанова" написал Иванов, а списки составил я, но там же сказано, что я это отрицал. Но не исключено, что "письмо" могут опубликовать и поднять шум267.

Объявлено о повышении цен, это ужасно. Дело не в том даже, что низкооплачиваемые пострадают, это грозит стачками и потрясениями, грабежами, 18-м годом. Правда, думаю, что 18-го не будет: тогда Запад Россию проклял и предоставил своей судьбе. Теперь Запад будет тревожиться: во-первых, время стало гуманнее, вовторых, боятся наших нестроений, от экологии, до Чернобылей. Пропасть нам не дадут, но жизнь станет очень тяжелой.

26/V. Вчера был на создании "России" - неприкрытое предприятие Пятки, до противности откровенное. Олегу Михайлову все совершенно безразлично, кроме поездок, а Пятке он очень подходит по современным меркам: беспартийный, ругаемый, несет жуткую антисоветчину (это мне не только безопасно, но и скучно).

Провели Президиум, много сделали полезного. В этой черновой и подлинной благотворительности - большая привлекательность, почему к нам идут, митинги поднадоели, да и статьи тоже. 24-го собрал Совет будущего издательства, ужас: Анатолий Иванов, Проскурин, В. Сорокин, Байгушев268, они и авторы, а также Бушин269, Ганичев и пр. Ну, пусть, надо же где-то печататься и зарабатывать.

Статью мою многострадальную в "Сов[етской] Рос[сии]" не напечатали, дали какого-то неведомого профессора - общие слова. В Колонном зале был Пятнистый, Воротников, Медведев, Палиевский делал доклад - говорят, блестящий270. Но меня даже не позвали!

Все дружно боятся обострения обстановки, смут и грабежей. Горбачевское руководство не популярно, а "президентом" Святой Руси вчера едва не стал дебил Ельцин, ихняя марионетка. Очень беспокоюсь, как будем жить. Очень тревожусь и за развитие сюжета "Василий Рязанов".

27/V. Сегодня вдруг выступил Пятнистый, я думал, откажется от непопулярных мер. Нет, болтливо, длинно подтвердил. Ясно почему: потом Буш в интервью говорил о рынке для нас. Значит, обещал... Боюсь, что он погиб, его не жалко, но может начаться страшная смута. Его теперь не поддержат ни те, ни другие.

31/V. Итак, Ельцин стал президентом России, это резко обострит обстановку. Сироткин271 поверхностен, болтлив, но используется ими как русский, который твердо уверен в прямой связи "царской России" со "сталинизмом", он друг Ю. Афанасьева, входит в его команду. Говорил: Пятнистый - человек номенклатуры, а потому за него Армия и ГБ, хоть и не любят перестройку, но деться им от него некуда; в Штатах будет добиваться "статуса" в торговле272, но для того лишь, чтобы вояки могли получать технологию, в обмен вроде бы пообещает свободный въезд-выезд; он и его номенклатура более всего боятся частной собственности, ибо это основа гражданской независимости, а "партии" - пустяки, шум; у Пятнистого плохие советники, Абалкин - политэконом социализма, Пятнистый терпеть не может умных и независимых (похоже на правду!), а вот у Ельцина - хорошие советники (видимо, имеются в виду их люди); предвидит путь от Февраля к Октябрю с последующей диктатурой и резней.

2/VI. В Москве - жуть, в магазинах листают паспорта в поисках штампа о прописке... Ясно, что так долго это не пойдет, уже Смоленская и какие-то иные губернии прекратили в Москву поставки. Первое политическое решение "Попова" - первый провал, что и ожидалось273. Надежда на отрезвление народа есть, хорошо, что "демократизация" идет медленно, есть возможность задуматься, а другим силам - укрепиться; от февраля до октября такой возможности народу судьба не дала.

В "600 секунд" передали что-то про фонд Любомудрова, Мясников прямо-таки бился в истерике - почему? Я твердо занял такую линию: мы денег не даем, штата не утверждаем, это общественная организация, решал Ленисполком, давить на них не можем и не будем.

3/VI. Вчера хоронили Селиверстова, все его жалеют. Я сказал: в пик моих тягот, когда иные близкие друзья меня не узнавали, он приехал ко мне без звонка и устроил душеукрепляющую беседу с отцом духовным, что мне крайне было необходимо для укрепления, ничем он мне не был обязан и ни на что не мог рассчитывать, оба мы никому этого не рассказали, он творил добро как истинный христианин. Тут же началась бесовщина: Быстров еще до похорон (!) составил бумагу, чтобы передать Юрину мастерскую "Русской энциклопедии", я уклонился подписать, а потом дал совет вдове (через подругу) не спешить соглашаться, а подумать и осмотреться. Быстров пускает пыль в глаза, довольно дерзко и нагло, под доброй вывеской пытается создать собственную фирму, а Ганичев и Володин видят это, конечно (нельзя не видеть!), но терпят, ибо надеются чего-то отщипнуть. Надо бы вмешаться в это дело, вернуть нам энциклопедию, но сил нет, да и с Трубачевым274 иметь дело невозможно. Пусть идет, как идет.

5/VI. В "Известиях" 2-го - статья Лихачева, где грубо поносится Фонд культуры в целом, глупо: в фонде нет концепции (а ты где?), я не знаю, чем занимаются кооперативы и комиссии (узнай!), у меня очень много нагрузок, я живу в Ленинграде (откажись, переезжай), но хуже всего - надо реорганизовать Сов[етский] фонд, [нрзб] и "наш" Московский. Он рамолик, писал, видимо, сам, ударил по Мясникову ("роскошные кабинеты и черные "Волги"" - а сам на чем ездишь?!)275. Позвонил Мясникову, тот был явно растерян, они вообще там все очень растеряны, но сегодня Мясников поехал встречать Лихачева из США именно на черной "Волге"... Хуже всего то, что он поднимет смуту, а это нам будет только хуже. Срочно пытаемся перейти на хозрасчет.

Федь сегодня собрал группу по Шолохову - жалкое зрелище. Однако надо держаться, все-таки какая-то опора на черныйдень. Хотя...

13/VI. В советское имперское время первый вопрос, который задавали друг другу политики и политологи: какие новости? Обмен новостями был важнейшим источником познания обстановки, а также мерилом доверия. Кого куда переместили, кто с кем связан, какова жена, сын, зять и т.п. Теперь политика превратилась в балаган, какие и кому интересны новости в деятельности "президентского совета"?

Написали статью против Лихачева, Пряхин276 звонил Ефимову, просил помочь. Пряхин в фаворе, опять сопровождал Пятнистого в Америке.