Темнозорь - o 227ee217755e82f9

того времени, согласно нынешним представлениям об эволюции, были

примитивные амфибии – весьма похожие на современных крокодилов и,

подобно последним, передвигавшиеся на четырех ногах и имевшие тяжелый

хвост, который тоже бы оставил ископаемый след.

В 1969 году в русле реки Палукси (Техас) была сделана удивительная

находка. Стэн Тейлор обнаружил короткую дорожку следов, похожих на

отпечатки ног человека, с тех пор известных как «дорожка Тейлора»

1.

Вначале Тейлор увидел два отпечатка ног, похожих на человеческие

следы, на мелководье у края реки Палукси прямо перед наносом

затвердевшего известняка восьми футов в высоту.

Он стал раскапывать этот нанос, чтобы посмотреть, не обнаружатся ли

под ним еще следы. С 1969 по 1972 год при помощи экскаваторной техники

он удалил тонны породы и, в конце концов, обнаружил, что следы под

наносом действительно продолжались. Это представлялось верным

доказательством, отметающим всякие обвинения в том, что они были

вырублены или сфальсифицированы каким-либо иным образом.

1 Р ека Палукси, Техас. «Дорожка Тейлора»- это дорожка ископаемых человеческих следов, пересекаемая с

левой стороны отпечатками ног трехпалого динозавра. Возраст этой древней породы составляет более

100 миллионов лет.

52

Тейлор раскопал еще семь отпечатков. Они были очень убедительны.

Отпечатки являли собой последовательный образец левых и правых следов,

которые бы могли оставить босые ноги человека, идущего через ил.

Последующая экскавация вскрыла новые отпечатки, доведя общее число

следов на дорожке до четырнадцати. В непосредственной близости было

отмечено 134 следа динозавров того же геологического возраста. Создается

впечатление, что люди и динозавры бродили одновременно по одним и тем

же илистым наносам.

Возможность фальсификации в отношении этих следов невелика.

Никто бы не смог создать поддельные отпечатки ног под каменистым

известняком. Это признают даже наиболее критически настроенные

скептики. Таким образом, несмотря на нехорошую атмосферу, сложившуюся

вокруг этой находки, факты говорят сами за себя. Чтобы дать

удовлетворительное объяснение, нам, видимо, нужно допустить либо то, что

люди жили вместе с динозаврами десятки миллионов лет назад, либо то, что

какие-то динозавры имели ступни, похожие на человеческие. Или же есть

какое-то другое объяснение?

Имеется также и одна трудность практического свойства. Как бы

выжили человеческие существа на этих илистых побережьях, по которым

рыскали быстро передвигающиеся хищники? Мне, в прочем, это тоже

интересно.

Однако сходная картина вырисовывается и в России: профессор Аманиязов

из Академии наук Туркменистана сообщил в 1983 году об обнаружении

отпечатка, похожего на след человеческой ноги, в породе, насчитывающей

150 миллионов лет. Рядом с этим отпечатком был след трехпалого динозавра

– точно такой же, какой мы видели в примере находки на реке Палукси.

А самое интересное, что эти случаи не единичны: ископаемые

отпечатки ног, весьма похожие на следы человека, были обнаружены в целом

ряде мест в Соединенных Штатах, Центральной Америке, Африке и Турции.

Впрочем, не все они столь же древние, как следы, найденные в Кентукки,

Техасе или Туркмении, но ведь они есть.

А что, интересно, вы скажете, если я предоставлю доказательства

существования подобных отпечатков человеческой ступни во времена

динозавров, но при этом в обуви? Есть и такие.

В 1922 году горный инженер и геолог Джон Рейд искал ископаемые в

Неваде. К своему изумлению, он нашел ископаемый отпечаток задней

половины подошвы человеческой обуви. Подошва была четко очерчена в

породе. Доказательством служили зримые отпечатки стежков: по краю

подошвы «шла хорошо отпечатавшаяся прошивочная нить, которая крепила

рант к подошве». На самой подошве была заметна еще одна строчка стежков,

а в центре пятки была вмятина – точно так же, как это бы было при ношении

обуви.

Ископаемый отпечаток был отвезен Рейдом в Нью-Йорк и показан

геологу из Колумбийского университета и трем профессорам из

Американского музея естественной истории. Все они пришли к мнению, что

53

отпечаток относился к триасовому периоду (бывшему на Земле 213–248

миллионов лет назад).

Микроскопический анализ, проведенный экспертом из

Рокфеллеровского института, показал, что вследствие сложных изгибов и

завитков нитки, использовавшейся при прошивке, можно говорить о том, что

это был ископаемый рукотворный предмет.

В более близкие к нам времена (июнь 1968 года), Уильям Мейстер

нашел в штате Юта неподалеку Антилоп-Спрингс второй отпечаток обуви в

породе, являющейся ровесницей кембрийского взрыва. От этой находки тоже

весьма нелегко отмахнуться. Во время поисков ископаемых Мейстер

расщепил кусок инистого сланца двух дюймов толщиной, возрастом в 505–

590 миллионов лет, внутри которого обнаружился отпечаток, напоминавший

след сандалии, чуть больше десяти дюймов в длину и три с половиной дюйма

в ширину.

Как и следовало ожидать, ученые, осведомленные об этой находке,

отказываются принимать ее всерьез, хотя как раз в данном случае имеется

удивительная и необычная деталь, которая весьма затрудняет возможность

списать эту находку как каприз природы или подделку. Передней частью

сандалии, под пришедшимся на нее когда-то многие миллионы лет назад

весом, оказался раздавлен маленький трилобит – моллюск, вот уже как 280

миллионов лет назад вымерший. Ясно видна оставленная им вмятина.

На пятке был еще один трилобит, который, очевидно, заполз или

свалился на плоский отпечаток сандалии уже после того, как тот был

оставлен в породе. Это веское доказательство в пользу того, что эта

ископаемая находка не является всего лишь геологическим курьезом, и, как

представляется, это убедительное свидетельство как ее возраста, так и того,

что она является ископаемым отпечатком сандалии, которая ступила в ил

многие миллионы лет назад.

Ученый и автор книг д-р Ричард Томпсон, побывавший у Мейстера,

чтобы изучить этот ископаемый отпечаток, сообщал, что «тщательное

обследование отпечатка не дало никаких оснований усомниться в его

подлинности».

Возможно, вы не согласны с приведёнными фактами? Но не логичнее

допустить возможность того, что миллионы лет назад по нашей планете

ходили разумные существа?

Возможно, человечество возникло очень рано и эволюционировало

много раз в прошлом, создавало культуру и цивилизацию, но становилось