Петр Артемов - Бронежилет водителя. Как отстоять свои права при общении с инспектором ДПС
- Название:Бронежилет водителя. Как отстоять свои права при общении с инспектором ДПС
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Петр Артемов - Бронежилет водителя. Как отстоять свои права при общении с инспектором ДПС краткое содержание
Бронежилет водителя. Как отстоять свои права при общении с инспектором ДПС - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Требуйте вписать в протокол ваших пассажиров в качестве свидетелей. Статья 25.6 КоАП гласит, что «свидетелем по делу может выступать любое лицо, которому что-либо известно по делу». Если инспектор отказывается вписать их в протокол, утверждая, что это – заинтересованные лица, вписывайте их в протокол собственноручно – в графу «объяснение лица…». Заинтересованными лицами по КоАП могут быть понятые, эксперты, но никак не свидетели.
Если инспектор не внес в протокол своих свидетелей, поставьте Z в этих строках. Опять, очередной плюсик в вашу пользу. Но будьте готовы выслушать его ворчание по поводу, что делать этого вам не стоило. Не волнуйтесь – наказания за это не предусмотрено. Это «промах» только инспектора. Но если инспектор заполнил графу свидетели, а реального их присутствия не было – требуйте вам их предъявить. После отказа в этом – зафиксируйте сей факт, в графе «объяснения лица…». Но лучше звонок в «02».
Когда инспектор представляет «подставных» свидетелей, он совершает уголовно наказуемое деяние, предусмотренное ст. 292 УК РФ «Служебный подлог». Эта статья предполагает ответственность, за внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, в виде лишения свободы сроком до двух лет.
В случае если инспектор, в качестве свидетелей, вносит в протокол своего напарника (или двух) Обязательно нужно ознакомится с данными их служебного удостоверения и сверить с протоколом. Подвох тут вот в чем: инспектор заполняет данные давно заготовленных им «свидетелей», а вам говорит, что мол это данные моих напарников по службе – вот кстати и они.
Не сочиняйте в протоколе историй типа “а я думал, что так можно”, “не соблюдал из-за сильного расстройства”, “быстро ехал, так как машина мощная”. Излагайте свою точку зрения на обвинение и действия инспектора четко, коротко и ясно. Никогда и ничего не пишите в протоколе под диктовку инспектора ДПС. Если сомневаетесь, что именно нужно писать, то лучше не пишите ничего. Позже лучше с защитником изложите свою точку зрения на бумаге в виде жалобы в прокуратуру и ГИБДД.
Обязательно подпишите протокол, чтобы инспектор не вписал в него лишнее, и тут же, не спрашивая разрешения у инспектора, заберите свою копию протокола.
40. Инспектор выдает повестку в Суд – нарушение с его стороны
Рекомендация:
- Выдача инспектором ГИБДД повестки в суд, на месте совершения
административного правонарушения, сразу после составления протокола об АПН –
надлежащим уведомлением не является.
- Напомните инспектору, что в этом случае его действия попадают под статью 286
Уголовного Кодекса РФ «Превышение должностных полномочий» и этот факт обязательно будет указан Вами в жалобе в прокуратуру.
На вопрос инспектора «Почему превышение?» отвечаем:
1)Решение о передаче дела в суд принимает должностное лицо, и только по
результатам рассмотрения в ГАИ, и должностью не ниже заместителя командира
роты (ст. 23.3 ч.2 п.5 КоАП). Дело уже рассмотрено в ГАИ?
Ваша должность заместитель командира роты?
2)Решение о назначении времени и места рассмотрения дела – отнесено к
компетенции судьи (статья 29.4 КоАП).
- Если инспектор, очень невежливо настойчив, то повестку взять все же придется
Верховный Суд четко дает определение в каком случае инспектор может выступить в роли почтальона: когда дело об АПН уже находится на рассмотрении у судьи, а не которое ему поступит в будущем.
В 10-ти дневный срок отправляем жалобу на действия инспектора (приложение №13)
41. Судебный пристав на дороге
«Кто может – грабит, кто не может – ворует»
Фонвизин Д.И.
Рекомендация:
Прежде всего, обратимся к статье 21ч.3 Федерального закона №229
«Об исполнительном производстве»: Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех летсо дня их выдачи.
Если сумму штрафа вы готовы оплатить на месте, то:
- Потребуйте от пристава представиться и предъявить свое служебное удостоверение
- Потребуйте предъявления исполнительного документа о взыскании штрафа
- Заявите судебному приставу, что готовы оплатить штраф здесь и сейчас
- Получите от пристава квитанцию об уплате штрафа и вы свободны
Если о штрафе вы слышите впервые или собираетесь в дальнейшем обжаловать, то:
- Потребуйте от пристава представиться и предъявить свое служебное удостоверение
- Потребуйте предъявления исполнительного документа о взыскании штрафа
- Потребуйте предъявить доказательства того, что вы получали постановление о
возбуждении исполнительного производства лично под роспись,как того требует
статья 27 Федерального закона №229 «Об исполнительном производстве».
Нет таких доказательств – значит, имеет место нарушение процессуальных норм.
Следовательно, дальнейшие действия пристава не опираются на букву закона.
- Согласно статьи 446 ГПК РФ, взыскание не может быть обращено на вещи
индивидуального пользования (за исключением драгоценностей и предметов
роскоши).
- На явное намерение пристава, вывернуть ваши карманы принудительно, требовать
составление протокола досмотра и приглашения к процессу понятых, не менее двух
- Обыск (принудительный досмотр) может проводится только при наличии санкции
прокурора или суда
- Стоимость изымаемых вещей должна быть соразмерна сумме долга, поэтому все
упоминания, что за задолженность в 1000 (даже 10 000) рублей у вас будет изъят
автомобиль – это провокация.
- Статья 35 Федерального закона №229 гласит, что исполнительные действия
совершаются в рабочие дни с 6 часов до 22 часов по местному времени.
После 22.00 и в выходные дни пожелайте приставу хорошего отдыха.
- Неправомерные действия судебного пристава можно обжаловать в прокуратуре и в
судебном порядке. Лучше это делать при помощи квалифицированного адвоката.
Разъяснение:
1.При встрече с приставом-исполнителем, на основании статьи 27 Федерального закона №229 "Об исполнительном производстве", требуйте доказательств получения вами постановления о возбуждении исполнительного производства, которое давно должно было быть выслано вам по почте с уведомлением. Прямо на месте принять необходимые меры по востребованию задолженности пристав-исполнитель может лишь в том случае, если здесь и сейчас будет доказано, что постановление вы получали под лично роспись уже давно,
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: