Фитц, Владимирович - Утро в раю

сти Империи ограничительных в отношении землевладения

и землепользования неприятельских выходцев узаконений».

Исключение было сделано «впредь до особых распоря-

жений» лишь для земель, отведённых казной знаменитой

Сарептской колонии под Царицыным (ныне в черте г. Вол-

гограда) . Но для «особых» и прочих распоряжений времени

больше не было: Николаю II оставалось сидеть на престоле

менее четырёх недель. Февральская революция не позво-

Buch Utro v raju_210211.indb 327

09.03.2011 20:48:32

лила последнему самодержцу организовать генеральную

репетицию большевистской экспроприации, а затем и де-

портации российских немцев.

Пришедшее к власти Временное правительство уже

11 марта 1917 года приняло Постановление «О приоста-

новлении исполнения узаконения о землевладении и зем-

лепользовании австрийских, венгерских и германских вы-

ходцев», а также в части, касающейся «неприятельских вы-

ходцев» 1916-1917 годов. Но поскольку Учредительное со-

брание, фактически не успевшее приступить к работе, было

разогнано большевиками, первая правовая реабилитация

российских немцев так и не состоялась.

Большевики не имели сколько-нибудь чёткого представ-

ления о будущем национально-государственном устройстве

страны. А расхожий лозунг о «праве наций на самоопреде-

ление вплоть до отделения» трактовался ими с явным ак-

центом на его последнюю часть. Говоря о проблемах оста-

ющихся в составе России народов, большевистские лидеры

отделывались общими фразами, категорически отвергая

идеи федерального устройства государства и национально-

328

территориальной автономии.

Эта позиция по существу была представлена ещё в «Де-

кларации прав народов России», подписанной Лениным

и Сталиным 2 (15) ноября 1917 года. Но уже в «Декларации

прав трудящихся и эксплуатируемого народа», принятой 3-м

Всероссийским съездом Советов 12 (25) января 1918 года го-

ворилось о России, как «федерации Советских национальных

республик», а «рабочим и крестьянам каждой нации» предо-

ставлялось право самостоятельно решать, «желают ли они

и на каких основаниях участвовать в федеральном прави-

тельстве и в остальных советских учреждениях». Тем самым

у российских немцев, как и у остальных народов страны,

появились некоторые шансы найти своё место в новой по-

литической реальности.

19 октября 1918 года Владимир Ленин подписал Декрет

СНК РСФСР «О создании области немцев Поволжья», кото-

рый постановил образовать на базе местностей, заселённых

немцами Поволжья и выделившихся в уездные Совдепы,

«областные объединения с характером трудовой коммуны».

Вопреки настойчиво распространяемому мифу, автономия

Buch Utro v raju_210211.indb 328

09.03.2011 20:48:32

на Волге возникла отнюдь не в результате Брестского мира

и под нажимом Германии, а как плацдарм для внедрения

большевизма в европейские немецкоязычные страны (по-

сле Второй мировой эту функцию переняла на себя ГДР) .

Кроме того, не будем забывать, что в тот период руководство

страны было жизненно заинтересовано в поставках хлеба

именно из немецких колоний Поволжья – одного из не-

многих крупных зерновых районов, контролируемых тогда

большевиками.

И всё же немецкое население в своём подавляющем

большинстве резко отрицательно отнеслось и к революции

и прочим «великим потрясениям». Как результат – в ходе

гражданской войны и в результате последовавшего за ней

голода немецкое население России уменьшилось почти

на 400 тысяч человек.

13 декабря 1923 года Политбюро ЦК ВКП(б) одобри-

ло предложение о реорганизации автономной области

в АССР немцев Поволжья, которая была официально про-

возглашена 6 января 1924 года. Дело в том, что тогдашнее

руководство страны ещё не рассталось с безумной идеей

329

«мировой революции», и поэтому его было нетрудно убе-

дить, что создание Немецкой республики на Волге явится

мощной поддержкой германскому пролетариату, на который

большевистские вожди, а среди них было немало бывших

меньшевиков-троцкистов, возлагали миссию разжигания

революционного пожара в одной из цитаделей капитализма.

В 1926 году из немецких сел России, Украины, Кавказа,

Крыма в отдалённые районы страны выселяют «бывших

помещиков» – зажиточных крестьян, имевших земельные

участки от 60 десятин и выше (в зависимости от района

проживания) . Только из АССР НП было выселено свыше

150 семей.

Несколькими годами раньше началось создание немец-

ких национальных районов и сельсоветов в РСФСР, Украине,

Белоруссии, Грузии, Азербайджане. Однако в 1938-39 годах

все они были упразднены, «как искусственно созданные».

Параллельно (за исключением АССР НП) закрылись все не-

мецкие школы, газеты, журналы, издательства.

Если же говорить о начале нового витка массовых ре-

прессий в отношении российских немцев, то он приходится

Buch Utro v raju_210211.indb 329

09.03.2011 20:48:32

на начало 30-х годов. А вот один из первых актов на этот

счёт – Постановление СНК СССР от 23 января 1936 года «О

переселении из УССР в Казахскую АССР» и от 28 апреля

1936 года «О выселении из УССР и хозяйственном устройстве

в Карагандинской области Казахской АССР 15 000 польских

и немецких хозяйств». Организация и контроль за выселени-

ем были возложены на НКВД СССР, а хозяйственное устрой-

ство доверено не кому иному, как руководству ГУЛАГа.

Вообще же, во время кампаний, затрагивающих всё насе-

ление СССР, чётко прослеживалась «избирательность» в от-

ношении немцев. Так, из 700 тысяч раскулаченных в СССР

15 процентов являлись немцами, тогда как доля немецкого

населения страны составляла всего 1 процент.

С 1933-го по 1936 год против немцев был проведён це-

лый комплекс репрессивных акций, мало или никак не кос-

нувшихся других народов. Так, 5 ноября 1934 года Политбю-

ро ЦК ВКП(б) разослало всем национальным ЦК, крайкомам

и обкомам ВКП(б) следующую директиву: «В ЦК ВКП(б) по-

ступили сведения о том, что в районах, населённых немцами,

за последнее время антисоветские элементы активизирова-

330

лись и открыто ведут контрреволюционную работу. Между

тем местные парторганизации и органы НКВД крайне слабо

реагируют на эти факты, по сути делают попустительство, со-

вершенно неправильно считая, будто наша международная

политика требует этих послаблений немцам или другим на-

циональностям, проживающим в СССР и нарушающим эле-

ментарную лояльность к советской власти. ЦК ВКП(б) считает

также совершенно недопустимым тот факт, что в немецких