Ричард Линн - Rasovyie razlichiia v intielliektie. Evo

Рисунок 1. Миграции современного человека, начавшиеся в Африке приблизи­тельно 100.000 лет назад.

Когда популяции пространственно изолированы друг от друга, в них неизбежно развиваются генетические различия и они эволюционируют в разные породы или, в случае человека, расы. Это — общий принцип эво­люционной биологии. Эти различия развиваются вследствие эффекта ос­нователя, дрейфа генов, мутаций и адаптации к различной среде обита­

Расовые различия в интеллекте

221

ния. Эффект основателя имеет место, когда небольшая группа отделяется от популяции, мигрирует к новому местообитанию и образует новую по­пуляцию. Мигрирующая группа, вероятно, будет характеризоваться слу­чайными генетическими отличиями от оставшейся, что приводит к воз­никновению двух групп с различными генетическими особенностями. Считается маловероятным, что этот процесс играл какую-либо существен­ную роль в развитии генетических различий в интеллекте между расами. Второй процесс, посредством которого расы расходятся генетически, это дрейф генов. Он состоит в том, что частоты одних генов увеличиваются, а других уменьшаются случайным образом. Возможно, расовые различия в частотах встречаемости разных групп крови и генетических болезней мог­ли возникнуть таким образом, но вероятность того, что этот процесс иг­рал сколько-нибудь заметную роль в развитии расовых различий в интел­лекте, также считается невысокой. Полагают, что за появление расовых различий в интеллекте ответственны два остающихся процесса: адапта­ция к различной окружающей среде и генетические мутации, появившие­ся у одних рас и не появившиеся у других.

Многие из различий человеческих рас могут быть истолкованы как адаптация к климату. Морфологические различия развились в соответ­ствии с правилом Аллена, согласно которому у биологических видов и пород в холодных регионах обычно развиваются более короткие конеч­ности, потому что в результате этого снижается отношение поверхности тела к его объёму, а это уменьшает потерю тепла. Поэтому у аборигенов Восточной Азии и европейцев в умеренном и холодном климате конечно­сти короче, чем у африканцев в тропическом и субтропическом климате. Тёмная кожа африканцев и австралийских аборигенов, живущих в тропи­ках и субтропиках, обеспечивает защиту от солнечных ожогов и рака кожи; отсутствие растительности на лице у мужчин в Восточной Азии предотв­ращает обморожение из-за примерзания волос к лицу; меньшие, чем у аф­риканцев и австралийских аборигенов, ноздри аборигенов Восточной Азии и европейцев согревают и увлажняют вдыхаемый воздух (Coon, 1962; Krantz, 1980).

Требования к когнитивной сфере в северных широтах

Давлением отбора в сторону повышения интеллекта, действующим на народы, мигрировавшие из тропической и субтропической экватори­альной Африки в Северную Африку, Азию, Европу и в Америку, явилась проблема выживания зимой и весной в умеренном и холодном климате.

222

Ричард Линн

Это была новая, предъявляющая повышенные когнитивные требования среда обитания, где было необходимо охотиться на крупных животных для пропитания и сохранять тепло, для чего требовалось строить убежи­ща, добывать огонь и изготавливать одежду. Кроме того, как предполо­жил Миллер (Miller, 2005), в умеренном и холодном климате женщины стали зависимыми от мужчин в части обеспечения пищей, потому что они были неспособны охотиться, тогда как в тропиках женщины были в со­стоянии собирать для себя растительную пищу. Вследствие этого женщи­нам должен был требоваться более высокий интеллект, чтобы выбирать себе в супруги мужчин, способных их прокормить. По всем этим причи­нам умеренный и холодный климат должен был оказывать давление отбо­ра в сторону увеличения интеллекта. Чем холоднее были зимы, тем силь­нее было это давление и тем выше развившийся интеллект. Это объясняет определённую связь между широтой или, точнее, суровостью зимы и ин­теллектом рас.

Теория о том, что расовые различия в интеллекте развились вслед­ствие попадания людей, мигрировавших из Африки в зону умеренного и холодного климата Азии и Европы, в экологическую нишу, предъявляю­щую более высокие когнитивные требований, где был нужен более высо­кий интеллект, является ещё одним примером действия общего принципа, который работал в эволюции более высокого интеллекта у млекопитаю­щих, колонизировавших ночную нишу, у птиц, при освоении ими воздуш­ной среды, у обезьян и человекообразных обезьян, когда они стали коопе­рированными социальными животными, и у гоминидов, адаптировавшихся к жизни в открытой саванне. Новая ниша умеренного и холодного клима­та, которую колонизировали мигрировавшие из Африки расы, потребо­вала перехода от травоядного к преимущественно плотоядному образу жизни. Приматы, от которых произошли люди, обитали приблизительно 60 миллионов лет назад в тропическом и субтропическом поясах эквато­риальной Африки, где растительная пища доступна в течение всего года, и были травоядными. Гоминиды, которые эволюционировали в эквато­риальной Восточной Африке, оставались в значительной степени траво­ядными. Современные племена охотников-собирателей в тропических и субтропических широтах продолжают питаться в основном растительной пищей, многочисленные виды которой доступны в течение всего года (Lee, 1968; Tooby, de Vore, 1989).

Поскольку приматы адаптированы как травоядные животные к тро­пической и субтропической среде, им оказалось непросто выжить в уме­ренном климате, где растительная пища недоступна в течение нескольких месяцев зимой и весной. Впервые приматы столкнулись с проблемой вы­живания зимой и весной в умеренном климате в среднем миоцене от 16 до 14 миллионов лет назад. Это был тёплый период, тогда большая часть Ев­

Расовые различия в интеллекте

223

разии стала субтропической. Два вида человекообразных обезьян, плио- питеки и дриопитеки, мигрировали из Африки в Евразию и «процветали» там. В конце этого периода, приблизительно 14 миллионов лет назад, в Евразии похолодало, и климат там стал умеренным. В Европе и в боль­шей части Азии эти человекообразные обезьяны не смогли выживать зи­мой и вымерли. Единственной частью Азии, где эти ранние человекооб­разные обезьяны смогли выжить, был её тропический Юго-Восток и Индонезийский архипелаг, где они эволюционировали в орангутангов и гиббонов (Pickford, 1986).

Расовые различия в размере мозга

У рас, мигрировавших в регионы Северной Африки, Азии, Европы и Америки с умеренным и холодным климатом, развился более высокий интеллект, благодаря чему они выжили в этой среде, предъявлявшей по­вышенные когнитивные требования. Для обеспечения более высокого ин­теллекта у них развился больший мозг, так же, как это имело место ранее в эволюции млекопитающих, птиц и приматов при их адаптации к предъявляющим более высокие когнитивные требования нишам. Резуль­таты исследований расовых различий в размере мозга для каждой расы были представлены в Главах с 3 по 12. Эти данные нельзя усреднить, так как различные методы измерения размера мозга дают различающиеся ре­зультаты. Основными методами являются: измерение длины, ширины и высоты головы живых людей и вычисление объема мозга или заполнение черепов свинцовой дробью или мелкими семенами, которые затем пере­сыпают в мерный контейнер для определения объема. Требуется большой набор размеров мозга, измеренных одним и тем же методом, набор дол­жен включать все расы. Доступен всего лишь один такой набор данных. Это — средние размеры мозга 87 популяций со всего мира, основанные на измерении примерно 20 тыс. черепов, они были опубликованы Смитом и Билсом (Smith, Beals, 1990). В Таблице 16.1 эти данные распределены по десяти рассматриваемым нами расам. Жирным шрифтом выделены сред­ние значения выборок из каждой расы.