Диана Кристиан - ТВОРИМ СОВМЕСТНУЮ ЖИЗНЬ, или Как создать Экопоселение
- Название:ТВОРИМ СОВМЕСТНУЮ ЖИЗНЬ, или Как создать Экопоселение
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Диана Кристиан - ТВОРИМ СОВМЕСТНУЮ ЖИЗНЬ, или Как создать Экопоселение краткое содержание
ТВОРИМ СОВМЕСТНУЮ ЖИЗНЬ, или Как создать Экопоселение - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
рекомендует задавать новичкам подробные вопросы об их прошлой жизни при помощи анкет и интервью.
Предположим, к примеру, вы ищете людей, которые самостоятельны в финансовом отношении,
эмоционально уравновешенны и, в идеале, имеют какой-то опыт жизни в тесном коллективе. Чем более
близкие отношения предполагаются в вашей общине - в плане физической близости, количества совместно
используемого имущества и степени финансовой взаимозависимости, - тем более прямолинейными и
откровенными могут быть ваши вопросы.
Так, помимо обычных вопросов о том, чего человек ожидает для себя от будущей жизни в общине,
вы можете спросить:
- каким образом вы обеспечивали и обеспечиваете себя материально?
- можете ли вы рассказать о некоторых ваших долговременных отношениях с людьми?
- каким был ваш опыт взаимодействия с окружающими в школе и вузе?
- какое образование вы получили?
- если вы не доучились и решили покинуть учебное заведение, то по какой причине это произошло?
- практиковали ли вы дополнительное образование, альтернативные способы обучения или
трудовых отношений, к примеру, стажировку/интернатуру, ученичество у мастера или обучение без отрыва
от производства? Где и как долго? Завершили ли вы это обучение?
- приходилось ли вам жить в условиях общежития или иной формы общности пространства, труда,
имущества и ресурсов (студенческое общежитие или студенческое самоуправляющееся жилищное
сообщество, «квартирная община», коммунальная квартира или какое-либо кооперативное объединение)?
- есть ли у вас в настоящее время возлюбленный (возлюбленная) или семья? Как долго вы были
вместе? Планируете ли вы жить вместе в общине?
- если вы являетесь одиноким родителем, то каковы ваши отношения в настоящее время с вашим
бывшим супругом (отцом/матерью ваших детей)? Сохраняете ли вы хорошие отношения, участвует ли
он/она в воспитании вашего ребенка/детей, или же вы не общаетесь? Претендует ли второй родитель на
опеку над ребенком/детьми?
- В состоянии ли вы будете принять на себя наши трудовые и финансовые обязательства? Каким
образом вы намерены изыскать средства для этого?
Эти вопросы могут казаться чересчур личными, однако имейте в виду, что вы ищете человека как
раз для глубоко личных отношений, включающих в себя аспекты как семейной жизни, так и трудовых
отношений и делового партнерства. Вы ожидаете от человека определенную степень ответственности и
доверительности, как от близкого соседа и того, с кем могли бы дружить ваши дети, а также как от
партнера, с которым вы будете владеть общим имуществом и принимать совместные финансовые решения.
Кстати сказать, неготовность вкладывать свои деньги в выкуп общей земли или платить членские
взносы, при том, что человек желает быть членом общины наравне с другими, часто является показателем
того, что в будущем с ним могут возникнуть проблемы, как в случае с Региной и Дэвидом. Хотя и не всегда.
Некоторые из наиболее активных и продуктивных членов Этхэвен, к примеру, - это молодые люди, которые
вступили в поселение, не имея денежных средств, однако они с лихвой выплачивают свои членские взносы
и арендную плату за землю через свой труд и натуральный обмен с общиной.
Помимо вопросов, вы можете также попросить у человека представить вам три или четыре
рекомендательных письма или отзыва о нем от его бывших партнеров, текущих и бывших работодателей,
арендодателей и домовладельцев и/или компаньонов по путешествиям. Вы можете спросить: а что, если
человек предоставит письма только от тех друзей, которые дадут о нем лишь хорошие отзывы? Что ж,
отлично. На самом деле уже само по себе то, как человек отреагировал на вашу просьбу о
рекомендательных письмах, может сказать вам многое. Если он с готовностью берется выполнить это
поручение и быстро доставляет вам результаты - это хороший знак. Я однажды просила подобные отзывы от
людей, намеревавшихся посетить одну небольшую формирующуюся общину (отзывы требовались заранее,
за несколько дней до визита, для того, чтобы к моменту встречи община уже имела представление о
кандидате, знала, на что обратить внимание, и, если человек очевидно не подходит, предупредить его об
этом еще до поездки, чтобы избежать лишних расходов и потери времени). Так вот, я обнаружила, что
можно получить очень неплохое представление о том, как к человеку могут относиться окружающие, уже с
третьего или четвертого письма. И определенно этот метод сослужил бы хорошую службу вышеописанной
общине Дальнее Озеро, если бы Брэд и Селеста попросили отзывы о прошлых деловых отношениях Дэвида.
Уже после распада коммуны они узнали, что в отношении него были вынесены несколько судебных
решений о возмещении умышленно причиненного ущерба и взыскании долгов в пользу его бывших
деловых партнеров, и он пытался укрыться от исполнения этих решений в разных экологических общинах и
альтернативных обществах.
Однако, минуточку, всегда ли поведение в прошлом правильно предсказывает поведение в
будущем? Как насчет того, что люди могут меняться и расти? Люди действительно с годами могут стать
более зрелыми, надежными, эмоционально устойчивыми и ответственными, и мы должны иметь в виду
такую возможность. И я, кстати, предлагаю спрашивать об этом у людей напрямую: «Каким вы были в
двадцать лет? Изменились ли вы с тех пор в каких-либо существенных чертах?» Нам необходимо найти
золотую середину между оценкой поведения человека в прошлом (и часто лишь за последние пять или
десять лет) и его состоянием в настоящий момент. Вопросы и интервью, отзывы, а также длительный
период для общения и знакомства, когда вы можете увидеть человека день за днем в различных ситуациях,
помогут вам, в конечном счете, принять обоснованное решение.
Однако, еще минуточку! А как насчет самих основателей, что пришли в группу с самого начала?
Если бы они подобным же образом исследовали самих себя, достойны ли были бы они принятия в
собственную общину? Способны ли они сами отвечать своим же требованиям?
Люди очень часто склонны искать более высокого уровня нужных качеств в новых членах, чем
могут предоставить сами. Видимо, такова человеческая натура: всегда целить выше - подобно пожилому
отцу, считающему, что ни один жених не достаточно хорош для его любимой дочери, хотя сам папаша едва
ли отвечает своим же собственным стандартам. Мой совет для основателей групп и начинающих общин
таков: ищите какого-то баланса между требованиями, настолько идеализированными, что единицы смогут
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: