maya - Microsoft Word - СБОРНИК СТАТЕЙ МАЙИ ГОРИНОЙ Ч. 2.doc
- Название:Microsoft Word - СБОРНИК СТАТЕЙ МАЙИ ГОРИНОЙ Ч. 2.doc
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
maya - Microsoft Word - СБОРНИК СТАТЕЙ МАЙИ ГОРИНОЙ Ч. 2.doc краткое содержание
Microsoft Word - СБОРНИК СТАТЕЙ МАЙИ ГОРИНОЙ Ч. 2.doc - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
коренным образом отличным от правил обычной речи, и, хотя голоса, кажется, говорят
так же, как и мы, анатомия их речевого аппарата должна отличаться от нашей". Раудив
полагал: тот факт, что голоса слышны и мы можем понять речь, хотя иногда с трудом,
подтверждает их физическое, независимое существование. Самая строгая проверка была
145
произведена незадолго до смерти Раудива. Многие видные ученые и эксперты-
электронщики подвергли анализу тысячи записей, сделанных Раудивом. Ни у кого не
было сомнений в том, что голоса существуют, - вопросы относились только к их
источнику. Большинство инженеров были убеждены, что голоса - это случайно
уловленные волны радио и телевидения.
Чтобы разрешить сомнения, несколько ученых в марте 1971 г. решили записать
"голоса Раудива" в студии звукозаписывающей компании «Pye Records». Инженеры
поставили специальную аппаратуру, чтобы перекрыть любое случайное попадание волн
радио- и телевещания. В эксперименте использовались лучшие образцы существующей
тогда аппаратуры и высококачественная магнитная пленка. Раудив пользовался одним
записывающим аппаратом, в то время как другой, соединенный и синхронизированный с
ним, служил в качестве контрольного. Раудиву не было разрешено самому заниматься
настройкой, все, что он мог делать, это отдавать команды в микрофон. Третий
записывающий аппарат, синхронизированный с магнитофоном Раудива, записывал все
звуки в студии. Запись "голосов Раудива" шла восемнадцать минут, и никто из
присутствующих не слышал ни одного необычного звука. Но, проигрывая ленту снова,
ученые обнаружили на ней более сотни голосов, часть из которых была настолько ясно
слышна, что не нуждалась в усилении. Эксперты-электронщики были ошеломлены. К
тому же контрольный записывающий аппарат не записал абсолютно ничего. "Это
невозможно с точки зрения электроники", - признал английский инженер, возглавлявший
проверку. Записи Раудива продолжают анализировать до сегодняшнего времени.
Со времен Раудива и Юргенсона техника транскоммуникации значительно
продвинулась. Более подробно с ее историей можно познакомиться в статье А.Михеева
«На связи – потусторонний мир» http://rait.airclima.ru/beyond_connection.htm С 2003 года
эти исследования ведутся возглавляемой им Российской ассоциацией инструментальной
транскоммуникации (РАИТ). Им удалось не только повторить результаты Юргенсона и
Раудива, но разработать новые широкодоступные методы двусторонней связи с иным
миром, позволяющие вести прямой диалог. А.Михеев отвечает на вопросы:
2. Каким образом «голоса из иного мира» можно отличить от обычных
радиопомех?
«Существует ряд весьма важных признаков, которые позволяют их отличить с высокой
точностью. Прежде всего – голоса «оттуда» обращаются напрямую к собеседнику, часто
называют его имя, отвечают на вопросы, которые никто посторонний слышать не может.
Они могут проявлять необычную осведомленность о его мыслях, чувствах, намерениях.
Собеседники из иного мира часто употребляют свой специфический сленг, не
характерный для обычной речи. Слова могут быть переставлены. Спектральные
характеристики их голосов весьма отличаются от звуков, порождаемых голосовыми
связками человека. Ну и, наконец, разработанный нами компьютерный алгоритм вообще
не предусматривает использования радиоэфира, но при этом качество голосов только
возросло».
3. В каких ситуациях можно "выйти на контакт" с умершими людьми? Как это
происходит? Прослежена ли какая-то закономерность, когда они становятся "доступны"? -
- «Поскольку иной мир разделен на уровни в зависимости от развития сознания, не
каждый человек может быть потенциально доступен при такой связи. Вопросы при
проведении сеансов связи задаются вслух, хотя адресация к конкретному собеседнику
идет на мысленном и эмоциональном уровне. Особенно хорошо такие контакты удаются у
146
людей, которые хорошо знали друг друга при жизни, имели взаимную привязанность или
эмпатию».
4. Кто выступает "инициатором" этих контактов? Люди живущие или тот, кто
покинул этот мир, сам выходит на связь, как в фильме "Белый шум", где ушедшие таким
образом пытались предупредить своих близких о чем-то важном?
«Бывают оба варианта. За рубежом хорошо изучен феномен телефонных звонков от
ушедших. Свидетелем похожего случая был я сам. Моя коллега В.Ф., узнав о том, что ее
подруга неизлечимо больна, договорилась о том, что та любым способом даст знать, есть
ли жизнь после "смерти". Умерла она осенью. В начале следующего года с ее номера
стали приходить СМС - ки, причем их было такое количество, что они быстро заполнили
память телефона. Первая серия из них ничего не содержала, пришедшие позже содержали
только одно слово: "ДА!" В.Ф. позвонила ее дочери. Та сказала, что телефон после ее
ухода лежит в столе и его никто не трогал. А вообще негативный сюжет, описанный в
фильме «Белый шум», имеет мало общего с действительностью. В реальной практике
транскоммуникации такие трагические истории неизвестны. Транскоммуникация – это
важная, позитивная техника, позволяющая человеку глубже познать свою духовную,
бессмертную природу и окружающий мир.
5. Как вы называете тех, кто выходит на связь с того света, - духи? Еще как-то?
Почему? --
Слова вроде «духи», «призраки», и т.п. имеют изрядный оттенок всякого рода страшилок,
предрассудков и суеверий. Наиболее адекватные термины – «развоплощенный
собеседник», «коммуникатор», «обитатель Тонкого мира». Ведь человек, перешедший в
иной (Тонкий) мир, полностью сохраняет свою память, сознание и идентичность. Это все-
равно что прийти с улицы, снять верхнюю одежду (физическое тело) и оказаться в
домашней одежде (скажем, рубашке). Мы ведь не перестаем быть самими собой от такой
процедуры. Примерно такие же вещи происходят и здесь: само сознание человека не
изменилось, изменился лишь его носитель (физическое тело уступило место «тонкому»,
неосязаемому для наших органов чувств) и внешнее окружение. Сам факт существования
развоплощенных индивидуумов в невидимом спектре бытия был установлен наукой еще в
начале 20 века.
Добросовестные и кропотливые исследования таких выдающихся ученых, как
академики Британской Королевской Академии Наук физики Оливер Лодж и Уильям
Крукс, соавтор Дарвина по теории эволюции Альфред Уоллес, известный русский химик,
академик Александр Бутлеров, профессор античности Кембриджского университета,
основатель Общества Психических Исследований (ОПИ) Фредерик Майерс, и многих
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: