В. Носков - Афоризмы. Русские писатели. Золотой век

(К. К. Случевский)

БАРАТЫНСКИЙ(Боратынский) Евгений Абрамович (1800–1844), поэт. «Никто более Баратынского не имеет чувства в своих мыслях и вкуса в своих чувствах», – писал Пушкин. Кстати, Пушкин «виноват» и в искажении его знаменитой родовой фамилии.

БАТЮШКОВКонстантин Николаевич (1787–1855), публицист, поэт, в некотором роде предшественник Пушкина. «Малютка Батюшков, гигант по дарованью», – отзывался о нем Жуковский.

БЕЛИНСКИЙВиссарион Григорьевич (1811–1848), критик, публицист, теоретик и историк литературы. «Сколь наивной ни была бы ограниченность Белинского в оценке художественных произведений, у него как у гражданина и мыслителя было поразительное чутье на правду и свободу, которое могла погубить только партийная борьба, а она была тогда лишь в зачатке» (В. В. Набоков).

БЕСТУЖЕВ(Марлинский) Александр Александрович (1797–1837) родился в родовитой и образованной семье. И он сам, и три его брата были декабристами. Его романтическая проза была в свое время весьма популярна. Как и всякий большой талант, он вызывал противоречивые оценки: к примеру, Белинский его похваливал, Даль поругивал. А Лермонтов «украл» у него фразу «белеет парус одинокий».

ВЯЗЕМСКИЙПетр Андреевич (1792–1878), поэт, критик, мемуарист. «Почти каждый стих его может служить пословицей, ибо каждый заключает в себе мысль», – писал о нем Бестужев-Марлинский.

ГЛИНКАФедор Николаевич (1786–1880), драматург, поэт. Герой войн с Наполеоном, оставил замечательный литературный памятник тех лет – «Письма русского офицера». Вместе с другими участниками Отечественной войны стоял у истоков декабристского движения.

ГОГОЛЬНиколай Васильевич (1809–1852), писатель, чья мысль «ни перед чем не останавливалась, даже перед собственной глупостью» (В. О. Ключевский). Позитивному историку не понять, что «если Пушкин создал Мир, то Гоголь сотворил Антимир», как точно отметил наш современник Георгий Гачев.

ГОНЧАРОВИван Александрович (1812–1891), прозаик. Его творчество вызывало противоречивые оценки современников и потомков. Им восхищались Белинский и Бунин, весьма резко о нем отзывались Тургенев и Чехов. У всех свои резоны. Да писатель и сам знал свое место. «Рассказчику обыденных историй / Сужден в удел оригинальный дар» – так начал сонет в честь Гончарова Игорь Северянин.

ГРАНОВСКИЙТимофей Николаевич (1813–1855), историк, общественный деятель. Незадолго до смерти стал деканом историко-филологического факультета Московского университета. Некрасов писал: «О Грановском можно сказать, что он уже тем был полезен, что жил, и это не будет преувеличением, а как вдуматься в эти слова, так ведь это величайшая похвала, какую можно сказать человеку!».

ГРИБОЕДОВАлександр Сергеевич (1795–1829), драматург, дипломат. В. Ф. Одоевский считал, что только он «постиг тайну перевести на бумагу наш разговорный язык».

ДОСТОЕВСКИЙФедор Михайлович (1821–1881). Набоков считал, что «Достоевский, так ненавидевший Запад, был самым европейским из русских писателей». А председатель Ницшевского общества Фридрих Вюрцбах писал в 1925 г. Льву Шестову: «Когда я говорю духовная Россия, я хочу сказать Россия Достоевского, которой, возможно, теперь уж и не существует, но когда-нибудь опять осуществится».

ЖЕМЧУЖНИКОВАлексей Михайлович (1621–1908), один из творцов незабвенного Козьмы Пруткова. Видный чиновник, которому прочили должность статс-секретаря в Государственном совете, он вдруг ушел в отставку и вслед за двоюродным братом Алексеем Толстым (весьма не обделенным любовью императора) занялся литературой.

ЖУКОВСКИЙВасилий Андреевич (1783–1852), поэт, переводчик, издатель. Писатель русского зарубежья Борис Зайцев писал, что Жуковский – «единственный кандидат в святые от литературы нашей». Владимир Соловьев считал его «Сельское кладбище» «родиной русской поэзии». Между прочим, Жуковский был воспитателем цесаревича – будущего императора Александра II.

КАВЕЛИНКонстантин Дмитриевич (1818–1885), правовед, историк, публицист. К поступлению в университет его готовил Белинский, его учил Хомяков, он долгие годы дружил с Герценом и Грановским, его коллегами были Чичерин и С. М. Соловьев. Все они – славянофилы и западники, государственники и либералы – мирно уживались в душе Кавелина, но не под крылом его музы.

КАРАМЗИННиколай Михайлович (1766–1826). «Карамзин есть первый наш историк и последний летописец», – отметил Пушкин. А как общественный деятель он определил основное течение культуры XIX века, ее нравственный вектор и творческую планку на десятилетия вперед.

КРЫЛОВИван Андреевич (1769–1844) как драматург и журналист принадлежит XVIII веку. Он тогда издавал и писал журналы «Почта духов», «Зритель». Но народную славу принесли ему басни, именно ими «дедушка Крылов» (счастливое изобретение Вяземского) стал национальным учителем и легендой золотого века русской культуры.

ЛЕРМОНТОВМихаил Юрьевич (1814–1841), писатель, поэт. Гоголь сетовал после его гибели: «Но никто ещё не играл так легкомысленно с своим талантом и так не старался показать к нему какое-то даже хвастливое презренье…».

ЛУНИНМихаил Сергеевич (1787–1845), один из основателей декабристского движения, «обладатель тончайшего ума и деликатнейшего» (А. И. Герцен). Несмотря на заступничество цесаревича Константина (брата Николая I) приговорен к каторге, в 1836 г. вышел на поселение. В литературном наследии Лунина основное – «Письма из Сибири».

МИНАЕВДмитрий Дмитриевич (1835–1889), сатирический поэт, сотрудник революционных изданий.

НАДСОНСемен Яковлевич (1862–1887), поэт. Он прожил еще меньше, чем Лермонтов. В творчестве продолжал развивать принципы и темы его поэзии, но… Судьба вообще-то щедра на поэтические дарования, да вот скупа на гениев. Впрочем, и сегодня популярен один его афоризм; правда, приписывается он Фаине Раневской.

НЕКРАСОВНиколай Алексеевич (1821–1878). О нем спорят до сих пор – и об уровне его гения, и о социальной роли. Розанов считал, что этот властитель дум толкнул молодежь на террор. А Борис Зайцев писал о нем, «плебее из дворян»: «Нет в русской литературе фигуры, более дающей облик славы и падения, возвышения и презренья».

ОДОЕВСКИЙВладимир Федорович (1804–1869), писатель, журналист, музыковед, ученый. Предтеча русского космизма. Многосторонний и разнообразный сочинитель, он был не только оригинален, но и независим. Современники ценили, как он умел сочетать аристократизм с демократизмом. «Что за благородное русское лицо», – писал о нем Василий Розанов и жалел, что уже через сорок лет Одоевского не читают.