Святослав Бодыкин - Финансовая система России. Такая, какой она должна быть

«Центробанку необходимо определить новые параметры функционирования российской финансовой системы». Об этом заявила глава регулятора Эльвира Набиуллина в конце мая 2022 года, добавив: «ЦБ предстоит выработать подходы к рекапитализации банков и борьбе с «санкционным арбитражем»» [1] https://rg.ru/2022/05/26/nabiullina-cb-opredelit-novye-parametry-finansovoj-sistemy-rossii.html . Правительство собирается пересмотреть подходы к регулированию так, чтобы, не давая накапливать чрезмерные риски, банки могли продолжать кредитование и поддерживать структурную трансформацию экономики. В первых числах июня зарубежные политики признали, что Набиуллина справляется с задачей удержания и даже роста курса рубля. Но как долго будет продолжать держаться сильный рубль? Особенно когда во всем мире прогнозируется инфляция. Уже сегодня, как свидетельствует пресса (по сообщению Bloomberg [2] Bloomberg L.P. – один из двух ведущих американских поставщиков финансовой информации для профессиональных участников финансовых рынков. ), Федеральной резервной системе, Европейскому центробанку и Банку Англии пришлось столкнуться с уровнем инфляции, который в четыре раза превысил целевой показатель в 2 %. Может оказаться, что ценовая стабильность ближайшего прошлого – это скорее их удача, чем заслуга, и она уже на исходе. Согласно недавнему докладу старшего экономиста ФРС Джереми Радда, ситуация на западных рынках не внушает оптимизма – особенно в том, что касается способности центробанков предотвратить стагфляцию в своих странах. Однако в таких неблагоприятных условиях эти страны умудряются накладывать сильнейшие санкции на РФ, на ее экономику и банки. Справятся ли банки, или нам жизненно необходим ребрендинг финансовой системы? – Обо всем этом рассуждает автор данной брошюры.

Уважаемые читатели!

Эта брошюра написана в трудные, но торжественные для России дни – в марте 2022 года. Проведение специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины дало дополнительный повод правительствам недружественных к России стран «ударить» нашу Родину по самым больным местам. А таких мест немало. Технологическая зависимость от противника и «встроенность» в его финансовую систему – беда России, ослабляющая её. Эта работа посвящена описанию пути выхода из концептуального тупика противоречий через быструю идеологическую и технологическую трансформацию финансовой системы России. Выход из цивилизационного противостояния, в котором сегодня находится наша страна, только через военную победу возможен только частично. А, значит, победа должна определяться не только на поле боя. Право торжества в ней обеспечено тому, кто, во-первых, способен быстро организовать свою новую жизнь, а во-вторых, окажется в силах выстроить систему существования, приемлемую для народов, проживающих в странах наших противников. Основой же организации жизни любого человеческого общества является её финансовая система.

Будущее определяют не те, кто борется со старой системой, а те, кто строит новую, на фоне которой старая сама по себе уходит в прошлое.

Тому, как это сделать, и посвящена данная брошюра.

1. Система запускается параллельно со всеми действующими финансовыми институтами, не вступая в противоречия ни с одним из них. Для полного вытеснения действующей, построенной на ссудном проценте, финансовой системы потребуется время, равное жизни 4-х поколений, т. е. 80 лет (!). При этом все новые финансовые институты в новой Системе должны быть сформированы и отлажены в первые 30 лет. В этот же период завершается принятие любых решений для последующих 50-ти лет. Эти следующие 50 лет необходимы только для естественной смены поколений, плавного перехода из действующей финансовой системы в новую. Не стоит бояться столь протяженных сроков: положительный оживляющий эффект от действия новой финансовой Системы возникает сразу, с первой минуты её запуска .

2. Система запускается в виде технической компьютерной программы с открытым исходным кодом. Поддержание сетевых узлов программы с историей всех транзакций доступно каждому желающему (персональная идентификация пользователей конфиденциальна). Чем больше независимых друг от друга держателей сетевых узлов программы (на техническом языке один сетевой узел называется нода [3] Нода (узел) сети – это обычный компьютер, на котором запущена и постоянно работает определенная программа. Каждая нода связана с другими нодами (компьютерами), называемыми пирами, что позволяет прийти к консенсусу – специальному механизму, при помощи которого производится проверка информации о «правильности» проведения транзакций в сети. – Примеч. ред. ) в разных странах и политических системах, тем надежнее работает сеть. Установка и поддержание сетевых узлов пользователями поощряется администрацией Системы, является фундаментом её пропаганды.

3. В основе эмиссии новых цифровых денежных знаков (платежная единица системы) лежит объективный биологический процесс – рождение в России человека. Вторым биологическим процессом, влияющим на эмиссию денежных средств в финансовой системе, является смерть в России человека. Никаких других способов увеличить или уменьшить количество цифровых монет в Системе не существует.

4. Полный запрет на положительный ссудный процент.

Нарушение этого правила преследуется по закону исключительной мерой наказания. В момент написания данного материала в России действует мораторий на исключительную меру наказания. Однако к моменту практического запуска Системы ситуация, возможно, будет иной ввиду интенсивного разрушения связей международных правовых институтов с Россией. Тем не менее, жизнь человека – важнейшая ценность, поэтому можно только приветствовать мораторий на исключительную меру для всех иных преступлений, так, как это есть сейчас.

Автор, конечно же, понимает, что читателям, живущим в другой финансовой системе, построенной на ссудном проценте, трудно сразу принять новое правило. Сейчас мы в этом правиле разберёмся. Если вы уже прочитали первую часть статьи, то поняли, что эта новая финансовая Система – принципиально иная .

На протяжении предыдущих веков в истории человечества ростовщичество презиралось. Ростовщиков били, изгоняли из городов. Никогда не задумывались, почему? И вообще, почему, к примеру, когда предприниматель решает печь хлеб и берет для организации пекарни в банке ссуду, он потом должен вернуть банку больше, чем взял? А почему не меньше? Ведь он мог бы лежать на диване, отдыхать, но он предпринимает усилия – создает пекарню и печёт хлеб. Ведь он же благо делает для нас с вами – хлеб насущный. Почему за своё желание создать благо он, при возвращении ссуды, должен отдать больше? Получается, что банк наживается на чьём-то желании сделать доброе дело – а именно: накормить людей?