Алексей Максимов - Новая экономическая теория. Теория социальной справедливости. (Основы народной экономики). Часть 1

Таким образом, при оценке экономического благополучия всего государства, предприятий государства, и всех жителей государства (например, России), – реальные товары и услуги всё-таки необходимо считать в штуках, в килограммах, в кубометрах, в литрах, и т. д. (или в твердых условных единицах товара), так как (из-за вышеуказанных причин) их подсчет в родной валюте (в России – в рублях), и тем более, подсчет в любой иностранной валюте, курс которой может сильно изменяться, неизбежно будет создавать иллюзии роста, или падения, экономического благополучия.

Исходя из всего вышеуказанного отмечу закономерно вытекающий здесь вывод:

– так как сегодня курс акций многих американских компаний очень высок (акции компаний США стоят очень дорого);

– и так как курс доллара США, – по отношению ко всем другим валютам, – сегодня является весьма завышенным;

– то в связи с этими двумя факторами можно смело утверждать, что в настоящее время (по состоянию на начало 2019 года) экономическое благополучие всего США, всех предприятий США, и всех граждан США, является (по сравнению с другими государствами) не таким уж и высоким, как это нам всем кажется.

Проще говоря, сегодняшнее высочайшее экономическое благополучие всего США, всех предприятий США, и всех граждан США, в значительной степени является не более, чем иллюзией , обусловленной высокой стоимостью акций компаний США, и весьма завышенным курсом доллара США.

А если к этому добавить астрономический дефицит торгового баланса США (превышение импорта товаров и услуг в США над экспортом товаров и услуг из США), который в 2015 году составил 736,2 млрд. долларов, и который прямо свидетельствует о сильнейшем падении производства реальных товаров и услуг в самих США , то здесь вообще складывается совсем безрадостная картина.

И надо полагать, что достаточно скоро мы все хорошо увидим то, каким на самом деле является экономическое благополучие всего США, всех предприятий, и всех граждан США.

Конец примечания.

Первое.

Итак, как работает экономика в любом государстве? Какова принципиальная схема работы экономики в любом государстве ?

Начиная отвечать на этот вопрос, прежде всего прошу Вас, уважаемый читатель, ещё раз прочитать мой рассказ про историю возникновения у людей денег, которая на самом деле является не только историей возникновения денег, но и историей возникновения экономики в государствах.

И начиная отвечать на этот вопрос, отмечу некоторые наиболее важные моменты.

Первый момент . Отмечу здесь ещё раз, что самыми главными, самыми основными, стратегическими целями существования любой экономики в государстве являются следующие цели:

– первая цель: производство изобилия (причем, не просто изобилия, а абсолютно доступного для любого конкретного человека изобилия) товаров и услуг, нужных человеку для жизни, достойной человеческой жизни, и нужных человеку для производства товаров и услуг;

– и вторая цель: полное освобождение человека – за счет механизации, автоматизации и роботизации производства, – от труда по производству вышеуказанных (и всех других) товаров и услуг.

Второй момент . Деньги (бывший наиболее ходовой товар) всегда исторически являлись, и сегодня являются, средством для обмена людьми (трудовыми коллективами, и индивидуальными предпринимателями) результатами своего труда (по формуле Т – Д – Т), и деньги, – без наличия товаров и услуг, – полностью теряют свой смысл, не имеют никакого смысла.

Третий момент . Деньги являются эквивалентом товара, и самым главным, самым основным отличиемлюбого эквивалента товара (любых денег, любых ценных бумаг) от любого реального товара конечно же является то, что:

– любой реальный товар имеет потребительские свойства , и соответственно его можно использовать для обеспечения жизни, для удовлетворения потребностей человека, для производства товаров и услуг, и т. д.;

– ну а любой эквивалент товара (деньги, ценные бумаги) уже не имеет никаких потребительских свойств , и соответственно, его нельзя использовать для удовлетворения потребностей человека, и для производства товаров и услуг.

Четвертый момент . Всякий обмен товара на деньги (по формуле Т – Д), взятый отдельно от обмена денег на другой товар (Д – Т), всегда является неравноценным обменом ( так как здесь обменивается то, что имеет потребительские свойства, – на то, что не имеет потребительских свойств ), и более того, всегда является ограблением, в котором тот человек, который обменивает свои деньги на товар, выступает в качестве грабителя, а тот человек, который обменивает свой товар на деньги, выступает в качестве потерпевшего.

И это ограбление лишь в том случае прекращает быть таковым (и становится денежным обменом, по формуле Т – Д – Т), если после совершения обмена «товар – деньги», Т – Д (после продажи товара, после получения денег за товар), сразу, или через некоторое время, происходит второй обмен, – обмен полученных денег на другой товар, по формуле Д – Т (в результате чего возникает полноценный денежный обмен по формуле Т – Д – Т).

Пятый момент . Простая формула «деньги – товар – деньги» (Д – Т – Д) ( взял деньги, купил на него какой-то товар, и затем, не сходя с места, тут же продал этот товар, как правило, за большую сумму, другому человеку , по своей сущности (в вышеуказанном простом виде) является бессмыслицей, является зарабатыванием денег «из воздуха», и является самым обычным ограблением (спекуляцией).

И эта простая формула «деньги – товар – деньги» (Д – Т – Д), приобретает смысл, и становится действительно нужной, и полезной, только в том случае, если она приобретает такой вид: «деньги – товар – новый товар – деньги» (Д – Т – НТ – Д).

Шестой момент . Экономическое благополучие всего государства, всех, вместе взятых, предприятий государства, и всех, вместе взятых, жителей государства, на самом деле зависит исключительно от количества имеющихся в государстве реальных товаров и услуг (посчитанных в штуках, в метрах, в килограммах, в кубометрах, в условных единицах товара, и т. д.), и не зависит от количества денег, и любых других эквивалентов товара.

При этом, отмечу, что экономическое благополучие каждого совершенно конкретного жителя государства (Петрова И. И.), и каждого совершенно конкретного предприятия (завод «Кристалл») прямо зависит не только от общего количества имеющихся в государстве реальных товаров и услуг, но и от количества денег, имеющихся в кармане у вышеуказанного совершенно конкретного жителя (Петрова И. И.), и у вышеуказанного совершенно конкретного предприятия (завод «Кристалл»).