Сергей ГОРОДНИКОВ - ЕВРОПА И РАСОВАЯ СОЦИАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

Шумно объявленное судьбоносным новое правительство, будучи плоть от плоти режима, по существу заявленных Чубайсом и Немцовым намерений ничем не отличается от пожарной команды с особыми полномочиями. Больше того. Положение дел настолько тяжёлое, что новое правительство вынуждено будет ужесточать характер исполнительной власти, откровенно обнажая суть режима, как диктатуры интересов крупного спекулятивно-коммерческого и банковско-коммерческого капитала. Тем самым поневоле, не желая того ни в коем случае, оно будет неизбежно доводить поляризацию политического противостояния в стране до грани взрыва возмущения всех связанных с интересами производства социальных слоёв.

Главная опасность нынешней политической ситуации в том, что революционная националистическая партия, которая только и сможет укротить вздыбившуюся в праведном озлоблении страну, ещё не встала на ноги, не обросла политическими мускулами, не стала фактом внутриполитической борьбы. Ибо только такая политическая партия в состоянии предложить и осуществлять политику революционного подъёма производительных сил страны через решительный прорыв к новому качеству общественно-производственных отношений, только она способна получить общественное доверие русских горожан на программу мобилизационного напряжения всех наличных ресурсов страны.

А пока революционные националистические идеология и партия не наберут силы для борьбы за власть, надо исходить из следующих реальностей. Россия при режиме диктатуры коммерческого космополитизма представляет собой долларового наркомана, который готов пойти на всё, только бы получить очередную долларовую инъекцию. Власть и идёт на всё ради таких инъекций. Остатки независимости страны держатся пока на останках промышленного производства, в основном связанного с военным производством, и как раз вокруг проблемы промышленного производства в России и происходят политические стычки режима с правящим классом США. От режима в России требуют продолжать сокращать производство, чему он сопротивляется постольку, поскольку такой путь ведёт его к краху.

По существу дела либеральной финансовой политикой нынешнего режима Россия превратилась в подобие штата США. Но в отсутствии возможностей нашего участия в их выборах федеральной власти мы никаким образом не может воздействовать на внутреннюю политическую борьбу в этой Сверхдержаве, а потому оказываемся в бесправном положении обречённой на грабёж колонии.

Каково же отношение правящего класса США к нынешней России? Действительно ли он заинтересован в экономическом, промышленном развитии России?

Чтобы здраво, непредвзято ответить на эти вопросы, надо оценить политэкономическую ситуацию, сложившуюся в Соединённых Штатах после краха коммунистического Советского Союза.

Перво-наперво надо отметить зависть правящих кругов стран Западной Европы к тому поразительному росту числа рабочих мест, какой имел место в США в 90-х годах, то есть когда американские товары, не самые конкурентоспособные на мировых рынках, получили широчайший доступ на рынки стран Центральной и Восточной Европы, СНГ. Захватывая эти рынки при поддержке правительств данных стран, при рекламе американской продукции самими правительствами данных стран, которые в обстоятельствах беспощадной политической борьбы с коммунистической оппозицией были кровно заинтересованы в сказочной мифологизации американского образа жизни, Соединённые Штаты вышли из кризиса перепроизводства второй половины 80-х годов. И не только вышли из кризиса перепроизводства, но и начали наращивать производство потребительских товаров. Так они получили возможность принимать профицитные бюджеты при растущих расходах собственного правительства на научно-технологические исследования, на военное перевооружение, на социальные программы. Российское правительство либеральных демократов тогда тоже сознательно занималось сказочной мифологизацией американского образа жизни, американских потребительских товаров и разрушением товарного производства в бывшем СССР, подготавливая взрыв безработицы в СНГ, в том числе и в самой России. Такой политикой оно тоже способствовало росту численности рабочих мест в Соединённых Штатах.

Рост численности рабочих мест в США осуществлялся почти исключительно использованием иммиграции из стран третьего мира, год за годом увеличивая расовую пестроту Северной Америки, что особенно хорошо видно по содержанию продукции современного голливудского кинематографа. Вследствие значительных изменений в этническом, расовом, цивилизационном лице Америки внутриполитическая стабильность в США удерживается сейчас почти исключительно благодаря захвату товарной продукцией этой страны рынков бывшего советского блока и контролю над мировой торговлей. Стоит только России начать закрывать внутренний рынок, рынки сфер политического влияния от наплыва американских товарных изделий и посреднических торговых компаний, как в США поползут вверх показатели банкротств, безработицы, расового и религиозного напряжения, последствия которых опасны для правящих кругов этой Сверхдержавы. Американская нация сейчас размывается, разлагается, что уже проявляется в падении конкурентоспособности американского промышленного производства, особенно очевидном в сравнении с динамизмом развития прибыльных промышленных производств в моноэтнических государствах Дальнего Востока.

Правящий класс Соединённых Штатов предчувствует, что сидит на пороховой бочке, фитиль которой вот-вот загорится, он явно встревожен отсутствием какой-нибудь стратегии политического развития в свете новых обстоятельств. Поэтому он ведёт себя всё агрессивнее в отстаивании интересов американского товаропроизводителя и коммерческого спекулянта повсюду, где только может, откровенно подключая для таких задач всю мощь ЦРУ, Пентагона, средств финансового и политического, дипломатического давления. Достаточно напомнить в этой связи, что перед последней встречей в Хельсинки президентов США и России сенат заокеанской Сверхдержавы потребовал, чтобы Клинтон добился от "друга Ельцина" полного отказа России от сфер влияния, иными словами, от сфер гарантированного сбыта изделий промышленного производства. То есть он потребовал полного разрушения внутреннего крупнопромышленного производства в России и всех российских естественных монополий, которые как раз и создают сплочённые общими интересами кланы, готовые бороться за отстаивание Россией этих сфер влияния, за некую экономическую и политическую самостоятельность России.