Коллектив авторов - В тени регулирования. Неформальность на российском рынке труда
- Название:В тени регулирования. Неформальность на российском рынке труда
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Высшая школа экономики»1397944e-cf23-11e0-9959-47117d41cf4b
- Год:2014
- Город:Москва
- ISBN:978-5-7598-1090-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Коллектив авторов - В тени регулирования. Неформальность на российском рынке труда краткое содержание
Монография продолжает серию публикаций Центра трудовых исследований (ЦеТИ) НИУ ВШЭ, посвященных российскому рынку труда, и предлагает комплексный анализ проблемы неформальной занятости в России.
В книге обсуждаются экономическая природа, источники и механизмы формирования неформальной занятости, основные теоретические подходы к ее изучению, существующие способы ее статистического измерения. Подробно рассматривается вопрос о дуализме на рынке труда, предполагающем его сегментацию с делением на формальный и неформальный сектора. Центральное место в работе занимает анализ масштабов, динамики и структуры российской неформальной занятости. Особое внимание уделяется выгодам и издержкам деформализации отношений занятости как для работников, так и для фирм и общества в целом, в частности – оцениваются различия в уровнях оплаты труда между формальными и неформальными работниками. Анализируется также влияние на неформальную занятость таких институтов, как минимальная заработная плата и система налогообложения, ее вклад в экономическое неравенство, динамика перемещений работников между формальным и неформальным секторами. Во всех главах книги анализ ведется с применением современных эконометрических методов и использованием больших массивов микроданных. Исследование позволяет получить целостное представление о проблеме неформальности в условиях российского рынка труда.
Для экономистов и социологов в области трудовых отношений, всех интересующихся проблемами российского рынка труда. Монография может быть использована в качестве учебного пособия при преподавании таких дисциплин, как экономика и социология труда, управление человеческими ресурсами.
В тени регулирования. Неформальность на российском рынке труда - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Kaitz(–2) означает индекс Кейтца, взятый с лагом в два месяца, т. е. это отношение МЗП в период t – 2 к средней заработной плате в период t – 3, умноженное на 100 %. Неф-1 – доля неформально занятых на основной работе среди всех занятых, %; Неф-2 – доля неформально занятых на основной и второй работе среди всех занятых, %; Неф-3 – доля неформально занятых от всего населения 15–72 лет, %; Форм – доля формально занятых от всего населения 15–72 лет, %. *** – p < 0,01; ** – p < 0,05; * – p < 0,1. В скобках приведены стандартные ошибки, рассчитанные с учетом кластеризации, кластером выступает регион. Во все спецификации включались годовые, квартальные и региональные фиксированные эффекты, индекс промышленного производства, а также дамми-переменные, контролирующие качество наблюдений, неполное покрытие региональных МЗП и возможную привязку региональных МЗП к прожиточному минимуму региона. Для всех спецификаций результаты F-теста свидетельствуют об улучшении модели при учете региональных фиксированных эффектов.
Таблица П5-7.Проверка робастности результатов-2 для второго подпериода, 2007–2010 гг.
Примечания. Индекс Кейтца представляет собой отношение МЗП в период t к средней заработной плате в период t – 1, умноженное на 100 %. Обозначение
Kaitz(–2) означает индекс Кейтца, взятый с лагом в два месяца, т. е. это отношение МЗП в период t – 2 к средней заработной плате в период t – 3, умноженное на 100 %. Неф-1 – доля неформально занятых на основной работе среди всех занятых, %; Неф-2 – доля неформально занятых на основной и второй работе среди всех занятых, %; Неф-3 – доля неформально занятых от всего населения 15–72 лет, %; Форм – доля формально занятых от всего населения 15–72 лет, %. *** – p < 0,01; ** – p < 0,05; * – p < 0,1. В скобках приведены стандартные ошибки, рассчитанные с учетом кластеризации, кластером выступает регион. Во все спецификации включались годовые, квартальные и региональные фиксированные эффекты, индекс промышленного производства, а также дамми-переменные, контролирующие качество наблюдений, неполное покрытие региональных МЗП и возможную привязку региональных МЗП к прожиточному минимуму региона. Для всех спецификаций результаты F-теста свидетельствуют об улучшении модели при учете региональных фиксированных эффектов.
Литература
Капелюшников Р. Механизмы формирования заработной платы в российской промышленности // Заработная плата в России. Эволюция и дифференциация. Гл. 2 / под ред. В. Гимпельсона, Р. Капелюшникова. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007.
Капелюшников Р. Как оценивать жесткость законодательной защиты занятости для России: комментарий: препринт WP3/2011/02. М.: НИУ ВШЭ, 2011.
Кобзарь Е. Минимальная заработная плата и региональные рынки труда в России: препринт WP15/2009/06. М.: ГУ ВШЭ, 2009.
Социально-экономическое положение России: стат. сб. М.: Росстат, разные годы.
Acemoglu D., Pischke J.-S . Minimum Wages and On-The-Job Training: NBER Working Paper 7184. 1999.
Alaniz E., Gindling T., Terrell K . The Impact of Minimum Wages on Wages, Work and Poverty in Nicaragua // Labour Economics. 2011. Vol. 18. Р. S1, S45–S59.
Ashenfelter O., Smith R . Compliance with the Minimum Wage Law // Journal of Political Economy. 1979. Vol. 87. Р. 333–350.
Ashenfelter O., Farber H., Ransom M . Labor Market Monopsony // Journal of Labor Economics. 2010. Vol. 28. № 4. Р. 203–210.
Baanante M . Minimum Wage Effects Under Endogeneous Compliance. Evidence from Peru // Económica. 2004. Vol. L(1–2). Р. 85–123.
Basu A., Chau N., Siddique Z . Tax Evasion, Minimum Wage Noncompliance and Informality // Research in Labor Economics. 2012. Vol. 34. Р. 1–53.
Bell L . The Impact of Minimum Wages in Mexico and Columbia // Journal of Labor Economics. 1997. Vol. 15. № S3. Р. 102–135.
Boal W., Ransom M . Monopsony in the Labor Market // Journal of Economic Literature. 1997. Vol. 35. № 1. Р. 86–112.
Boeri T., Garibaldi P., Ribeiro M . The Lighthouse Effect and Beyond // Review of Income and Wealth. 2011. Vol. 57. № 5. Р. S54–S78.
Boeri T., Ours J. van. The Economics of Imperfect Labor Markets. Princeton University Press, 2008.
Bosch M., Maloney W . Comparative Analysis of Labor Market Dynamics Using Markov Processes: An Application to Informality // Labour Economics. 2010 Vol. 17. № 4. Р. 621–631.
Brown C., Gilroy C., Kohen A . The Effect of the Minimum Wage on Employment and Unemployment // Journal of Economic Literature. 1982. Vol. 20. № 2. Р. 487–528.
Burkhauser R., Couch K., Wittenberg D . A Reassessment of the New Economics of the Minimum Wage Literature with Monthly Data from the Current Population Survey // Journal of Labor Economics. 2000. Vol. 18. № 4. Р. 652–680.
Card D., Krueger A . Minimum Wages and Employment: A Case Study of the Fast Food Industry in New Jersey and Pennsylvania // American Economic Review. 1994. Vol. 84. № 5. Р. 772–793.
Carneiro F . Are Minimum Wages to Blame for Informality in the Labor Market? // Empirica. 2004. Vol. 31. Р. 295–206.
Chang Y.-M., Ehrlich I . On the Economics of Compliance with the Minimum Wage Law // Journal of Political Economy. 1985. Vol. 93. № 1. Р. 84–91.
Comola M., de Mello L . How Does Decentralized Minimum Wage Setting Affect Employment and Informality? The Case of Indonesia // Review of Income and Wealth. 2011. Series 57. Special Issue.
Cortes K . Wage Effects on Immigrants from an Increase in the Minimum Wage Rate: An Analysis by Immigrant Industry Concentration: IZA Discussion Paper. № 1064. 2004.
Deere D., Murphy K., Welch F . Reexamining Methods of Estimating Minimum Wage Effects: Employment and the 1990–1991 Minimum Wage Hike // American Economic Association Papers and Proceedings. 1995. Vol. 85. Р. 232–237.
Fajnzylber P . Minimum Wage Effects Throughout the Wage Distribution: Evidence from Brazil’s Formal and Informal Sectors. 2001. Mimeo.
Fialova K., Schneider O . Labor Institutions and Their Impact on Shadow Economies in Europe: World Bank Policy Research Working Paper 5913. 2011.
Gimpelson V., Kapelyushnikov R., Lukyanova A. Employment Protection Legislation in Russia: Regional Enforcement and Labor Market Outcomes // Comparative Economic Studies. 2010. Vol. 52. № 4. Р. 611–636.
Gimpelson V., Lukiyanova A. Are Public Sector Workers Underpaid in Russia? Estimating the Public-Private Wage Gap: IZA Discussion Paper № 394. 2009.
Gindling T., Terrell K . The Effect of Minimum Wages on Actual Wages in Formal and Informal Sectors in Costa Rica // World Development. 2005. Vol. 33. № 5. Р. 1905–1921.
Gindling T., Terrell K . Minimum Wages and the Welfare of Workers in Honduras // Labour Econmics. 2009. Vol. 18. Р. 291–303.
Gindling T., Terrell K . The Effects of Multiple Minimum Wages Throughout the Labor Market: The Case of Costa Rica // Labour Economics. 2007. Vol. 14. Р. 485–511.
Gramlich E. M . Impact of Minimum Wages on other Wages, Employment, and Family Incomes // Brookings Papers on Economic Activity. 1976. Vol. 2. Р. 409–451.
Hamidi F., Terrell K . The Impact of Minimum Wages on Wage Inequality and Employment in the Formal and Informal Sector in Costa Rica: William Davidson Working Paper № 479. 2001.
Harris J., Todaro M. Migration, Unemployment and Development: A Two-Sector Analysis // American Economic Review. 1970. Vol. 60. № 1. Р. 126–142.
Hazans M . What Explains Prevalence of Informal Employment in European Countries. The Role of Labor Institutions, Governance, Immigrants, and Growth: World Bank Policy Research Working Paper № 5917. 2011.
Hinnosar M., Room T . The Impact of Minimum Wage on the Labour Market in Estonia: An Empirical Analysis: Bank of Estonia Working Paper № 2003-8. 2003.
Jones P . The Impact of Minimum Wage Legislation in Developing Countries Where Coverage in Incomplete: Working Paper WPS98-2, Institute of Econmics and Statistics. University of Oxford, 1997.
Katz L., Krueger A . The Effect of the Minimum Wage on the Fast Food Industry // Industrial and Labor Relations Review. 1992. Vol. 46. № 1. Р. 6–21.
Kertesi G., Kollo J . Fighting «Low Equilibria» by Doubling the Minimum Wage? Hungary’s Experiment: IZA Discussion Paper 970. 2003.
Khamis M . Does the Minimum Wage Have a Higher Impact on the Informal than on the Formal Labor Market? Evidence from Quasi-Experiments // Applied Economics. 2013. Vol. 45. № 5. Р. 477–495.
Kim J.-C., Yoo B.-K . Partial Compliance with the Minimum Wage Law // Bulletin of Economic Research. 1989. Vol. 41. № 3. Р. 197–206.
Lehmann H., Razzolini T., Zaiceva A . Job Separations and Informality in the Russian Labor Market // Resesarch in Labor Economics. 2012. Vol. 34. Р. 257–290.
Lemos S . The Effects of the Minimum Wage in the Formal and Informal Sectors in Brazil: IZA Discussion Paper 7089. 2004.
Lemos S . A Survey of the Effects of the Minimum Wage on Prices // Journal of Economic Surveys. 2008. Vol. 22. № 1. Р. 187–212.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
