Н. Мажинская - Договорное право. Учебно-методическое пособие

2) если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть сделано организатором не менее чем за три дня до их проведения;

3) по своей юридической сути извещение о проведении торгов является односторонней сделкой, порождающей соответствующие юридические последствия;

4) лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса протокол о результатах торгов, который, однако, силу договора не имеет;

5) верными ответами являются суждения только под № 2 и № 4.

5. Тест. Выберите правильный вариант ответа:

1) в результате проведения торгов между победителем и организатором торгов устанавливается обязательство по заключению соответствующего договора;

2) если торги были проведены с нарушением правил, установленных законом, и были признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица, то недействительным признается лишь проведение торгов, а не сам договор, заключенный с лицом, выигравшим торги;

3) законодатель четко определяет, какие именно обстоятельства могут считаться нарушениями правил проведения торгов и что конкретно может явиться основанием для признания торгов недействительными;

4) все вышеперечисленные суждения являются неверными;

5) все вышеперечисленные суждения являются верными.

Задание 4.

1. Тест. Выберите неверный вариант ответа:

1) изменить или отменить условия уже заключенного договора может только правовой акт, обладающий юридической силой закона;

2) гражданским законодательством в качестве общего правила устанавливается презумпция, согласно которой основанием для изменения и расторжения договора является соглашение сторон, если иное не предусмотрено самим Кодексом, другими законами или договором;

3) по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной;

4) законодатель не дает точного определения «существенных нарушений договора»;

5) ни при каких обстоятельствах односторонний отказ от выполнения договорных обязательств не возможен.

2. Тест. Выберите правильный вариант ответа:

1) соглашение об изменении и расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона или иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное;

2) допускается отказ от заключенного договора, если это вытекает: а) из закона; б) из договора; в) из существа обязательства;

3) правило об одностороннем отказе в выполнении обязательств действует: в случае уступки требования (ст. 382 ГК); по договору подряда (ст. 717 ГК РФ); по договору хранения, когда хранитель обязан выдать хранимую вещь по первому требованию поклажедателя (ст. 904 ГК РФ);

4) все вышеперечисленное верно;

5) все вышеперечисленное неверно.

3. Тест. Выберите неверный вариант ответа:

1) изменение и расторжение договора влечет определенные последствия, что в свою очередь зависит от того, имело ли место расторжение или изменение договора;

2) существенным обстоятельством в вопросе об изменении договора является момент, с которого обязательства считаются измененными или прекращенными, причем, «момент» этот определяется в зависимости от того, как происходит изменение или расторжение договора: по соглашению сторон или по решению суда;

3) при расторжении или изменении условий договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения договора;

4) случаи расторжения (изменения) договора по соглашению сторон носят диспозитивный характер: то есть сами эти соглашения сторон о различных изменениях договора могут вступать в силу в любое оговорённое сторонами время;

5) изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

4. Тест. Выберите неверный вариант ответа:

1) если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут и по основаниям, предусмотренным ГК РФ, изменен также судом по требованию заинтересованной стороны при наличии некоторых условий;

2) при расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора;

3) изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях;

4) к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора;

5) верными являются лишь суждения № 1, 2.

5. Тест. Выберите правильный вариант ответа:

1) законодатель, сообразуясь с оригинальной рыночной идеей о свободе договора, законодательно закрепляет принцип заключения смешанного договора, четко регламентируя такие случаи;

2) стороны, формируя (заключая) смешанный договор, вправе не учитывать закон и нормы иных правовых актов;

3) на первом месте при заключении смешанного договора по обязательности фигурируют диспозитивные нормы, на втором – обязательные условия договора, а на третьем – правила диспозитивной нормы права, при одном условии: если они не отменены или не изменены самим договором;

4) договор смешанного типа как бы находится вне зависимости от императивных (общеобязательных) норм права и диспозитивных («свободных»);

5) все вышеперечисленное верно.

Задание 5.

1. Тест. Выберите неверный вариант ответа:

1) Законодатель не дает официальной «типовой» правовой формы самого договора;

2) сами условия договора («форма») определяются по усмотрению сторон, кроме некоторых случаев, когда наличие соответствующего условия предписано законом или иными «правовыми актами»;

3) примерные условия договора не являются для сторон строго обязательными и применяются ими добровольно, но могут применяться судом и в качестве обычая делового оборота;

4) «типовая» или «примерная» форма договора, равно как его «образец», предусмотрены действующим законодательством;