Александр Пеленицын - Оценка персонала. Психологические и психофизические методы
- Название:Оценка персонала. Психологические и психофизические методы
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Эксмо
- Год:2009
- Город:Москва
- ISBN:978-5-49807-12
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Пеленицын - Оценка персонала. Психологические и психофизические методы краткое содержание
Книга может быть интересна специалистам по кадрам и всем тем, кто интересуется психофизиологическими методами получения достоверной информации.
Оценка персонала. Психологические и психофизические методы - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
На сегодняшний день, исходя из имеющегося опыта, можно выделить 5 основных параметров, которые сопутствуют написанию ложной информации:
• изменение величины межстрочного интервала (уменьшение или расширение);
• изменение (как правило, сужение) высоты букв;
• изменение в нажиме (усиление или уменьшение);
• изменение (как правило, сужение) межбуквенных интервалов;
• изменение полей слева и справа (особенно «ужатие» правого поля).
Степень точности при выявлении лжи можно повысить при сочетании методов вербальной и невербальной диагностики, а также при включении почерковедения в арсенал специалистов-полиграфологов. Однако необходимо учитывать, что данная отрасль знания требует серьезной специальной подготовки специалиста.
Глава 29 Применение ассоциативно-моторной методики для оценки кандидатов на работу
При организации тестирования кандидатов на работу и работающего персонала специалисты нередко сталкиваются с ситуациями, когда применять полиграф (по ряду причин) затруднительно, а выполнить тестирование необходимо. В таких случаях можно воспользоваться методом, основанным на использовании сопряженной ассоциативно-моторной методики (А. Р. Лурия и А. Н. Леонтьев) которая, апробировалась при изучении аффективных реакций преступников, а также в условиях острого экзаменационного стресса студентов.
Несмотря на то, что в ходе кадровых проверок таких эмоционально окрашенных стимулов нет, группой специалистов, под руководством кандидата биологических наук В. Н. Федоренко (г. Москва), проведено соответствующее исследование, в результате которого предложен оригинальный метод тестирования кандидатов на работу.
Суть методики заключается в том, что в ходе кадровых проверочных мероприятий кандидату на работу в компанию предлагается отработать тест, состоящий из специальных проверочных вопросов. Все вопросы теста составляют перечень так называемых «факторов риска» (факторов, наличие которых у кандидата является неприемлемым для его работы в компании). Кандидат должен сначала письменно ответить последовательно на все вопросы, а затем написать для каждого из них, какую ассоциацию данный вопрос у него вызывает. В процессе тестирования, на каждый вопрос регистрируется латентное время ответа. При анализе временных интервалов наиболее значимыми являются те вопросы, время ответов на которые было бы максимально и, при этом, достоверно отличалось бы от времени ответов на основную группу вопросов. Одновременно изучаются ассоциации, возникающие у кандидатов при ответах на вопросы. Для значимых тем такие ассоциации обычно очень приближены к факторам риска, которые эти темы описывают.
Для примера рассмотрим близкую к реальным условиям ситуацию, описанную авторами данной методики. В ходе исследования изучалась работа указанной ассоциативно-моторной методики с применением классического теста, построенного по принципам проведения кадровых обследований с использованием полиграфа.
Работа проводилась на базе одной коммерческой компании. Тестирование проходили три человека – кандидата на работу в компанию. Двое обследуемых (мужчина и женщина) были реальными кандидатами, а еще одну женщину просили выступить в качестве агента от конкурирующей фирмы, внедряемого с целью сбора информации.
Подготовленный тест содержал 39 вопросов, для кандидатов все они имели проверочный характер. Среди вопросов теста были равномерно распределены 6 вопросов (№ 4, 10, 17, 25, 31 и 36), касающихся темы внедрения со стороны конкурентов (условно назовем их «критические»).
1. Ваши долги могли бы подтолкнуть Вас на служебные злоупотребления, на кражу у себя на работе?
2. В настоящее время есть люди, от которых Вы сильно материально зависите?
3. Хотя бы с одного из прошлых мест своей работы Вы были уволены за воровство?
4. Один из Ваших мотивов прихода сюда – это работа на конкурентов компании?
5. На прежнем месте работы Вы скрытно от других, используя служебные возможности, получали дополнительный доход?
6. У себя на работе Вы пошли бы на кражу, если бы точно знали, что об этом никто никогда не узнает?
7. В настоящее время Ваши личные долги больше, чем пять тысяч долларов?
8. На прежнем месте работы Вы, не делясь ни с кем, получали деньги от клиентов фирмы?
9. В нашей беседе и тестах Вы хотели показать себя лучше, чем есть на самом деле?
10. В настоящее время у Вас есть намерения оказывать услуги конкурентам нашей компании?
11. В последнее время Вы делали крупные покупки, о которых Вам не хотелось бы говорить?
12. Ранее Вы хотя бы раз воровали личные веши или деньги у тех, с кем вместе работали?
13. Вы поддерживаете деловые отношения с лицами из преступной среды?
14. В своей анкете и рассказе о себе Вы специально скрыли или исказили что-либо?
15. В настоящее время Вы предпринимаете конкретные шаги для поиска другого места работы?
16. Сейчас, в настоящее время, у Вас есть реальные обоснованные планы уехать работать за границу?
17. Одна из причин Вашего прихода сюда – это сбор информации о специфике работы компании?
18. Хотя бы раз, исключая медицинские цели, Вы употребляли какой-либо наркотик?
19. Вы часто рассказываете посторонним или друзьям о специфике своей работы?
20. Хотя бы с одного из прошлых мест своей работы Вы были уволены за служебные злоупотребления?
21. В настоящее время у Вас или Ваших близких есть крупные денежные долги?
22. У Вас есть проблемы со здоровьем, которые могут помешать Вашей работе?
23. Вы часто рассказываете жене (мужу) или знакомым о деталях или специфике своей работы?
24. В настоящее время у Вас есть повышенная тяга к алкогольным напиткам?
25. Вы намерены получать деньги или другую выгоду за сведения о своей работе в этой компании?
26. В школе, училище или институте Вы пробовали какие-нибудь наркотические или психотропные средства?
27. Когда-либо Вы с корыстным умыслом рассказывали посторонним об особенностях охраны места Вашей работы?
28. На ближайшее время у Вас или Вашей семьи есть намерения сменить место жительства?
29. За последние 3 года Вы совершали поступки (деяния), влекущие уголовную ответственность?
30. Ранее в сговоре с кем-либо Вы участвовали в краже или хищениях денег, товара, имущества, продукции?
31. Вы собираетесь поддерживать деловые отношения с конкурентами нашей компании?
32. Вы часто испытываете желание рассказать на стороне об охраняемых служебных сведениях?
33. На прежних местах работы Вы умышленно своими действиями наносили материальный ущерб?
34. На последнем месте работы у Вас были необоснованные прогулы якобы из-за болезни?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: