Владимир Тараненко - История лица. Мастерская физиогномического психоанализа

Джордж Оруэлл

…У писателя Джорджа Оруэлла чрезвычайно сильно выражены и удлиненны блокаторы рта, который не назовешь маленьким. Да и челюсть у него отнюдь не слабая: заметно удлиненная и тяжеловата. В силе воли и упорстве Джорджу Оруэллу не занимать. Судьба его не проста. Исповедуя с юношества социалистические идеи, ему затем пришлось жестоко разочароваться в идеалах сталинизма и троцкизма. Живя в бедности, он так и остался гордым «щепетильным идеалистом». Сознательно пошел сражаться рядовым солдатом на стороне республиканцев в Испанию. Имея, между прочим, в кармане диплом Итона, одного из самых престижных колледжей Англии. Тем не менее, карьеру благополучного чиновника он принципиально отвергал. Капиталистом или предпринимателем тоже быть не хотел. Так на лице появилась мощная борозда «блокаторов». Себя писатель Оруэлл называл всего лишь «умелым памфлетистом», хотя стяжал себе славу романом «1984». В нем писатель сумел жестко, убедительно и страшно предупредить человечество о жуткой силе диктатуры любой партии, которая сможет овладеть массами, используя благие лозунги братства, справедливости, мира, равенства и т. д. «Блокаторы» рта еще более углубились. Оруэлл предупредил всех старой истиной, что «благими намерениями дорога в Ад вымощена». В православном христианском мистицизме подобная мысль высказана через не-деяние. В итоге, видимо, на лице и возникают мощные блокаторы против захватнической экспансии рта.

Эрнест Хемингуэй

…Эрнест Хемингуэй – мощная почти квадратная челюсть, широкий рот с небольшими удлинителями-тире-блокаторами в уголках слегка скептически улыбающегося рта. Он мог всегда постоять за себя, свои идеалы или за другого человека, но так и не научился ставить ногу на грудь побежденному. Мощная сдерживающая саму себя сила – вот, что такое Эрнест Хемингуэй, как человек и личность. Но того, чего хотел и во что верил, – он всегда добивался. В итоге финал трагичен – глубочайшее разочарование во многих своих идеалах.

…Феликс Дзержинский – рот небольшой, с хорошо видимыми «блокаторами», которые вертикально переходят в морщины, идущие почти вертикально к челюстной мышце. Мог, мог проявлять волю и недюжинную настойчивость, но вот к захвату власти и имущественным приобретениям не стремился. Жесткий боец, который лидерство уступал другим.

…Философ Эпикур – рот средний, без захвата, но ведь развившееся из его учений эпикурейство призывало к разумной умеренности во всем. У Сократа рот явно небольшой, при выражено сильной челюсти – своей смертью он доказал правоту своего скептического «нестяжательства». Аристотель – «ротастый» и, видимо, стремившийся к личной экспансии – основал Ликей, воспитатель и учитель самого Александра Македонского, в последующие многие века – канонизированный метр собственной философии, т. н. «аристотелизма». Неожиданно очень большой рот у Демокрита, а вот Платон также не может похвастаться чисто «захватническим» ртом, он так всю жизнь и будет идеалистически теоретизировать о власти, государстве, метафизике и т. д. Оказывается, жизненный путь философов, равно как и проповедуемые ими принципы во многом совпадают с их физиогномическими данными. Продолжить? Очень большой рот у Демосфена, сильно выступающий говорильный подбородок, но вот челюсть в ряду сравнений – послабее. Поинтересуйтесь его биографией (она захватывающа и напоминает поучительный триллер) и вы найдете многие корреляты физиогномического психотипа с его жизненными перипетиями.

…По канону, христианских святых, равно как и самого Иисуса Христа рисуют маленькоротыми. Квадратной челюсти тоже ни у кого нет. Стяжательство, как и стремление силового утверждения своей истины в православии не приемлемо. А вот подбородок всегда удлиненный и «целевой», хотя и не тяжелый. Путь веры требует от человека больших сил, упорства и самоотверженности.

Первая реакция на функцию губ у современного человека – ими можно целоваться, они эротичны и привлекательны. Под эротикой подразумевается дальнейший сексуальный «сервис» губ. Чего греха таить, губы, действительно, широко, глубоко и много– планово используются в сексе. Но речь не об этом, хотя и здесь отчасти кроется разгадка психоанализа губ. От которой до физиогномической психодиагностики уже рукой подать. Вообще-то, у человека и у млекопитающих, губы – весьма подвижные волокна круговой мышцы рта, покрытые снаружи кожей. По сути, это все же более мышечное образование, нежели чисто эктодерамальное, то есть, кожное. Момент для дальнейшего физиогномического психоанализа, поверьте, ох, как принципиален. Что мы можем делать губами? Смоктать, ощупывать, пробовать, прикасаться, захватывать и удерживать, участвовать в речи и произношении различных звуков, сплевывать, улыбаться и т. д. Еще заметим, губы надежно прикрывают зубы, особенно во время атаки захвата.

Но все же, пожалуй, важнейшая функция губ – ощупывание. Затем последующая – захватывание или отторжение. В зависимости от оценки ситуации. Но пока не пощупаешь – решение не примешь.

Отсюда сам собой напрашивается психоанализ. Все губастые люди привыкли в прямом смысле тактильно (от лат. tactilis – осязательный) пробовать на ощупь ситуацию. Назовите их сенсориками (от лат. sensus – восприятие, чувство, ощущение), хотя воспринимать и чувствовать можно не только прикосновением губ или рук. Ведь правда? А вот определение «тактильщики» гораздо ближе. Те, у кого сильно развиты губы, обязательно должны «прощупать» ситуацию. Не только воочию, но и что называется – впритык. Такова сих индивидов генетическая программа взаимодействия с окружающей средой.

Что значит «прощупать» ситуацию? А то, что такой человек, пока не окажется совершенно рядом с тем, что его интересует и не сможет, буквально, пощупать, опробовать или попробовать «что оно такое» – он ни за что не примет решение. Развитая «губастость» позволяет адекватно оценивать до мельчайших нюансов все происходящее вокруг. Чисто автоматически, на подсознательном уровне. Губастому индивиду достаточно лишь уметь расшифровывать на сознательном уровне сигналы губ. К примеру, в картежные игры по типу покер или «очко» губы сильно помогают прочувствовать, какая карта у соперника. То же самое происходит на переговорах, впрочем, как и в любых других видах межличностной коммуникации и взаимодействия.