Дональд Трамп - Почему мы хотим, чтобы вы были богаты

Как раз об этом и говорил в своей проповеди архиепископ Эш. Он указывал на то, что действие так же важно, как и цель… так что любая цель без действия – всего лишь мечта.

Многие люди, особенно те, у кого есть финансовые проблемы, думают, что, если у них будет больше денег, это поможет им решить данные проблемы. Вместо того чтобы поставить цель, найти соответствующее действие – свою собственную секретную формулу – и стать богатыми людьми… они покупают лотерейные билеты, надеются на повышение зарплаты, влезают в долги (следуя примеру Джонсов, которые тоже глубоко погрязли в долгах, пытаясь казаться богатыми), мечтая при этом, что однажды они разбогатеют. Урок архиепископа состоял в том, что разницу между мечтами и целями составляет действие… и часто действие гораздо важнее, чем мечты или сама цель.

Много лет назад, когда один репортер спросил Генри Форда, что он сделал бы, если бы потерял свои миллиарды долларов, он ответил:

– Я вернул бы их менее чем через пять лет.

Одним из важных аспектов умения найти свою собственную формулу действия является следующее: когда вы достигнете своей цели, это будет процессом приобретения знаний, что и сделает вас богатыми. Мой богатый папа часто говорил: «Деньги не сделают тебя богатым, а вот знания сделают». А знания приобретаются благодаря действию.

Как вы знаете, у нас с Дональдом были свои финансовые проблемы. И они сделали нас еще более сообразительными и богатыми. Финансовые проблемы, победы и поражения – все это часть процесса на пути к богатству. Для нас с Дональдом действие или знание было связано с предпринимательством и недвижимостью. Действие Уоррена Баффета выражалось в покупке компаний, а Мохаммеда Али – в боксе. Так что эта книга не о том, как быстро разбогатеть; она о том, как найти свое собственное действие, чтобы разбогатеть. Она о тех действиях, которые приведут к реализации вашей мечты.

Когда мы беседовали с Робертом об исчезновении среднего класса, мне пришло в голову, что это явление можно объяснить на простом примере. Давайте представим себе песочные часы, в которых средний класс находится в суженной части.

Что будет, если перевернуть часы? В зависимости от того, какой стороной вы их повернете, события будут развиваться по двоякой схеме: либо бедные будут кормить богатых, либо богатые бедных. Третьего не дано. Мне этот образ не нравится, потому что он напоминает о Старом Свете и об аристократических порядках, против которых в свое время восстала Америка. Неужели мы возвращаемся к прошлому? Неужели американские колонисты были всего лишь кучкой идеалистов-неудачников?

Чтобы скоротать время в пути, разъезжая по делам, я обычно читаю газеты. В «Wall Street Journal» я обнаружил несколько статей, которые заставили меня задуматься о риске. Буквально вчера мы слышали о трех альпинистах, которые погибли, спускаясь с Эвереста. Достигнув своей цели, они умерли, по всей вероятности, от истощения. Сегодня в газете появилась статья о знаменитой скаковой лошади Барбаро и ее ужасной травме, полученной во время скачек. Публикуются репортажи о трагедии, произошедшей во время океанской регаты на кубок «Вольво», когда молодого голландского яхтсмена смыло за борт. Команде другой яхты пришлось покинуть судно во время ужасного шторма, и их подобрала как раз яхта, лишившаяся одного из членов экипажа. При этом все они – опытные яхтсмены и их мастерство ни у кого не вызывает сомнений. Что же касается Барбаро, то десятки тысяч людей собрались на скачки, чтобы присутствовать при историческом моменте ее триумфа, а вместо этого стали свидетелями того, как лошадь упала посреди дистанции. Болельщики надеялись, что увидят трехкратного победителя главных скачек, лошадь, впервые, начиная с 1978 года, выигравшую подряд дерби Кентукки, скачки в Прикнессе и Белмонте. «Wall Street Journal» писала, что разочарование публики было столь же велико, как и их первоначальные надежды и ожидания.

Ожидания могут привести к неожиданным результатам. Зачастую существует лишь тонкая грань между победой и поражением, и размышления на эту тему настраивают меня на философский лад. Иногда даже самые тщательно разработанные планы могут лопнуть вследствие каких-то неожиданных событий, будь то погодные условия, травма или излишняя уверенность в себе (если такое вообще может быть). Философия помогает проникнуть в суть необъяснимых вещей и событий, с которыми мы время от времени сталкиваемся в жизни.

Ранее я уже упоминал о том, насколько важно быть готовым ко всяческим неожиданностям. В противном случае очень легко оказаться в положении жертвы. Корабль может затонуть и от небольшой пробоины, и от огромной волны, что могут подтвердить участники регаты на кубок «Вольво». Любая случайность может вывести нас из равновесия и нарушить привычный ход жизни.

Никаких гарантий не существует, но лучше заранее быть готовым ко всему, чем столкнуться с неожиданностью.

Наша страна выступает в роли сверхдержавы лишь на протяжении относительно короткого промежутка времени по сравнению с мировой историей. Самый большой риск, который может нас подстерегать, – это неготовность к будущему. Как мы уже видели, никаких гарантий не существует, но лучше заранее быть готовым ко всему, чем столкнуться с неожиданностью. Во время Галлипольской операции в годы Первой мировой войны никто не мог ожидать, что тогда погибнет четверть миллиона солдат, а объединенные британские, австралийские, новозеландские и французские войска потерпят сокрушительное поражение от турок. Для всех это стало большой неожиданностью, потому что они не знали, во что ввязываются.

Глобализация – это реальность сегодняшней жизни. Когда в одной из наших бесед Роберт заговорил о растущей экономике Китая и Индии, за которыми надо внимательно наблюдать, я только улыбнулся, потому что мы вновь подумали об одном и том же. Многие полагают, что Китаю и Индии потребуются долгие годы, чтобы достичь уровня Америки – крупнейшей экономической державы мира. Но здесь, очевидно, опять-таки сказывается групповое мышление. Мы же с Робертом уже наблюдаем, какое влияние эти страны начинают оказывать в глобальном масштабе.

Недавно я беседовал с одним моим другом из Европы, и он упомянул о том, какое громадное место в их средствах массовой информации отводится Китаю по сравнению с тем, что мы наблюдаем в Соединенных Штатах. Для Европы это очень важная тема. Можно привести всего два факта, демонстрирующих уровень, на котором находится сейчас Китай, и то, в каком направлении он движется: