Д. Симаков - Экономика, которой нет

Одно знать как будет и совсем другое пронести это знание во времени, не обременяя себя его ожиданием. Мне и так уже повезло я смог со всем, что есть вокруг разобраться. А если ещё и государство примет права прогресса своей технологии на том основании технологий замкнутого цикла и процессов права с экономикой приму должное как бонус. Для меня ведь не имеет значения, кто с кем был, и откуда у них взялись деньги, так как продолжать отрицать, чем они обеспечивают своё присутствие сейчас, потом всё станет не важно.

Об экономике уже написано многое, она может быть капиталистическая или социалистическая, рыночная, которая почему-то учитывает не все её рынки и цифровая, чем исключается наличная форма государственной валюты. Я же говорю про экономику, которой никогда не было и в силу сложившихся в обществе предпочтений вообще не будет. Причём все на полном серьёзе заняты экономикой. Где каждый читатель, начиная читать книгу сферы интересов экономики, предвкушает узнать очередной секрет успеха. Но здесь раскрывается тайна всеобщего провала, скрывающаяся за этой видимостью относительного благополучия.

Если кто считает, что экономика в стране должна быть как прежде или, какая она есть сейчас, то в обратном вас разубедит время. А трёхмерную технологию процесса экономики сначала нужно для себя открыть, потом юридически приняв её право в государстве начать пользоваться. Ведь экономике нет в том нужды под кого-то подстраиваться. Тут либо вы принимаете её права трёхмерной технологии саморегулирования, или же гарант, дающий вам такие полномочия согласно закону экономики о несостоятельности, опять входит в стадию ликвидации. И всё начинается снова при условии, если есть где и на что жить. Потому что прежние модели экономического развития государств мира уже полностью истощили резервы планеты. А путь на Марс он для вас всегда открыт скатертью дорога, так как без денег заработной платы государственных гарантий цивилизации эти истории о покорении космоса не работают. Таков взгляд на мир со стороны экономики на языке права, безжалостность которого к подобному рода экономическим изысканиям безусловна. Поэтому победить в текущей войне экономик при помощи вооружения невозможно. Притом что одолеть капиталистическую экономику мира посредству госбанка СССР не удалось ещё вчера, а теперь ещё и новая российская экономика является её составляющей частью. Смотря на эту картину со стороны объективности происходящего рассчитывать на то, что народ государства возьмёт и станет поддерживать стремления руководства, которые ранее уже были причиной Октябрьской революции, самонадеянно. А впоследствии, всё это сопровождалось противостоянием с капиталистическим миром, что имело своё выражение Великой отечественной войны, вообще абсурдно. Где богатства страны, что находятся в руках не многих, не должны быть проблемой всех остальных. Тем не менее, при всей драматичности назревшей ситуации разрешить этот затянувшийся конфликт возможно. Но только поглощением данного гиганта и его неуёмного визави технологией самой экономики. В противном случае все и мы, в том числе будем и дальше беспрекословно кормить нашего общего монстра до полного уничтожения природных ресурсов планеты Земля. Дело в том, что лишь замкнутый цикл процесса трёхмерной технологии экономики обеспечен условием возобновления для источника потребления. Что само исключит необходимость постоянно увеличивать рост производительности труда и производить таким способом избыток капитала. Тем самым позволит всем в результате прекращения инфляционного обязательства заняться ликвидацией образовавшегося долга в экономике. От чего экономика планеты начнёт своё восстановление. Здесь ведь бесполезно устраивать ежегодные шествия во имя женщин, детей и стариков, когда тем государством пренебрегается эффективность процесса, которая обусловлена легальностью права в тех действиях делового оборота экономики. Причём как таковая капиталистическая модель экономики определена концентрацией избытка капитала в каком-либо месте. И сложившаяся экономическая обстановка в новом государстве опять требует перераспределения финансового потока. Но политическая конъюнктура государственной власти снова склоняется к давно проверенному способу его реализации, чем игнорирует предлагаемый экономикой её проект замкнутого цикла своего процесса. А всё потому что, данным вариантом не предусматривается драматических последствий для общественного благосостояния и государственного развития. Она просто боится, что делать станет нечего. Россия ведь по-другому жить не сможет когда некого спасать, ей же обязательно надо победить очередного врага, который во всём виноват, и начинать восстанавливаться. Складывается впечатление, что в России, когда воевать не с кем и заняться то оказывается нечем.

Я уже не первый год работаю агентом экономики, и как мне стало там известно, что здесь мне лучше знать, когда дел невпроворот, и в какое время надо работать. А если ему надоедает заниматься делами, я беру себе выходной. Вот почему выходные у реверсивности, означает, наплевать на дела сторон процесса. Где процесс основ цивилизации представлен взаимодействием замкнутого цикла экономики между сторонами общества и государства. В то время когда агент делового оборота отдыхает тогда процессом экономики заниматься некому. И мне тоже может надоесть всё это, потому что если бы кто-то раньше отстаивал права экономики, реализация прав этого процесса в обществе случилась бы уже. Сейчас всё поставлено на самотёк, тем не менее, никто сдавать свои позиции без боя не собирается и атака идёт одна за другой. Но к тому же я вообще не понимаю о чём вы? Моё дело создавать условие эффективности для потоков процесса, что является следствием эффекта реверсивности. Да меня и не должно касаться всё, что творится на сторонах. Ведь тот метод вкупиться предполагает только то поддержание существующего интереса спроса. Хочу за это заплатить, предусмотрено юрисдикцией права, а за всё заплачено уже стимул делового оборота. Эффективность жизнедеятельности есть бремя долга, которое несёт институт экономики деловой оборот. На данный момент времени на мене висят бременем обязательства имеющее выражение экономической претензии, что основано на гарантиях государства. И сложилось всё так либо вы признаёте права экономики, вследствие чего все будут удовлетворены, или же продолжаете и дальше гнуть своё, отрицая их до конца. Однако мой вопрос всё равно решается только на уровне субъекта права человечество, чему будет предшествовать аннулирование прав юрисдикции хозяйствующего субъекта цивилизация, тем фактом его пренебрежения приоритетом права и экономики.