Д. Симаков - Экономика, которой нет

Соответствие этим требованиям гарантируется авторством открытия технологии процесса, а положение деловой мастер определяет его способность на владение технологиями информационных и материальных планов бытия в параллельности измерения пространства. И получается, все действия этого агента происходят на правовом основании хода и обратного хода событий, чем апеллирует следующий уровень присутствия. Так как обусловлен он влиянием реверсивности в процессе, где статусом авторитета привилегий общества ему не предписывается агрессия суверенитета приоритетной чертой характера, но при этом не исключает её. Тем самым установленный для него порядок допуска к механизмам делового регулирования предусматривает системное и межсистемное соотношение требований. Из чего следует, деятельность данного специалиста основывается на нормах процесса права, которая руководствуется интересом самой цивилизации в его служении легальной стороне права. А наглядный внешний вид агента отражает настоящее состояние в экономике, демонстрируя тот факт, когда маска официальности скрывает смысл другой стороны права. С таким своеобразным пониманием права он себя чувствует поистине обделённым в этих рамках государственного правоприменения. И даже несмотря на то, что все называют сейчас экономикой при непременном условии всегда ломаться, поскольку тут технология процесса вообще считаются антинаучными измышлениями, в результате дальнейшее финансирование проекта цивилизации застопорилось. Дело в том, что государство само себя лишает возможности юридического основания субъекта права. Вот почему правовой статус агента делового оборота не стоит путать с положением делового агента экономики.

Экономическое регулирование в системах человечество и цивилизация происходит под непосредственным влиянием и патронажем института деловой оборот. Так что функция арбитра экономики находится у агента делового оборота. В общем, так уж распорядилась экономика ему принадлежит право монополии экономики. А поскольку каждый агент экономики не понаслышке знает, что за деловым оборотом находится деградация, то запуск механизмов трёхмерных технологий, основ процесса техногенной системы осуществляется им же под его личным участием. Ну а если так случится и у него в силу непреодолимых сейчас причин не получится внедрить бизнес-проект отрасли, которая обеспечит замкнутость цикла процессу экономики. Тогда эта проблема уже коснётся не только его, но и всех и каждого кто пользуется благами цивилизации. Потому что если нет правоприменения на уровне законов цивилизации, то на уровне государства и на местах его нет и подавно. Но в том случае, когда товарооборот осуществляется агентами делового оборота всё равно у цивилизации остаётся шанс на восстановление.

Тут не нужно делать как то, по-моему, есть технология и каждый осваивает её уже по-своему. Что будет само работать. Однако все те проблемы, о которых вы говорите, останутся. Но экономика сама собой отреагирует на избыток капитала, чем ликвидирует источник его производства. В экономике государства должна произойти экономия. Её действиями будет произведена работа, направленная на снижение уровня расточительности, темпы роста которой сейчас исходят от влияния условий избытка капитала. Чем обеспечена и обусловлена в своём наличии расточительность объектов роскоши как вид неликвидов. Так догадаться не сложно, что в экономике государства нужен замкнутый цикл, но как придумать процесс, который подразумевается следующим порядком интеллектуального и технологического развития это уму непостижимо. Вкладывая деньги, все рассчитывают на этом ещё больше заработать, меня же на выходе интересует время. Насколько долго потом будет возможно что-то решать при помощи денег, потому что теми деньгами в экономике и так регулируются её отношения под гарантиями цивилизации или человечества. И здесь нам нужна цена, при которой замкнутый цикл экономики приобретёт свою рентабельность. А пока идёт рост цены инфляции, в этом нет необходимости. Притом что существуют условия для внедрения проектов бизнеса, чем они предлагают сиюминутный оборот прибыли и отвергают вообще этим целостность технологии экономики. Поэтому если государство как суверенная организация сама не заинтересована в своей экономической стабильности, у коммерческой организации просто нет такой компетенции. Хоть бизнесом и владеет экономика, но в государстве он неотъемлемая его основа, которую не надо заманивать уговорами и принуждать вкладывать деньги в развитие государственного устройства, предлагая неприемлемые условия для ведения экономических отношений. Поскольку в цивилизации экономичность и государственность в спайке обеспечивают эффективность ходу события её процесса, а с общественностью, стало быть, обратного хода. Вот почему государство не должно навязывать процессу экономики своё виденье процесса права. Деловое сообщество, чьим мнением апеллирует в своих действиях «государственная власть» без делового оборота экономики это всего лишь сборище коммерсантов, которые аргументируются условиями институтов торговли и кредитования. Тем самым если страны запада вдруг возьмут и откажутся от дешёвых услуг Китая в итоге их собственные экономики только станут ещё крепче. Они, действуя так, сбросят потребительский балласт и выйдут на дефляцию. От чего уже вся экономика цивилизации столкнётся с избытком товарной массы.

Сначала обстановка обусловленная проблемами в экономике накаляется. Потом она вспыхивает пламенем возмущения в обществе, что приводит к свержению власти в государстве. И это вызвано не политическим кризисом, а так отражает своё влияние закон экономики о несостоятельности. Всё дело в том, что образование и здравоохранение это институты государственности цивилизации, где государство в таком случае должно обеспечивать себе базовый уровень их деятельности. Но когда хочется, чтобы было ещё лучше или ты способен на большее, вот тогда условия бизнеса предоставят тебе такую возможность. Не обращая, на сей удручающий факт никакого внимания, продолжая и дальше блокировать умственное и физическое развитие граждан суммой услуги. В каком месте у сильного в вооружённом плане государства появится сила справляться с ним? Тем более действовать на криминальном основании и рассчитывать, что когда-нибудь всё будет по-другому. Для права ведь ваше желание стоит превыше всего. К тому же, как будто здесь уже все давным-давно руководствуются положением общественного права, приоритет которого урегулирован законодательством государства. Конечно, всё это выглядит как обусловленная слабоумием и подкреплённая моральной отсталостью глупость.