Анатолий Косарев - 5000+ сигналов ранжирования в поисковиках. Методика поисковиков ручной оценки сайтов в поиске

На третьемсайт некоторой авторитетной научной лаборатории рассказывает какой они провели прекрасный семинар, как они обсудили ряд спорных вопросов, и для них это был прекрасный отдых.

Если сравнивать эти сайты по авторитету, то третий сайт самый авторитетный, за ним второй, и потом первый .

Если сравнивать эти сайты по полезности, то третий полезен узкой группе специалистов, второй – тем, у кого образовался отпуск, и желает куда-то съездить отдохнуть, потратив некоторую сумму денег.

Третий же сайт, как не странно окажется самым популярным (полезным), потому как много молодёжи захотят поржрать, сравнить свой прекрасный отдых с другим.

Да это именно те, которые считают, что, если набухался и ничего не помнить, что было – это значит хорошо отдохнуть. Кроме этого, под таким контентом будет и много комментариев, что говорит о том, что посетителей интересует эта тема.

По востребованности третий сайт – узкоспециализированный, второй будет востребованным, а третий – наиболее востребованным.

Сайт турагентства будут открывать для сравнения, и из нескольких выбирать наиболее приемлемое предложение.

Первый же сайт относится к разряду развлекательных, а поэтому и по этому показателю среди этой тройки будет первым.

Таким образом в этом виртуальном рейтинге первым будет сайт парня бухарика, вторым – сайт турагентства, а сайт научной лаборатории будет последним.

Парадокс, но Google выстраивает по востребованности. Правда у Google уже есть некоторые разграничения.

Чтобы не возникало такой ситуации в поиске Google разделил сайты по категориям, и в зависимости от прежних обращений к поисковику, система предоставляет выборку развлечений, если прежде искались развлечения. Если прежде искались туры – будет выборка по турам, и т. д.

На момент написания книги такая выборка отлично работает на рекламных блоках, но постепенно внедряется и на поиск.

В конце прошлого века было достаточно набить ключевыми словами специальный тег, а на других сайтах расставить ссылки на свой сайт, чтобы стать лидером поиска. Если же дополнительно удалось зарегистрировать доменное имя на ключевое слово, то сайт получал бесплатный билет быть в поисковой выдаче первым.

Google рассматривал ключевые слова в специальном теге как единственный источник содержания веб-страницы, а ссылки с других сайтов как величина ценности, или авторитетность страницы и самого сайта. Чем больше ссылаются на сайт, тем больше у него авторитета.

Однако надежда на честность создателей сайтов не оправдала себя. Ключевыми словами многие мастера стали злоупотреблять, а ссылки на свой сайт стали расставлять, где только возможно.

Google стал активно разрабатывать алгоритмы для борьбы с такими методами продвижения сайтов, т.е. стал создавать искусственный интеллект, который как бы «понимал» текст веб-страницы, и в соответствии с этим ранжировал ответы.

Более чем за 20 лет в приоритете так и осталось понять содержание, чтобы правильно ответить на ключевую фразу, которую ввёл пользователь в строку поиска и определить самую лучшую страницу, которая удовлетворит потребность пользователя от наиболее авторитетного источника.

Сейчас Google разрабатывает более совершенные алгоритмы для выявления более тонких сигналов, позволяющих более точно устанавливать качество излагаемого контента.

Если коротко, то объёмные информационные статьи, отвечающие на часто задаваемые ключевые фразы пользователей поисковику – это то, что желают получать пользователи, обращаясь к Google.

А желание пользователь – это закон для Google.

Например, в реальных книжных киосках, на полках много различных журналов и газет. Это только первую покупку человек сделает, глядя на расположение и обложку. Но если читатель не найдёт у этого автора ничего интересного, то второй покупки не будет.

Чтобы автора покупали снова и снова нужно, чтобы в него была именно та информация, за которую покупатель готов платить.

Это сигналы качества и потребности.

К сигналам качествавеб-страницы кроме семантической оценки относятся авторитетность сайта, автора статьи в рассматриваемом вопросе и ряд других показателей, о которых будем говорить в этой книге.

Например, если автор статьи рассказывает, как лечить сахарный диабет, и статья расположена на сайте авторитетного лечебного учреждения, и написана лечащим врачом с большим опытом работы, то она будет иметь наивысший рейтинг по этому показателю. Если же статью о лечении сахарного диабета напишет неизвестный Вася, то как бы не была хороша его статья, она будет иметь наименьший показатель качества.

В это же время если Вася просто поделится своим опытом, как лично он борется с этим недугом, то такой вариант статьи будет оценён высоко.

К сигналам потребностиотносятся частота запросом пользователей к поисковой системе.

Например, запрос « характеристики моторного масла SHELL HELIX HX5 15W40 » менее чем низкочастотный запрос, и по показателю потребности будет иметь наименьший рейтинг. В то время как запрос «ремонт компьютеров» – высоко частотный запрос, и такой запрос будет иметь высокий показатель потребности.

Чем популярнее запрос, тем выше рейтинг потребности. Но об этом более подробно читайте далее в этой книге.

За поиском желаемого потребители обращаются к поисковым системам с разными пожеланиями.

Это желают найти в интернете через поисковые системы различные ответы от

простых ответов, например, посмотреть смешное видео, или почитать анекдоты, или единственным вопросом, заданным в критический момент жизни, типа «признаки сердечного приступа». До решения своих долгосрочных проектовтаких как покупка или реконструкция дома, или поиска работы или отдыха.

Кроме этого, Google различает различные типы поиска, и предоставляет различные варианты результатов.

Например,

если пользователь ищет «симпатичные картинки котиков», то результат поиска должен вывести веб-сайт с восхитительными котиками.

Если же человек желает найти «православные праздники», то целесообразнее показать первым сайт Московской Патриархии, чем страничку неизвестного любителя. Очевидно, что на сайте Московской Патриархии будет более правдивая и точная информация, чем на сайте любителя.

Другое дело результаты медицинского поиска должны исходить от профессионала, который заслуживает доверия, имеет авторитет и положительные отзывы, тогда его контент быть высокого качества.

Кроме этого, в поиске Google имеются уточняющие операторы, которыми пользуются люди. Их учёт поможет при создании контента, и расширит количество посетителей сайта с поисковика.