Вячеслав Оробинский - Чему не учат на юрфаке: лабиринты будущего
- Название:Чему не учат на юрфаке: лабиринты будущего
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:978-5-222-35241-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вячеслав Оробинский - Чему не учат на юрфаке: лабиринты будущего краткое содержание
Юристов всё больше, а денег всё меньше. Выживает тот, кто мыслит и действует предпринимательски. Кто умеет инвестировать и учиться. Учиться для себя, а не для дяди. Получить диплом – и не останавливаться. Учиться дальше. Освоить редкую и востребованную специализацию. Выучить второй язык. Постичь иностранное право…
Вячеслав Оробинский – юрист с 20-летним стажем (руководство отделом, консалтинг, фриланс, победы в арбитражах и успешная медиация), автор серии бестселлеров «Чему не учат на юрфаке» и основатель жанра «юридический нон-фикшен».
«Лабиринты будущего» – пятая книга этой саги. Какие развилки ждут юриста? Маленький город или столица? Госслужба или бизнес? В офисе или дистанционно? Ипэшник или корпорация? Герой или «решала»? Вольные русские хлеба или эмиграция?.. Какие «неюридические» навыки прокачивать? Инвестиции, нетворкинг, научные публикации, диверсификация дохода, поведение в соцсетях, стресс-интервью?.. Как защитить своё будущее от случайности и произвола, когда вокруг большой мир автоматизации, кастовых корпораций, онлайн-правосудия, социальных рейтингов, интернета вещей, пандемий и новой морали?
Вячеслав Оробинский отвечает на эти вопросы вместе с читателями своих книг. «Лабиринты будущего» – не только богатый опыт автора, но и реальные истории из жизни юристов и неюристов.
Чему не учат на юрфаке: лабиринты будущего - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
103
Заметка от 15.10.2015 «Невыдуманные истории из жизни корпораций», автор Modest SoZvezd, источник: https://pikabu.ru/story/nevyidumannyie_istorii_iz_zhizni_korporatsiy_3712796
104
Статья от 08.05.2008 «Видеонаблюдение в торговле», автор Евгений Кондратьев, источник: https://www.itv.ru/experience_the_next_magazine/articles/5864/
105
Фактически это игра на «инсайде». Использование внутренней информации фирмы с целью личного обогащения. Такие игры, в теории, чреваты уголовной ответственностью по ст. 185.6. УК «Неправомерное использование инсайдерской информации». Также см. ФЗ от 27.07.2010 № 224-ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации».
Увы, на практике эти нормы не работают. Не видел еще ни одного дела, чтобы у нас в стране кто-то сел за торговлю «инсайдом». В других же странах эту вольницу давно прикрыли, закон работает четко. К примеру:
«Не так давно в США двум российским финансистам предъявлены обвинения в использовании инсайдерской информации для совершения противозаконных сделок с ценными бумагами. Как говорится в пресс-релизе Комиссии по ценным бумагам и биржам США ( SEC ), вместе с еще одним россиянином, не связанным с фондовым рынком, подозреваемые смогли заработать около 1 млн долл.
SEC полагает, что высокопоставленный сотрудник одного из подразделений международного инвестбанка UBS сообщал своему подельнику о различных сделках между компаниями до официального объявления о них. Используя полученные данные, тот совершал операции на фондовом рынке. Согласно материалам SEC мошенники смогли использовать в своих интересах инсайдерскую информацию как минимум об 11 слияниях, поглощениях и других типах сделок между компаниями».
( Вавулин Д.А. Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2010 г. № 224-ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (постатейный) / Д.А. Вавулин, В.Н. Федотов, А.С. Емельянов.– М.: Юстицинформ, 2011. – 176 с.)
106
Компенсация при увольнении.
107
Также см. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.08.2016 № Ф06-12016/2016 по делу № А06-9624/2015, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.10.2016 № Ф05-12788/2015 по делу № А40-113539/14, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.11.2016 № Ф04-4989/2016 по делу № А70-15174/2015 и т.д.
108
Служба безопасности.
109
Источник: http://www.woman.ru/psycho/career/thread/4149819/, сообщение от 09.02.2012, пользователь Ника .
110
Котова Ю. Вы уверены, что слышите отклик? Может, это только эхо? // Управление персоналом. – 2009. – № 21. – С. 35–39.
111
http://www.banki.ru/services/official/bank/index.php?responseID=4940453, сообщение Meggi от 23 мая 2013 г.
112
Источник: http://www.woman.ru/psycho/career/thread/4149819/2/, сообщение Гость от 27 июля 2015 г.
113
Анонимный отзыв с: http://otrude.net/employers/25903
114
Анонимный отзыв с: http://otrude.net/employers/25940
115
Анонимный отзыв с: http://otrude.net/employers/59319
116
Анонимный отзыв с: http://otrude.net/employers/26055
117
Статья от 23.11.2010 «Каким должен быть главный юрист крупной компании», Forbes, авторы Светлана Бахмина, Дмитрий Гололобов, источник http://www.forbes.ru/karera-opinion/menedzhment/60126-kakim-dolzhen-byt-glavnyi-yurist-krupnoi-kompanii
118
«Инсайд» от читателя. Как всегда, публикую с его согласия и анонимно.
119
Дмитрий Медведев, интервью от 10.12.2014 «России нужно слезать с нефтяной иглы», источник: РИА Новости https://ria.ru/economy/20141210/1037489273.html
120
Статья от 10.08.2015 «Россия не слезла с нефтяной иглы», автор Петр Орехин, источник https://www.gazeta.ru/business/2015/08/06/7671209.shtml
121
Заметка от 05.08.2016 «Соотношение "нефтяных" доходов и других поступлений в бюджет», автор не указан, источник: https://ria.ru/infografika/20160905/1476117291.html
122
Статья от 28.03.2017 «Доля нефтегазовых доходов в бюджете России начала увеличиваться», автор не указан, источник: https://investbrothers.ru/2017/03/28/dolja_neftegazovyh_dohodov_rastet/
123
Так было и на закате СССР – см., к примеру, Косачев В.Г. Власть, партия и право в Советском государстве (через призму биографий руководителей партии и правительства) // История государства и права. – 2013. – № 14. – С. 42–47. А уж сейчас....
124
Доктринальное обоснование см. Денисов С.А. Неконституционные нормы конституционных актов // Конституционное и муниципальное право. – 2010. – № 4. – С. 5–7., Денисов С.А. Имитация конституционного строя в России // Конституционное и муниципальное право. – 2012. – № 10. – С. 2–8., Коновалова Л.Г. Разделение властей с четко обозначенными и реальными полномочиями парламента как признак парламентаризма // Российский юридический журнал. – 2017. – № 3. – С. 39–54; Боброва Н.А. 20 лет и 20 недостатков Конституции России // Конституционное и муниципальное право. – 2013. – № 3. – С. 33–37. Там открытым текстом:
«Сильный парламент означает сильный конституционный строй, слабый парламент символизирует слабый конституционный строй. В слабом и зависимом парламенте, равно как в лояльных, коррумпированных и неуважаемых народом депутатах, заинтересована исполнительная власть: на таких парламентариев легче надавить и такими легче управлять. Какой уж тут парламентский контроль!
Вы полюбуйтесь на лицо нынешней представительной власти: сборище занятых собственным бизнесом личностей, большинство из которых забывают о народе сразу после выборов (есть, конечно, исключения, но правило таково, что население Думу как орган власти взаимно презирает, а депутатов ненавидит).
Суперпрезидентская модель государственной власти является реальностью России, в чем не сомневается никто. Президентская власть – это даже не ветвь, а ствол власти, на который нанизаны другие власти в виде гипертрофированной ветви исполнительной власти и деформированных ветвей законодательной и судебной властей.
В этой конституционной модели нет места сильному парламенту, ибо в этой модели конституционализма парламент изначально задуман как слабый и зависимый от главы государства и исполнительной власти орган».
125
Яковлева М.Ю., Рождествина А.А . Гражданство. Регистрация: Сам себе адвокат. Выпуск № 35. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 241 с.
126
Изотова Е.Н. Способы приобретения гражданства и основания отказа в этом // Юридический мир. – 2012. – № 6. – С. 18–22.
127
Югов А.А. Гражданство в РФ: размышления об уникальном правовом феномене. – 2009. – № 1.
128
Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. // СПС КонсультантПлюс. – 2009, глава 2.4. – Отличительные признаки государства.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
