Константин Бакшт - Богатство и свобода. Как построить благосостояние своими руками

Гражданские и «национально-освободительные» войны, кровавые межконфессиональные конфликты и «идейный» терроризм – только часть прошлых, настоящих и будущих трагедий, ответственность за которые несет узурпаторская максимизация социомассы.

Отмеченная в начале статьи тенденция выдавливания рациомассой социомассы есть признак хозяйственно-политической стабилизации переходного процесса на пути России к «расширенному обществу» (по Ф. фон Хайеку). То есть к такой общественной системе, в которой люди (или группы людей) заняты исключительно достижением личных целей, а необходимое согласование общественных сил определяется их договорным взаимодействием.

Тогда источником власти становятся не сомнительные институты социомассы (типа бюрократических вертикалей), а Закон, только которому и нужно подчиняться (или обходить его, если он слаб!). Замена власти людей властью закона – совершенно реальная имманентная (внутренне присущая) цель рациомассы, составляющей численно и «идейно» основной электоратзаконотворческих общественных институтов.

И о фетишах. Любовь без предмета любви – беспредметная любовь, то есть чушь. В частности, это любовь к отеческим гробам наших социоэкономистов. К примеру, уважаемый академик всех времен Д. Львов «сожалеет, что господствующая элита не осознала, что любая власть не обладает и никогда не будет обладать секретом построения справедливого общества без учета духовного и нравственного возрождения»!

В рамках наших представлений определенно и вполне доказуемо показано, что господствующей элите (для нас – некоей мизерной части социомассы) ничего и не надо осознавать, а тем более постигать несуществующие «секреты». Так как предмет их исследований и руководящих рекомендаций – биомасса, а контрольный пакет акций переходного процесса – у рациомассы, которая по своей сущности и в своем качестве в руководящей и направляющей «силе» соционосителей не нуждается.

Вот такой слоеный пирог печет нам История! И чуть прибавить лишнего пламени в печке – подгорит толстая биокорка, забудешь включить огонек вовремя – загниет блюдо социоплесенью. А на умеренном огне пирог с рационачинкой изготовится съедобным.

Но кто же повар? Конечно же, не царь и не герой. А бог – Закон саморегуляции больших систем, в нашем случае – мировой цивилизации. Ее-то не отменишь!

Стабилизация рациомассы – естественный признак перехода общества к цивилизованным формам развития. И наша страна объективно на верном пути.

Как видите, для того, чтобы улучшать окружающий мир, совершенно не обязательно строить громадные планы.

Лучше любить маленькую женщину, чем громадные планы.

Не надо насиловать себя. Вполне можно довериться естественному ходу событий. Так, я не советую активно вкладывать средства в рискованные (хотя и высокодоходные) финансовые инструменты до того, как успешно достигнуты предыдущие финансовые цели. Значительно более уместно и целесообразно сначала сформировать финансовую защиту. Личную финансовую подушку безопасности для себя и своей семьи на 6-12 месяцев. Затем, если у Вас еще нет жилья для Вас и Вашей семьи – собственной квартиры, дома или коттеджа, – нужно решить этот вопрос. Например, приобрести квартиру в ипотеку. А уже потом можно переходить к инвестированию в финансовые инструменты и недвижимость, которые приносили бы Вам пассивный доход.

Нет ничего странного в том, что, пока человек не обеспечил себя и свою семью – он не будет много думать о том, как улучшить мир. И как изменить к лучшему окружающее его общество. В первую очередь такой человек может думать о том, как изменить к лучшему свою собственную жизнь. Позаботиться о своей семье и своих близких.

Затем, когда этот человек достигает стабильной обеспеченности, он сильно меняется. Больше ему не нужно каждый месяц думать о том, как свести концы с концами. Как заработать на пропитание семьи. Сможет ли он расплатиться по кредитам. И хватит ли у него денег, чтобы оплатить поездку в отпуск. Теперь из месяца в месяц денег у него достаточно. Более чем достаточно. Каждый месяц он зарабатывает значительно больше, чем тратит. И если не произойдет какого-то фатального форс-мажора, так будет еще десятки лет.

Достаток и уверенность в завтрашнем дне благотворно влияют на характер большинства людей. Особенно когда этот достаток человек обеспечил себе сам, своим трудом, усилиями и работой.

В этой ситуации люди начинают больше думать и заботиться о своих близких и родных. Забота может проявляться по-разному: помощь в оплате учебы и дорогостоящего лечения, в приобретении недвижимости… Многое также делается за счет связей и возможностей собственного бизнеса. Часто это даже не требует особых финансовых затрат. И нет ничего случайного или странного в том, что мы стремимся совершать подобные поступки. Мы этого хотим. Без этого наша жизнь не будет полной, гармоничной, достойной.

Все заботы и труды человека – для рта его, а душа не насыщается.

И вместе с тем многие из тех, кто начинает больше заботиться о своей семье, своих близких и дальних родственниках, своих знакомых, друзьях и любимых, не ограничиваются этим. Кто-то начинает заниматься благотворительностью. Кто-то направленно финансирует те или иные общественно значимые проекты. Или ведет общественную деятельность. Думаю, многие понимают, что: после нас останется только то, что мы сделали для других людей, а также для общества в целом и для своей страны. Все, что мы сделали для себя, умрет вместе с нами.

При этом очень многие известные мне бизнесмены и предприниматели, активно занимающиеся благотворительностью и реализующие общественные проекты, стараются это не афишировать. К сожалению, это характерная российская особенность. Прямое следствие того, что любой собственник бизнеса в России автоматически является уголовным преступником. С момента первой проводки по первому зарегистрированному им юрлицу. Законодательная, налоговая и фискальная система в России специально выстроена так, чтобы все, кто ведет свой бизнес, автоматически были виноваты. А уж желающих устроить им государственный рэкет и собрать с них дань (среди различных проверяющих и прочих государственных и окологосударственных органов) всегда найдется с избытком!

В такой ситуации заниматься благотворительностью, предпринимать конкретные шаги по изменению к лучшему окружающей тебя жизни – это достойное и хорошее дело. Безусловно, разумное и оправданное. А вот публично заявлять об этом? Это просто страшно! Все равно что выйти на площадь и сказать: «У меня много денег! Грабьте меня!» Какой же предприниматель, собственными руками построивший в России свой успешный и доходный бизнес, в здравом уме и твердой памяти захочет публично рассказывать об этом?