Станислав Зигуненко - Тайны пришельцев и НЛО

Получается, что НЛО активно барражировали над Чечней еще до начала братоубийственной войны. Но особенно часто их стали видеть с ее началом. Несколько корреспондентов — участников боевых действий в первые же дни увидели два огненных шара, совершавших сложные маневры относительно друг друга. Кто-то из них сказал: «Это к большой крови». И она пролилась…

Выходит, что инопланетяне внимательно следят за всем, что происходит в очередной «горячей точке» планеты? Но если это так, то, очевидно, вскоре станет жарко не только на Кубани, но и на Ставрополье, где в 2003 году видели многочисленные круги на полях.

У многих ставропольцев нет никаких сомнений в том, что именно инопланетяне 13 июня 2000 года в 4.31 утра помяли своим гигантским космическим кораблем пшеницу на поле близ райцентра Новоалександровск, что в Ставропольском крае.

Сторож местного дорожного управления на исходе той ночи видел яркий светящийся след и слышал треск, какой издают головешки в костре. А утром тракторист обнаружил четыре огромных геометрически правильных круга с поваленной в них по часовой стрелке пшеницей.

Есть и другие свидетельства, подтверждающие версию о космическом корабле таинственных гуманоидов. Несколько свидетелей в предрассветном небе над Ставрополем видели некое гигантское тело, излучающее ровное свечение. И НЛО этот стремительно перемещался на север — как раз к Новоалександровску.

«Видимо, стоит задуматься, почему именно „горячий“ юг России облюбовали пришельцы для своих посещений за последние годы? Возможно, их притягивает некая убийственно-кровавая энергия, что сконцентрировалась в нашем многострадальном регионе. А что? Перед налетом Басаева на Буденновск многие ведь наблюдали здесь НЛО. Кто знает, прекратись кровавая резня в горах Северного Кавказа, и может, пришельцы утратят свое любопытство к нашему региону», — считает генерал В.Ф. Бельченко.

Если верить генералу, то по следам НЛО надо высылать сразу силы быстрого реагирования. Однако факты говорят другое. Летом 2004 года разгорелся военный конфликт в Южной Осетии, где никаких НЛО никто не видел.

Если не считать записей в древних русских летописях, впервые у нас увидели круги в 1984 году под Борисоглебском Воронежской области. Немного позже пиктограммы осчастливили своим появлением Рязанщину и Тамбов. В 1995 и 1997 годах их замечали на полях Медведицкой гряды в Волгоградской области. «Предпочитают» они пшеницу, хотя в 10–15 % случаев «не брезгуют» другими злаковыми, свеклой или просто травой.

Но в последнее время особенно полюбился неведомым «художникам» Краснодарский край. Сообщения о феноменах поступали из-под Тихорецка, Кропоткина. В 1991 году четкие круги появились под Ейском. В июне 1996 года система из трех кругов возникла на поле при въезде в город Новокубанск. В июне 1998 года сложное «послание» означилось на поле вблизи Усть-Лабинска.

А 1999 год и вообще стал рекордсменом. Началось все в апреле с овального образования размером 25 на 17 м, «выжженного» на ячменном поле южнее Новокубанска. А потом еще два круга появились здесь же, в окрестностях Новокубанска, 10 и 27 июня. Еще один круг был зафиксирован вблизи дороги у станицы Ленинградской… К чему бы все это? Откуда и как все-таки появляются эти таинственные изображения?..

Сегодня круги на полях видели более чем в семидесяти странах мира. Китай чуть не оказался в числе последних крупных государств, не имеющих подобных «космических посланий». И похоже, кое-кому это показалось обидным.

Во всяком случае, китайский исследователь аномальных явлений Занг Хи из Синьцзянского музея в Урумчи три года тщательно изучал древние каменные образования, во многом похожие по рисункам на свои «копии» на полях Европы. И вот недавно он пришел к выводу: этими своеобразными памятниками древние жители Поднебесной империи отметили некие события, свидетелями которых они были по крайней мере 2500–3000 лет назад! «Жители этих мест, — рассуждает Занг Хи, — безусловно видели настоящие круги на полях и старались увековечить их в камне, поскольку считали их вратами в божественные чертоги».

Причем некоторые найденные Зангом каменные образования окружены специальными монолитами, установленными, как считает исследователь, не в память о древних китайцах, а в честь воинственных племен кочевников-скифов.

Идея о скифах не на шутку взволновала историков. Ведь если действительно существует связь между китайскими каменными кругами и скифской культурой, то, получается, завоевания скифов могли простираться до территорий, принадлежавших древним кельтам. А известно, что сохранившиеся святилища кельтов как раз расположены в местах концентрации кругов на полях. То же самое можно сказать о соседстве кругов с подобными священными местами в Австралии и Америке.

И еще одна любопытная параллель: первое в Европе сообщение о «кругах дьявола» появилось в 1678 году в Стирлингшире (Шотландия), а в китайской провинции Синьцзяна Чингиль, по словам Занг Хи, кочевники называли эти образования «магическими кругами» и поклонялись надгробной плите (сохранившейся и поныне), прикосновение к которой считалось «оскорблением богов».

Впрочем, время от времени круги на полях в Китае появляются и поныне. Но обычно крестьяне не сообщают о них властям, боясь, что толпы любопытных вытопчут их урожай. Но во время «культурной революции», вспоминает Занг, группа хунвэйбинов видела очень быстрый процесс появления кругов на полях на северо-востоке Китая. Это свидетельство было обнародовано лишь многие годы спустя.

По установившейся традиции круги и поныне часто называют «английскими». Тому в немалой степени способствует любовь британцев к систематизации: когда в 1980 году такие фигуры в большом количестве и разнообразии начали появляться в графстве Хэмпшир, местные исследователи тут же стали добросовестно их описывать и создали своеобразную энциклопедию из 500 кругов и пиктограмм.

В 1986 году исследователи Пол Фуллер и Дженни Рендлз впервые опубликовали материалы о «ведьминых кругах»; так зародилась новая наука «о кругах» — цереология. Вскоре из-под их пера вышла брошюра «Загадка кругов». Затем в Лондоне был проведен симпозиум, на котором представили все имеющиеся мнения по данному вопросу.