Станислав Зигуненко - Тайны пришельцев и НЛО

Однако, несмотря на огромное количество подделок, пятую часть кругов все же можно с уверенностью отнести к феномену природы. Эти кропцирклы демонстрируют аномалии, которые трудно объяснить вмешательством человека.

Известная американская исследовательница кропцирклов Нэнси Талбот утверждает, что подделки легко отличить от подлинных кругов исследованиями почвы. Оказалось, что кристаллическая структура земли в кропцирклах подверглась таким изменениям, которые могли бы быть вызваны геологическим давлением на глубине нескольких тысяч футов в течение сотен или даже тысяч лет. Однако, поскольку круги несравнимо моложе, об этом не может быть и речи.

Но не только высокое давление может вызвать подобную кристаллизацию. Это может быть и очень высокая температура. Правда, при таком нагреве должна сгорать огромная площадь полей вокруг кропциркла. А этого, как вы знаете, не происходит. Так что речь, скорее всего, надо вести о еще неизвестном науке виде энергии, воздействующем на поля.

По мнению Вадима Черноброва, неведомые рисунки в Знаменском появились в момент астрономической полуночи — около 1.30 по местному времени. Оказывается, это не случайность. Круги на полях — будь то Англия, Америка, Нидерланды или Россия — всегда возникают в момент, когда дневное светило меньше всего освещает данную местность. По всей видимости, солнечный свет мешает таинственному «живописцу».

Еще одна особенность: с высоты птичьего полета пиктограммы выглядят не как плоский чертеж, а как проекция объемного изображения на земную поверхность. Налицо эффект, который физики называют рефракцией.

Форма таких рисунков слегка искажается, вытягивается, а если в зоне их появления находится линия электропередач, рисунок сильно меняет форму или даже разделяется на несколько других. Провода мешают правильному отражению картины. Это также говорит о том, что явление имеет «космическое» происхождение. Но какое?

«Казалось, будто что-то на нас опускается», — говорят свидетели, хотя никто из них, как выяснилось, посадки НЛО не видел. «Потому что, по всей видимости, этой посадки и не было, — полагает Чернобров. — Как, вероятно, и самого НЛО».

По словам Черноброва, мнения людей, которые приходят поглазеть на «чудо», резко расходятся. Одни считают, что круги на поле — это проделки шутников, другие уверены, что здесь совершил посадку неопознанный летающий объект.

Отличить фальшивку от «настоящего» рисунка не так уж сложно. Для того чтобы образовались подобные рисунки, нужно большое давление. Однако человек или трактор, приминая стебли, непременно их поломает. На настоящих же пиктограммах стебли аккуратно уложены, но не сломаны. Более того, сорняки и колосья пшеницы, случайно оставшиеся на поле с прошлого года, по каким-то причинам либо вообще не подвергаются воздействию, либо загибаются под другим углом. Представьте: все колосья согнуты совершенно одинаково, будто уложены чьей-то огромной, заботливой рукой, а одуванчики торчат, им все нипочем.

По многочисленным свидетельствам, круги появляются за несколько минут или даже секунд, поэтому предположение о том, что на поле под покровом ночи шуруют трактористы или бегают ежики, умудряясь столь быстро выполнить такую сложную работу, выглядит нелепо.

У Черноброва есть своя версия, которую он пока излагает с величайшей осторожностью. За годы наблюдений поисковики составили карту районов, где появлялись пиктограммы. Получилась некая сетка, в узлах которой и возникают новые узоры. В России это Краснодарский край, Брянская, Воронежская и Курская области.

По его мнению, следующих «полотен» надо ждать на реке Усе в Республике Коми.

Почему именно там? Потому что «лучи» сетки идут не параллельно: они как бы расходятся от английского местечка Стоунхендж веером по всей планете.

Что же касается самого механизма воздействия на посевы, то, скорее всего, их полегание происходит в результате мощного электромагнитного воздействия, приходящего из космоса. В общем, получается что-то вроде электромагнитной штамповки, ход которой, по мнению уфологов, безусловно контролируют некие высшие силы. Похоже, они посылают нам шифрограммы с целью сообщить какую-то важную информацию. А мы никак не можем ее прочесть…

Верх удачи, если вы не только увидели рисунок на поле, но и стали свидетелем его появления. Обнаружены и сфотографированы тысячи пиктограмм, но мало кто наблюдал, как они получаются: пока в мире известно лишь 50 таких случаев.

Итак, получается, что неопознанные летающие объекты видят многие. Тем не менее очень немногие всерьез задумываются над тем, что же представляют собой неопознанные летающие объекты. Какова их природа?

Откуда они берутся и куда исчезают? Один из тех, кто пытается понять суть феномена, — руководитель семинара «Экология непознанного», физик-оптик Александр Сергеевич Кузовкин.

Я попросил его высказать свое мнение в заключение этой книги.

Вновь начну со свидетельств очевидцев. Вот что, к примеру, написал в своем письме офицер российской армии Олег Владимирович Ткаченко:

«В 1986 году солдаты нашей части участвовали в уборке картофеля в селе Яковлево Вишневского района Ивановской области. Случай произошел примерно в середине сентября.

Вечером на поле застрял наш „Урал-375“, груженный картофелем. Мы пытались, зацепив машины цугом, выдернуть застрявший грузовик, когда один из бойцов крикнул, что в нашу сторону летит вертолет.

Я остановился и стал наблюдать за летящим объектом. Он появился из-за кромки леса, до которого было метров 250–300. Вначале я действительно принял его за вертолет, так как он двигался со скоростью 300–350 км/ч. Затем я обратил внимание, что при достаточно яркой луне контуры летательного аппарата будто размыты. Создавалось впечатление, что объект как бы поглощает падающий на него свет. Виден же он был достаточно ясно, поскольку на фоне вечернего светло-фиолетового неба выделялся черный силуэт овальной формы периметром примерно метров пятнадцать.

В нижней части объекта горели два или три белых огонька. Это тоже вначале навело на мысль о вертолете, но потом я сообразил, что у наших воздушных машин зеленый и красный топовые огни, а белый будет гореть только на хвостовой балке. Причем у объекта не было проблескового маячка, который обязательно имеется на всех наших воздушных кораблях.