Елена Веревкина - Обществознание на пальцах

Какой вывод можно из этого сделать?

Когда-то в том, что потом стало экономикой успешно работала схема «товар — товар», но с развитием технологий и рынка товаров менять товар на товар стало очень хлопотно. И «человек разумный» изобрел новую общую вымышленную сущность (специальный товар) — деньги.

С появлением денег покупка и продажа стали осуществляться не сразу, а по очереди. И все стало по-настоящему просто: пока не найден подходящий товар, деньги спокойно могут полежать в кошельке или в банке. А в настоящее время все стало еще проще: можно вообще не носить с собой деньги и использовать заменитель наличных денег — банковскую карточку.

Что же касается бартера, то он до сих пор используется. Но такой способ обмена считается отсталым. Чтобы его преодолеть, люди начали изготовление сначала металлических, а затем бумажных эквивалентов, представляющих товары, предназначенные для обмена. При этом все понимали, что единственные истинные деньги — это драгоценные металлы. Бумажные же деньги (по сути, обещания) только потому и принимаются теперь в качестве денег, что они являют собой воплощение того, что должно их гарантировать и обеспечивать. В противном случае, они — не универсальный эквивалент стоимости различных товаров и услуг, а лишь лживые самозванцы.

По большому счету, деньги могут решить все проблемы, если они являются мерой стоимости и средством накопления. Всего же еще Карл Маркс выделял пять функций, которые выполняют деньги.

Деньги служат:

1) мерой стоимости;

2) средством обращения;

3) средством накопления (образования сокровищ при изъятии из обращения);

4) средством платежа (погашения долгов при уплате кредитов, налогов, земельной ренты и т. п.)

5) мировыми деньгами (в обороте между странами).

Проще говоря, с тех пор, как человечество изобрело деньги, они стали единственным источником выживания людей. Деньги в сегодняшнем мире служат мерилом благополучия. Я где-то даже прочитала, что деньги — это «градусник, которым человечество взялось измерять температуру своих страстей». Едко, смешно и очень даже правильно.

МУДРАЯ МЫСЛЬ В ТЕМУ

Деньги могут быть и добрыми и злыми, в зависимости от того, в чей карман они попадают.

Вильгельм Швебель, немецкий ученый и публицист

Вполне естественно, что люди вынуждены зарабатывать деньги — хотя бы просто для того, чтобы прокормить себя и содержать семью. Впрочем, что за формулировка? На самом деле, это совсем не просто, и у разных людей это получается по-разному.

МУДРАЯ МЫСЛЬ В ТЕМУ

Кто работает целый день, тому некогда зарабатывать деньги.

Джон Дэвисон Рокфеллер, американский миллиардер

Удивительно, но русский полководец Александр Васильевич Суворов в своей знаменитой «Науке побеждать» учил не только ратным премудростям, но и управлению деньгами. В частности, он писал: «Деньгам по-пустому лежать не надлежит». Этим он призывал не держать деньги под подушкой, а заставлять их работать. И это очень правильно: деньги должны работать на человека. Для чего? Чтобы человеку не пришлось тратить всю свою жизнь, работая ради денег.

Но, наверное, очень сложно заставить деньги работать на конкретного человека? Если он похож на подавляющее большинство людей, деньги, скорее всего, вообще ничего для него не будут делать. Они будут лениво лежать в коробочке или на банковском счете, прирастая в последнем случае на жалких 6–7 % в год — если вообще прирастая.

Так дело не пойдет. Наша цель — заставить деньги усердно работать на нас. И тогда нас не будут волновать проблемы возможной нищеты при выходе на пенсию (а на нее ведь все рано или поздно выйдут). К сожалению, во многих странах мира пенсионные системы развалились. А те, кто, не думая, откладывал себе деньги «на старость» под подушку или в коробочку, потеряли крупные суммы из-за инфляции (повышения общего уровня цен на товары и услуги) и бесконечных денежных реформ, осуществляющихся, как правило, вовсе не в интересах простых граждан.

МУДРАЯ МЫСЛЬ В ТЕМУ

Кто утверждает, что деньги могут сделать все, вполне вероятно, сам может сделать все ради денег.

Бенджамин Франклин, американский политический деятель

Так как же заставить деньги усердно работать на нас?

Я, похоже, знаю (все-таки когда-то была неплохим кандидатом экономических наук), но это уже тема совсем другой книги.

В ОДНОЙ УМНОЙ КНИГЕ НАПИСАНО

Возьмем, например, размышления об образовании Лонни Скрагза, успешного инвестора в области недвижимости:

«Раньше я работал на двух работах. Мою жизнь изменило образование. До того, как я научился заставлять деньги работать на себя, всю работу я делал сам. Тогда я был настолько необразован, что считал, будто ключ к финансовой независимости — это совмещение двух работ одновременно. Именно этим я и занимался долгие годы. И вот, наконец, я понял, что в сутках просто недостаточно часов, и я не успеваю выполнять тот ежемесячный объем работы, который позволил бы мне забыть о финансовых проблемах. Должен был существовать какой-то другой способ. И я начал его искать. Когда я осознал, что мне недоставало знаний, я решил получить образование <���…> Оглядываясь назад, я понимаю, что не пошел по простому и беззаботному пути, как многие другие, но я пошел по правильному пути. И сегодня мы живем в материальном благополучии, мы достигли финансовой независимости. Мы можем делать все, что пожелаем. А многие из наших друзей до сих пор меняют одну работу на другую, пытаясь таким образом решить свои финансовые проблемы, что у них вряд ли получится».

Эм-Джей ДеМарко. Скоростная полоса для миллионера. Феникс (Аризона), 2011

Преодолеваю острое искушение процитировать эту замечательную книгу больше и с деталями, но она есть в русском переводе (под названием «Разбогатей! Книга для тех, кто отважился заработать много денег и купить себе Феррари или Ламборгини»), и каждый желающий может прочитать ее сам.

Семейное хозяйство (домохозяйство) — это объединение людей, связанных совместным бытом и проживанием в одном месте. Семейное хозяйство может состоять всего из одного лица, а может и включать многочисленную прислугу. Согласно рекомендациям ООН, применяемым при переписи населения, это понятие основано на бытовом укладе, в рамках которого люди обеспечивают себя пищей и остальным необходимым. По сути, это потребительская ячейка.

В настоящее время в России социологи выделяют две типичные модели семьи. Первая — традиционная. Нередко традиционные семьи являются многодетными, а мужчина в такой семье — ярко выраженный лидер. Функции между мужем и женой четко разделены: как правило, первый зарабатывает деньги и единолично принимает решения, а вторая занимается хозяйством и воспитывает детей. Но в больших городах распространен и второй вид семьи — эгалитарная (от французского слова «йgalitй» — равенство). Для такой семьи характерна подвижная структура, без фиксированных ролей. Серьезные решения принимают две стороны. Готовкой, стиркой, мытьем посуды обычно занимаются оба супруга — благо, что с появлением вкусных полуфабрикатов, качественной бытовой техники и множества сервисных компаний хозяйственные дела перестали быть обузой.