Ричард Грант - Разговорный английский. Продвинутый курс. Часть 21

Утвердительная форма в Past Perfect Continuous Tense:

Подлежащее + had + been + основной глагол с окончанием -ing + …

Отрицательная форма в Past Perfect Continuous Tense:

Подлежащее + had not = hadn't + been + основной глагол с окончанием -ing + …

Вопросительная форма в Past Perfect Continuous Tense:

(Вопросительное слово) + had + подлежащее + been + основной глагол с окончанием -ing + …

Go – went – gone – это три формы неправильного глагола – идти, двигаться .

Повторим ещё раз.

How long had Janet been working in the office before she went home yesterday?

4039. Я бывал в Англии. – I've been to England.

Это утвердительное предложение в Present Perfect Tense.

Подлежащее + have или has + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …

Подробно это время рассмотрено в примере №4035.

Во временах группы Perfect при указании места нахождения, употребляется предлог to вместо предлога in. Нельзя сказать I've been in England.

Повторим ещё раз.

I've been to England.

4040. Ты веришь в любовь с первого взгляда? – Do you believe in love at first sight?

Это вопросительное предложение в простом настоящем времени.

(Вопросительное слово) + do или does + подлежащее + основной глагол + …

At first sight – это устойчивое выражение. Переводится как с первого взгляда .

Повторим ещё раз.

Do you believe in love at first sight?

4041. Целый день шел дождь. – It was raining all day.

Это утвердительное предложение в Past Continuous Tense.

Подлежащее + to be (was/were) + основной глагол с окончанием -ing + …

Past Continuous Tense – прошедшее продолженное время описывает какое-либо действие, происходившее в прошлом в течение какого-либо времени или занимавшее продолжительное время.

С этим временем часто употребляются следующие обстоятельства времени: at 6 o’clock (yesterday) – (вчера) в 6 часов , at that moment – в тот момент , at that time – в то время и другие, all day long – весь день , all the time – всё время , the whole day – весь день , from 10 till 12 – с 10 до 12 часов , during – в течение и другие.

Утвердительная форма:

Подлежащее + to be (was/were) + основной глагол с окончанием -ing + …

Отрицательная форма:

Подлежащее + to be (was/were) + not + основной глагол с окончанием -ing + …

Вопросительная форма:

(Вопросительное слово) + to be (was/were) + подлежащее + основной глагол с окончанием -ing + …

Повторим ещё раз.

It was raining all day.

4042. Это возможно уже было сказано. – It may have already been said.

Конструкция may + have + been + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + … указывает на возможность совершения действия в прошлом в пассивном залоге.

Say – said – said – это три формы неправильного глагола – говорить; сказать, произносить; выражать словами .

Повторим ещё раз.

It may have already been said.

4043. Если бы это проверялось, это бы сейчас работало надлежащим образом. – If it were checked, it would work properly.

Это пример предложения в условном наклонении второго типа.

If + предложение в простом прошедшем времени → подлежащее + would + смысловой глагол без частицы to + …

Обратите внимание, что несмотря на использование простого прошедшего времени, речь идет не о прошлом, а о гипотетическом настоящем или будущем.

Обратите внимание, что после третьего лица единственного числа he, she, it, а также после местоимения I используется were. В разговорной речи можно употреблять was.

Повторим ещё раз.

If it were checked, it would work properly.

4044. Вы были когда-либо в Канаде? – Have you ever been to Canada?

Это вопросительное предложение в Present Perfect Tense.

(Вопросительное слово) + have или has + подлежащее + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …

На время Present Perfect Tense указывает наречие неопределенного времени ever – когда-либо , которое ставится между have/has и основным глаголом.

Подробно это время рассмотрено в примере №4035.

Во временах группы Perfect при указании места нахождения, употребляется предлог to вместо предлога in. Нельзя спросить Have you ever been in Canada?

Be – was/were – been – это три формы неправильного глагола – быть; быть живым, жить; существовать .

Повторим ещё раз.

Have you ever been to Canada?

4045. Майку хотелось знать, придет ли Джейн на вокзал проводить его. – Mike wondered if Jane would come to the railway station to see him off.

Это пример предложения в условном наклонении второго типа.

If + предложение в простом прошедшем времени → подлежащее + would + смысловой глагол без частицы to + …

Обратите внимание, что несмотря на использование простого прошедшего времени, речь идет не о прошлом, а о гипотетическом настоящем или будущем.

Обратите внимание на то, что не имеет значения, какая часть предложения будет первой, а какая – второй. Если предложение начинается с условия if/when, то после него ставится запятая, а если условие стоит во второй части предложения, то запятая перед if/when не нужна.

See off – это фразовый глагол. Переводится как проводить кого-то.

Повторим ещё раз.

Mike wondered if Jane would come to the railway station to see him off.

4046. Я в текущее время ищу другие источники дохода. – I'm currently looking for other sources of income.

Это утвердительное предложение в Present Continuous Tense.

Подлежащее + to be (am/is/are) + основной глагол с окончанием -ing + …

На время Present Continuous Tense указывает слово currently – в текущее время .

Look for – это устойчивое выражение глагола с предлогом. Переводится как искать .

Подробно это время рассмотрено в примере №4002.

Повторим ещё раз.

I'm currently looking for other sources of income.

4047. Хотелось бы мне, чтобы раньше, я мог намного больше помочь бедным людям. – I wish I could have helped poor people much more.

Это предложение иллюстрирует употребление конструкции I wish I в сослагательном наклонении Past Perfect Subjunctive I с модальным глаголом could.

I wish I + could + have + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …

Past Perfect Subjunctive I – обозначает нереальные события прошлого. Действие в этой форме сослагательного наклонения, конечно, не произошло в прошлом. Это может быть упущенной возможностью в прошлом.