Ирина Соколова - Социальная информатика

Соколов А.В., Манкевич А.И., Колтьтина Т.Н. Взаимосвязь информатики и библиотечно-библиографических дисциплин // Науч. и технич. библиотеки в СССР. 1974. Вып. 4(126).

Чаще всего для публикаций и исследований по социологическим проблемам информатизации общества используется общее название – «социальная информатика».

Чугунов А.В. Социальная информатика: учеб, и практ. для акад. бакалавр. – М., 2016.

www-slis.lib.indiana.edu/Sl/index.html; http://www-slis.lib.indiana.edu/

CS1/

http: //www.geog.usl.ac.uk/casa/martin/geography_of_cyberspace.html

http://www.er.uqam.ca/nobel/m25001O/sriatine.htm

http://www.mcmaster.ca/socscidocs/w3virtsoclib/socnet.htm

http://www.ispo.cec.be/

http://www.asis.org/

http://www/cpsr.org/

http://www.asis.org/Publications/JASIS/jasis.html

http://www. slis/indiana. edu/TIS/

См., например: Informatica, Managing Information, The Canadian Journal of Information and Library Science, The Electronic Library.

http://www.ifip.org/

См.: Чижевский А.Л. Космический пульс жизни. Земля в объятиях Солнца. Гелиотараксия. – М., 1995.

См.: Рейзема Я.В. Информационный анализ социальных процессов: Проблемы социологической информатики. – М., 1982; Гаврилов О.А. Курс правовой информатики. – М., 2000; Косарев В.П. Экономическая информатика. – М., 2001, и др. работы.

Для источников, отмеченных *, на портале elibrary.ru – доступ к полному тексту.

Автор благодарен уважаемому коллеге и соавтору, профессору Е.Н. Дубровскому за предоставленные материалы для темы 2.

Винер Н. Кибернетика и общество. – М., 1958. С. 31.

Глушков В.М. Мышление и кибернетика // Вопр. философии. 1963. № 1.С. 36.

Подробнее см., наир.: Столяров Ю.Н. Сущность информации. – М., 2000; Чернавский Д. С. Синергетика и информация (динамическая теория информации). – М., 2004.

Семиотика (греч. semeiotikon , от semeion – знак, признак), семиология, наука, исследующая свойства знаков и знаковых систем (естественных и искусственных языков).

Шалак В.И. Логический анализ сети Интернет. – М., 2005.

Соловьева Н.С., Сомин Н.В. Термин-3 – система динамического гипертекста // Системы и средства информатики. 1995. № 5. С. 95.

Англ, relation – связь.

Шемакин Ю.И. Теоретическая информатика. – М., 1995. С. 10–11.

Гомеостаз (гомеостазис), греч. homoios – подобный и stasis – стояние – подвижное равновесное состояние системы, сохраняемое путем ее противодействия внешним и внутренним факторам, нарушающим это равновесие.

См., напр.: Кузнецов М.М. Виртуальная реальность – техногенный артефакт или сетевой феномен // Вирту ал истика: экзистенц. и эпистемол. аспекты. – М., 2004. С. 62–90.

Иванов Д.В. Виртуализация общества: Версия 2.0. – СПб., 2002; Айма-летдинов Т.А., Соколова И.В. Виртуальное экономическое поведение: социологические подходы к анализу // Навстречу будущему. Прогнозирование в социологических исследованиях: Мат. VII междунар. социол. Грушинской конф. 2017. С. 1697–1700.

Для источников, отмеченных *, на портале elibrary.ru – доступ к полному

тексту.

Соколов А.В. Введение в теорию социальной коммуникации: Учеб, пособие. – СПб.: СПбГУП, 1996. С. 17–22. См. также: Соколов А.В. Метатеория социальной коммуникации. – СПб., 2001.

Словарь виталистской социологии / Под ред. С.И. Григорьева. – М., 2006. С. 12–13.

Blau Р. Ineguality and geterogeity. – N.Y., 1977.

Энгельс Ф. Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. – Т. 20. С. 489–490.

Рейзема Я.В. Информатика социального отражения (информац. и соц. основания общественного разума). – М., 1990. С. 127.

Подробнее см. Костюк К. Точка перелома: рост электронных книг остановился! – http://www.aselibrary.ru/blogs/archives/1564/

Михайловский В.Н. Формирование научной картины мира и информатизация. – СПб., 1994 С. 54.

Обмен мыслями, нахождение точек соприкосновения.

Взаимодействие между текстами.

http://www.aseHbrary.ru/index.html

См., например: Гуревич А.Л. Виртуальная культура и проблемы духовной жизни современного общества. – М., 2004; Шлыкова О.В. Феномен мультимедиа: Технология эпохи электронной культуры. – М., 2003.

Соколов А.В. Эволюция социальных коммуникаций. – СПб., 1995. С. 149.

Николаева Е.В. Хронотопы экранной культуры. Повседневность как экранный интерфейс // Наука телевидения. 2016. № 12.1. С. 62.

Рогожина А.А. Социальные сети: новый канал коммуникации или квазиобщение // Рос. наука и образование сегодня: пробл. и перси. 2015. № 4(7). С. 82.

Кастельс М., Киселева Э. Россия и сетевое общество // Мир России. 2000. № 1.С. 2.

Моль А. Социодинамика культуры. – М., 1973. С. 128.

Для источников, отмеченных *, на портале elibrary.ru – доступ к полному тексту.

См.: Громов Г.Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации. – М., 1984; Он же. Очерки информационной технологии. – М., 1993.

Ушкалов И.Г., Малаха ИА. «Утечка мозгов» как глобальный феномен и его особенности в России // Социс. 2000. № 3. С. 113.

Колин К.К Социальная информатика – научная база постиндустриального общества // Социальная информатика-94. – М., 1994. С. 8–9.

Сергеева М.Н. Факторы и механизмы адаптации человека к культуре использования информационных ресурсов // Вести. Поволжск. ин-та управления. 2013. № 6 (39). С. 121.

Проект «Основные направления развития общероссийской информационно-библиотечной компьютерной сети ЛИБНЕТ НА 2011–2020 годы» // Научные и технические библиотеки. 2011. № 4. С. 5–29.

нэб. рф

На пути к информационному обществу «Автоматизированные информационные ресурсы России: Состояние и тенденции развития» (Нац. доклад) // Вести. РОИВТ. 1994. № 4–5. С. 5–66. См. также: Информационные ресурсы России: Нац. доклад. – М., 1999 (www.gsnti.ru).

http://www.inforeg.ru

Бугроменко В.К TERRA SOCIUM // Социс. 1992. № 11. С. 70.

См., наир.: Соколова М.Е. Социальное время и новые электронные технологии. – М., 2006.