Ю. Колесник - Современное состояние биосферы и экологическая политика

По существу, все люди представляющие разные национальности находятся в «одной лодке», имя которой Земля. Поэтому если (в силу своих эгоистических целей) разрушение природы будет и в XXI в. осуществляться теми же темпами, что и ранее, то шансов выжить кому-то (за счет гибели других) нет.

Полученные оценки (Горшков с соавт., 1990, с. 8–9) свидетельствуют о том, что устойчивость биосферы нарушается при превышении потребления 1 % чистой первичной продукции биоты человеком. В настоящее время этот предел превышен на порядок. Аналогично изменилась степень замкнутости биогеохимических круговоротов биогенных химических элементов, что отражает процесс развития глобальной экологической катастрофы. Критически важно поэтому рассматривать биосферу не как ресурс, а как фундамент жизни, фундамент постоянно поддерживаемого развития (в российской литературе – устойчивого развития). Поэтому важнейшей задачей является восстановление нарушенных естественных экосистем в объеме, обеспечивающем биотическую регуляцию окружающей среды и поддерживающем ее устойчивость в пределах естественных колебаний. Существенная роль здесь принадлежит системам глобальных наблюдений и международным научным программам, а также моделированию сложных систем как инструментов исследований (Горшков с соавт., 1998, с. 170).

Мы считаем, для того, чтобы снизить уровень антропогенной нагрузки на биосферу планеты, необходимо вернуться к вопросу начала поиска согласованного оптимума (принцип Парето). Его универсальность позволяет найти оптимальный вариант сотрудничества при решении экономических задач планирования и управления в обществах, состоящих из субъектов, преследующих различные цели.

Мир управляется законами оптимальности. Эти законы, если их понимать достаточно широко, действуют всегда и всюду. В этом и состоит феномен того, что биота надежно выработала такие механизмы регуляции окружающей среды, которые на протяжении многих веков сохраняют оптимальные для жизни условия.

Возникает вопрос, а возможно ли соблюдение всеми участниками «глобальной игры» искомого принципа? Усомниться в этом имеются серьезные основания.

Известно, что эгоизм групп лиц всегда приводил к краху хорошие задумки ученых, указывающих правильные пути совместного существования людей, а следовательно, и сохранения биосферы – как среды их обитания. Так, особенность развития современной цивилизации состоит в том, что между многими представителями человечества возникло неравенство и углубляющийся разрыв в их научно-техническом и экономическом развитии. Все это привело к глубоким противоречиям между развитыми и развивающимися странами, а также между бедными и богатыми. В экологическом эквиваленте это огромная разница в потреблении ресурсов и огромная разница в выбросе глобальных загрязнений, 2/ 3которых обеспечивает «золотой миллиард». Вместе с тем, и те и другие страны или разрушили на своих территориях естественные экосистемы (европейские страны, США, Япония, Индия, Китай, Филиппины и др.), или варварски их разрушают (страны Амазонии, многие страны Африки). Все более очевидно, что мир столкнулся не просто с экологическим кризисом, а с эколого-социальным кризисом.

В то же время глобальная оптимизация по принципу согласованного оптимума означает достижение наибольшего блага для всех членов человеческого общества, которое должно включать совершенствование технологий, экономики и социальных отношений. Согласованный оптимум возможен и в обществе, еще не достигнувшем изобилия материальных благ. Для этого необходимо выработать глобальное партнерство, уважение к людям и будущим поколениям. Согласие между государствами без «блоковых» отношений и стремления к гегемонизму может стать основой решения этой труднейшей проблемы.

Как свидетельствует практика, до конца XX в. человечество строило свои цивилизации по своим собственным законам или прихотям. К началу третьего тысячелетия становится очевидным, что социально-экономическая система должна быть строго согласована с внешними законами, законами биосферы. Иначе не цветущая планета, а пустыня (как в фантастическом фильме планета «Кин-дза-дза»).

В связи с этим напомним слова В. И. Вернадского, на которые нередко не обращают внимания:

«В общежитии обычно говорят о человеке как о свободно живущем и передвигающемся на нашей планете индивидууме, который свободно строит свою историю. До сих пор историки, вообще ученые гуманитарных наук, а в известной мере и биологи, сознательно не считаются с законами природы биосферы – той земной оболочки, где может только существовать жизнь. Стихийно человек от нее не отделим» (цит. по: Горшков с соавт., 1998, с. 170).

1. Акимова Т. А., Хаскин В. В. Экология. – М., 1998.

2. Багров Н. А., Кондратович Д. А., Педь А. И. Долгосрочные метеорологические прогнозы. – Л., 1985.

3. Берсенев Ю. И, Сотников О.В.,ЦойБ.В. Состояние окружающей среды в Приморском крае (учебно-методическое пособие). – Владивосток. 2006.

4. Блум Ф, Лейзерсон А., Хофстедтер Л. Мозг, разум и поведение. – М., 1988, с. 175–191.

5. Борисенко Е. П. Климат и деятельность человека. – М., 1982.

6. Борисова Н. А., Попова Е. Б., Жарова Г. Н. и др. Использование в преподавании возрастной физиологии и школьной гигиены научных данных о влиянии эколого-гигиенических факторов на рост и развитие детского организма // Совершенствование преподавания возрастной физиологии и школьной гигиены в педвузе: межвузовский сборник научных трудов. – Новосибирск, 1986, с. 89–104.

7. Брушлинский А. В. Субъект: мышление, учение, воображение. – М., Институт практической психологии, – Воронеж, 1996, с. 89–127.

8. Быков О.Д., Зеленский М. И. Фотосинтез и продуктивность сельскохозяйственных культур. // Сельскохозяйственная биология. – 1982. Т 17. № 1, с. 14–24.

9. Бялко А. В. Наша планета Земля. – М., 1989.

10. Бялко А. В. Солнце – Земля: клубок гипотез // Природа. – 1994. № 9, с. 43–48.

11. Вавилов С. И. Глаз и Солнце. – М., 1982.

12. Вернадский В. И. Биогеохимические очерки. – М., 1940.

13. Вернадский В. И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружение. – М., 1965.

14. Вернадский В. И. Философские мысли натуралиста. – М., 1988.

15. Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера. – М., 2003.

16. Винберг Г. Г. Общие задачи, определения продукции водных животных // Методы определения продукции водных животных. – Минск, 1968, с. 9–19.

17. Витвицкий Г. Н. Зональность климата Земли. – М., 1980.

18. Витинский Ю. И. Солнечная активность. – М., 1983.

19. Владимирский Б. М. Активные процессы на Солнце и биосфера. // Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени д. ф.-м. н. – Пущино, 1997.