Александр Киселев - История России. XVII-XVIII века. 7 класс

1. Какие качества отличали царя Алексея Михайловича?

2. С какой целью было создано Соборное уложение?

3. В чем проявилась деятельность Алексея Михайловича при оформлении самодержавия в России?

4. Пользуясь текстом параграфа и схемой (с. 52), расскажите о государственном устройстве России XVII в.

5. Какие изменения в стране связаны с именем царя Федора Алексеевича?

Из сочинения Григория Котошихина «О России в царствование Алексея Михайловича»:

«И как царю случится сидети с теми бояры и думными людми в думе о иноземских и о своих государственных делех, и в то время бояре и околничие, и думные дворяне садятца по чином, от царя поодаль, на лавках: бояре под боярами, кто кого породою ниже, а не тем, кто выше и преж в чину; околничие под боярами, против того ж; под околничими думные дворяне потому ж, по породе своей, а не по службе; а думные дьяки стоят, а иным времянем царь велит им сидеть и о чем случитца мыслити.

А случитца царю мысль свою о чем объявити, и он им объявя, приказывает, чтоб они, бояре и думные люди, помысля, к тому делу дали способ. И кто из тех бояр поболши и разумнее или кто и из менших, и они мысль свою к способу объявливают. А иные бояре, брады свои уставя, ничего не отвечают, потому что царь жалует многих в бояре не по разуму их, но по великой породе, и многие из них грамоте не ученые. А на чем которое дело быти приговорят, приказывает царь и бояре думным дьяком пометить, и тот приговор записать».

Какие выводы о деятельности Боярской думы можно сделать на основании приведенного текста?

Сельское хозяйство.Смута нанесла большой урон экономике страны. Во многих уездах заброшенные пашни составляли около половины угодий. Правительство стремилось поддержать хозяйство служилых людей. Дворяне получали новые наделы из государственных земель, которые к началу XVII в. еще оставались в Новгородской и Псковской землях, в Поморье и Поволжье, Волжском и Печерском краях.

Вотчина была более устойчивой формой землевладения. Вотчины преобладали в центральных районах государства.

Резко увеличилось количество крепостных. Например, князья Голицыны в 1646 г. имели 3700 крепостных, а в 1678 г. – уже 12 500. Количество крестьян, принадлежавших князьям Долгоруким, увеличилось с 1300 до 14 тыс. Такая же картина наблюдалась в хозяйствах других видных представителей знати: Морозовых, Прозоровских, Ромодановских, Салтыковых, Шереметевых. Крупными вотчинниками были монастыри, в их хозяйствах трудились тысячи крестьян. Черносошные государственные крестьяне жили на землях, принадлежавших государству, главным образом на севере страны. Они не считались собственниками земли, но фактически могли передавать ее по наследству, закладывать и продавать.

Сельскохозяйственные работы. Миниатюра XVII в.

В Европейской России преобладало трехполье, в Сибири развивалась переложная система земледелия. Воевода Томска отмечал, что люди пашут землю без удобрений по 8 – 10 лет, а как земли выпахивают, то бросают их и переходят на другое место.

Неизменными на протяжении столетий оставались сельскохозяйственные орудия: плуг, борона, серп. Пахали по-прежнему в основном сохой.

Среди сельскохозяйственных культур преобладали рожь и овес. Урожай сам-пять – когда количество посеянных семян после созревания увеличивалось в 5 раз – крестьяне собирали редко. Например, в Ярославском уезде урожаи ржи едва превышали сам-два, в Костромском уезде – сам-два с половиной. Низкие урожаи земледельческих культур в центральных районах России заставляли земледельцев постоянно искать новые земли. Освоение южных территорий, Поволжья и Сибири стало характерной чертой развития сельского хозяйства в XVII в.

Крупные вотчинники и монастыри одновременно с земледелием занимались винокурением, кожевенным делом, добычей и торговлей солью, скупкой и продажей пеньки.

Город и городское население.По подсчетам историков, в Европейской России в середине XVII в. насчитывалось 226 городов, во второй половине столетия – 360. Крупными считались города с числом посадских дворов более 500. Таковыми были Ярославль, Кострома, Нижний Новгород, Новгород, Псков. Размерами и численностью населения резко выделялась Москва. В столице проживала треть городского населения страны – около 200 тыс. человек. По масштабам XVII в. это был громадный город, уступавший лишь Парижу и Константинополю (Стамбулу).

Посадский дом в Суздале

Экономика и народы Европейской России в XVII в.

Московская улица XVII века в праздничный день. Художник А. Рябушкин

Большая часть городского населения несла государственное тягло. В городах проживали и дворяне-землевладельцы, имевшие здесь дворы и наезжавшие в них от случая к случаю, и церковнослужители, относившиеся к определенному церковному приходу, и служилые люди. Городскими жителями были и гулящие люди. Этот слой формировался из родственников посадских людей, не имевших своего хозяйства, детей церковнослужителей, оставшихся без прихода, военных, оказавшихся без службы, вышедших на волю холопов.

Промышленность и торговля.Новым явлением в экономической жизни России XVII в. было появление и развитие мануфактур. Они, в отличие от мастерских ремесленников, представляли собой крупное производство, основанное на разделении труда работников. На мануфактурах преобладал ручной труд, однако появлялись и первые механические приспособления, станки. Особенностью возникновения мануфактур в России являлось то, что они по преимуществу организовывались государством, и прежде всего в тех отраслях, развитие которых определялось его насущными потребностями. Возникали текстильные, кожевенные, стекольные, бумажные и другие мануфактуры. В Москве появились первые шелковые и суконные предприятия.

В России мануфактуры называли также заводами, главным образом в металлургической промышленности. Удовлетворение военных нужд государства стало главной задачей металлургических заводов. В 1637 г. три первых чугуноплавильных и железоделательных завода были построены голландцем А. Д. Виниусом в районе Тулы. В строительстве заводов принимали участие и купцы. В середине 90-х гг. XVII в. заработал первый металлургический завод в районе Воронежа. Он принадлежал дьяку К. Борину и купцу Н. Аристову.