Ирина Стрельникова - Право интеллектуальной собственности

Тут можно читать онлайн Ирина Стрельникова - Право интеллектуальной собственности - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Детская образовательная литература, издательство Литагент «Кнорус»c6af03c1-2809-11e2-86b3-b737ee03444a, год 2015. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Ирина Стрельникова - Право интеллектуальной собственности краткое содержание

Право интеллектуальной собственности - описание и краткое содержание, автор Ирина Стрельникова, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

Представляет собой универсальный сборник материалов для лекционных, семинарских и практических занятий студентов юридических и экономических факультетов вузов, изучающих дисциплины «Право интеллектуальной собственности» и «Правовое обеспечение инновационной деятельности». Рассмотрены способы распоряжения объектами интеллектуальной собственности. Каждая глава включает в себя практикум, который состоит из ситуационных задач, широко встречающихся на практике, и тестовых заданий для контроля уровня усвоения материала. В приложениях содержатся примерные варианты договоров на передачу исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, а также образцы заявок, подаваемых в Роспатент на выдачу охранных документов (программа ЭВМ, база данных, изобретение, полезная модель, товарный знак).

Соответствует ФГОС ВО нового поколения.

Для студентов бакалавриата и магистратуры, аспирантов и преподавателей юридических и экономических вузов и факультетов, служащих органов государственной власти и муниципальных органов, а также для читателей, интересующихся вопросами теории и практики права интеллектуальной собственности.

Право интеллектуальной собственности - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Право интеллектуальной собственности - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Ирина Стрельникова
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Срок действия патента отсчитывается со дня подачи заявки в Роспатент:

1) патент на изобретение – 20 лет (патент на лекарственное средство, агрохимикат может быть продлен, но не более чем на пять лет);

2) полезная модель – 10 лет (может быть продлен, но не более чем на три года);

3) патент на промышленный образец – 15 лет (может быть продлен, но не более чем на 10 лет).

4.1.4. Секрет производства (ноу-хау)

Право на секрет производства (ноу-хау).Ноу-хау признаются сведения:

1) производственные, технические, экономические, организационные;

2) о результатах индивидуальной деятельности в научно-технической сфере;

3) о способах осуществления профессиональной деятельности.

Эти сведения должны иметь действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам. Исключительное право на секрет производства действует до тех пор, пока сохраняется конфиденциальность сведений, составляющих его содержание.

Правообладатели ноу-хау:

1) физическое или юридическое лицо, самостоятельно и добросовестно получившее информацию;

2) работодатель, если ноу-хау создано работником в связи с выполнением трудовых обязанностей;

3) подрядчик (исполнитель), если ноу-хау получено при выполнении работ по договору;

4) государственный или муниципальный заказчик, если ноу-хау получено при выполнении государственного или муниципального контракта.

Глава 75 ГК РФ определяет исключительное право на использование секрета производства путем:

1) изготовления изделий;

2) реализации экономических и организационных решений.

Исключительное право на служебный секрет производства, созданный работником в связи с исполнением своих служебных обязанностей, принадлежит работодателю. Работник, которому стал известен секрет производства, обязан сохранять его в режиме конфиденциальности.

Если при выполнении работ по договору или по государственному (муниципальному) контракту, получен секрет производства, то обладатель исключительного права на его использование должен быть отражен в государственном контракте (договоре).

4.2. Вопросы и задачи

Вопросы

1. Что такое приоритет поданной заявки? Какие последствия имеют совпадение приоритетов поданных заявок?

2. Кому принадлежат исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, созданные при выполнении работ по государственному контракту?

3. Каким нормативным правовым документом руководствоваться при определении годовых пошлин за поддержание в силе патента на изобретение и патента на полезную модель?

4. Какие требования законодатель предъявляет к заявке на выдачу патента? Кто подписывает заявку от имени организации? Обязательно ли участие в данной процедуре патентного поверенного?

5. Что является гарантией инновации?

6. Может ли технический стандарт быть защищен патентом?

Задачи

Задача 4.1.Одна российская компания заинтересована в приобретении исключительных прав на ноу-хау и патент, принадлежащих другой компании.

Вопрос.На основании какого договора передаются эти исключительные права?

Задача 4.2.Патент на служебное изобретение передан другой организации по договору об отчуждении патента.

Вопрос.Должен ли новый патентообладатель выплатить авторам вознаграждение?

Задача 4.3.Мастер и технолог разработали и внедрили у себя на производстве способ изготовления кистей. После пятимесячного использования предложенного способа была выявлена его большая эффективность. Авторы разработки предложили администрации запатентовать разработку в качестве изобретения, но, не получив ответа в течение двух месяцев, подали заявку от собственного имени. При этом в целях ускорения приобретения исключительных прав на созданный ими способ они решили запатентовать его не в качестве изобретения, а как полезную модель. Патентное ведомство отказало в выдаче патента на полезную модель, сославшись на нарушение заявителями действующего законодательства.

Вопросы.Правильно ли решение, принятое по заявке? Если заявителями допущены нарушения, назовите их и укажите, сохранилась ли возможность их устранения.

Задача 4.4.Институту выдан патент на изобретение. Автору этого изобретения стало известно, что одно из предприятий использует это изобретение в технологическом процессе. Администрация института отказывается от возбуждения судебного дела против этого предприятия, с которым имеет давнюю и крепкую связь.

Вопрос.Вправе ли автор обратиться в суд для защиты своих интересов?

Задача 4.5.Акционерное общество (АО), владеющее патентом на «Способ придания эффекта полупрозрачности тканям», обнаружило, что на рынке другим предприятием реализуется ткань, имеющая существенное сходство с запатентованной технологией. АО потребовало прекращения производства тканей по его технологии и возмещения нарушителями причиненных убытков. Предприятия выполнить требования АО в добровольном порядке отказались, в связи с чем АО обратилось с соответствующими исками в арбитражный суд.

В ходе судебного разбирательства ответчик заявил, что он действительно использовал запатентованный АО способ производства тканей, но в значительно усовершенствованном виде, что подтверждается поданной им заявкой на выдачу патента на изобретение «Способ получения крученой нити».

Вопрос.Как должен быть разрешен возникший спор?

Задача 4.6.В Роспатент поступили две заявки – на изобретение (в октябре) и на полезную модель (в ноябре). Заявителю, подавшему заявку в ноябре (поздняя дата приоритета), был выдан патент на полезную модель «Устройство для разработки прессовых соединений». По поступившей в октябре заявке (ранняя дата приоритета) на выдачу патента на изобретение «Устройство для выпрессовки наружных колец» решение еще не принято.

Авторы заявки на изобретение считают, что техническое решение, охарактеризованное в формуле полезной модели, на которую уже выдан патент, повторяет совокупность существенных признаков формулы их изобретения. Авторы обратились к патентному поверенному с просьбой оказать им помощь в подготовке возражения против выдачи патента на полезную модель в Палату по патентным спорам.

Вопросы.Почему государственной экспертизой не было принято решение по заявке на выдачу патента на изобретение с более ранней датой приоритета, чем заявка на полезную модель? Что определяет объем правовой охраны, обеспечиваемой патентом?

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Ирина Стрельникова читать все книги автора по порядку

Ирина Стрельникова - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Право интеллектуальной собственности отзывы


Отзывы читателей о книге Право интеллектуальной собственности, автор: Ирина Стрельникова. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x