Татьяна Тарасова - Управление человеческими ресурсами
- Название:Управление человеческими ресурсами
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:РИО ПГСХА
- Год:2013
- Город:Пенза
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Татьяна Тарасова - Управление человеческими ресурсами краткое содержание
Учебное пособие содержит необходимый теоретический минимум, вопросы для самоконтроля, деловые игры, практические ситуации по основным разделам дисциплины. В разделе для самостоятельной работы приведены методические рекомендации по выполнению курсовой работы, примерная тематика курсовых работ и вопросы семинарских занятий.
Управление человеческими ресурсами - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
− его выступления всегда тщательно обдуманы (2, 8);
− рабочие записи всегда правильны и точны (2, 7);
− умеет всегда подчеркивать основное, не утопает в подробностях (2, 5);
− умеет обсуждать результаты своей работы сжато, ясно, исчерпывающе (2, 3);
− умеет давать объяснения (2, 2).
Взаимоотношение:
− терпелив с теми, кто обладает меньшими знаниями, чем он (4, 5);
− хорошо ладит со всеми типами людей (4, 4);
− уважает суждения и способности других людей (3, 9);
− готов принять совет (3, 6);
− прислушивается к чужой точке зрения (3, 6).
Мотивация:
− готов работать сверх положенного, когда в этом есть необходимость (4, 6);
− отдает все силы и способности решению поставленной перед ним задачи (3, 7);
− если выдается свободное время, активно ищет работу (3, 1);
− часто выполняет работу «сверх нормы» (3, 1);
− не бросает работу, пока она не сделана (2, 8);
− стремится выполнить задание полностью, без недоделок (2, 7).
Специальные навыки:
− предпочитает вести подопечных, а не понукать их (3, 6);
− умеет организовывать работу других (3, 6);
− тратит время на чтение специальной литературы (3, 1);
− требует серьезных доказательств, прежде чем соглашается с предложением (2, 9);
− умеет применять на практике свои теоретические познания (2, 4);
− умеет найти какой-либо путь для решения имеющейся проблемы (2, 4);
− умеет разбить сложную проблему на сравнительно простые части (2, 0).
Самостоятельность:
− не выбивается из колеи при неожиданностях в работе (3, 8);
− не выводится из душевного равновесия такими факторами, как рабочая перегрузка, жесткие сроки и т.д. (3, 8);
− не избегает решений и не колеблется при их принятии (2, 5);
− решает проблемы сам, не просит об этом других (2, 2);
− замечания и несерьезные упреки переносит легко (2, 2);
− не боится задавать вопросы (2, 1);
− опирается на свое собственное суждение там, где это возможно и разумно (1, 9);
− готов признать ошибку, если в самом деле допустил ее (1, 5).
Подведение итогов:
Просуммируйте полученное количество баллов по группам и найдите общую сумму. Количество набранных баллов и их сопоставление с мнением группы позволяет судить об основных качествах студента. Сравните результаты: найдите средние значения результатов по группам качеств и среднее значение общей суммы среди членов группы и соотнесите их с результатами аттестуемого.
Ситуация 1.
Описание ситуации.Задачами проведения организационного обучения персонала являются – приобретение или доработка специфических знаний, развитие необходимых навыков и способностей, развитие соответствующего отношения к происходящим изменениям в организационной среде. При проведении обучения персонала используются различные методы, которые направлены на решение перечисленных задач.
Постановка задачи.Определить, какой из методов, приведенных в таблице, может быть наилучшим для решения каждой из трех задач:
1. Приобретение знаний;
2. Развитие способностей;
3. Изменение отношения.
Методические указания
Группу студентов разделить на небольшие подгруппы, которые должны обсудить и совместно решить, какой из методов может быть наилучшим для решения каждой из трех задач:
1. Приобретение знаний;
2. Развитие способностей;
3. Изменение отношения.
При этом необходимо привести аргументы в пользу своей позиции и ответить на следующие вопросы:
1. Может ли этот метод подойти для …?
2. Если этот метод признан приемлемым для данного случая, какие могут возникнуть проблемы или ограничения в его эффективном использовании?
При заполнении таблицы 12 возможно использование знака вопроса для того, чтобы отмечать неясное или «при некоторых обстоятельствах». В других случаях можно использовать галочку (подходит) или перечеркивание (не подходит).
Таблица 12 – Использование методов обучения


Ситуация 2.
Описание ситуации. Фармацевтический холдинг «Генезис», центральный офис которого находится в Москве, имеет три дочерние компании, 12 филиалов в крупнейших городах страны, а также свою производственную базу и розничную сеть. Стратегия компании – дифференциация:
1. Производство по принципу: «никто не делает лучше»;
2. Достижение превосходства над другими в нескольких приоритетных направлениях деятельности;
3. Широчайшие возможности для повышения квалификации своих сотрудников;
4. Частые инновации;
5. Интенсивная рекламная и торговая деятельность;
6. Ориентация на тесное взаимодействие и сплоченность;
7. Техническое превосходство;
8. Высочайший имидж и репутация компании;
9. Концентрация усилий в приоритетных направлениях производства и продажи фармацевтических препаратов;
10. Достижение максимального качества производимой продукции;
11. Использование самого современного сырья и оборудования;
12. Концентрация усилий на реализации нововведений.
В состав службы управления персоналом холдинга «Генезис» входит отдел обучения, который совместно с функциональными и линейными руководителями широко использует имеющиеся возможности для проведения обучения с использованием как методов обучения на рабочем месте, так и вне его. Учебный процесс в холдинге организован таким образом, что он перестал ограничиваться только передачей обучающимся необходимой суммы знаний и навыков по специальности, а направлен на развитие у них способности и желания осваивать новые знания, овладевать смежными специальностями, усиливает творческий элемент в обучении.
На данный момент в холдинге возникла необходимость пройти обучение нескольким работникам.
Работник 1,30 лет. Месяц назад стал занимать должность заместителя управляющего розничной аптечной сетью фармацевтического холдинга «Генезис». Начинал с продавца отдела розничной торговли в аптеке при компании. Затем был консультантом, одновременно с приобретением практического опыта по работе с клиентами получил высшее профильное образование в области фармакологии. Окончив вуз, хотел перейти в технологический отдел, однако освободилось место менеджера по оптовым поставкам региональным дилерам. Работник изучил рынок фармпрепаратов, приобрел навыки в определении приоритетности поставок, хорошо зарекомендовал себя как инициативный, грамотный и ответственный исполнитель.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: