Анна Шумилова - Специфика современного медийного словотворчества
- Название:Специфика современного медийного словотворчества
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ЛитагентФлинтаec6fb446-1cea-102e-b479-a360f6b39df7
- Год:2015
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9765-1925-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Анна Шумилова - Специфика современного медийного словотворчества краткое содержание
В учебном пособии характеризуются основные тенденции в современном русском словообразовании, которые находят отражение в медийном словотворчестве начала XXI в. (тенденции к интернационализации и демократизации), описываются механизмы экспрессивизации медийного текста в рамках словотворчества журналистов, характеризуются словообразовательные средства создания экспрессивности, языковой игры, оценочности, включая речевую агрессию, в заголовках и текстах современных российских СМИ. Пособие содержит обширный иллюстративный материал из медийных источников последних лет; включает вопросы и задания к каждой главе. Для студентов, обучающихся в бакалавриате и магистратуре по направлениям подготовки «Филология», «Журналистика», «Издательское дело», а также преподавателей вузов, учителей русского языка и литературы, специалистов, занятых в сфере журналистики.
Специфика современного медийного словотворчества - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
По мнению ученых, интернационализация в области словообразования протекает в трех основных направлениях: 1) активизация использования аффиксальных морфем иноязычного происхождения, которые сочетаются с основами как иноязычного, так и славянского происхождения; 2) трансформация иноязычных слов и корневых морфем в особые словообразовательные элементы (аффиксоиды); 3) включение заимствований в словообразовательные процессы, в которых иноязычные неологизмы выступают в роли деривационных основ, соединяющихся с аффиксами славянского происхождения [Gazda 2003: 70]. Как проявление интернационализации можно рассматривать также использование в деривационных процессах словообразовательных моделей, не характерных для русского языка.
В этом аспекте актуально исследование словообразовательных элементов и деривационных процессов, которые находят отражение в текстах средств массовой информации. Ученые предполагают, что вследствие глобализации в славянских языках сложилась национальная и интернациональная словообразовательные подсистемы [Коряковцева 2009: 186]. Об этом, в частности, свидетельствуют некоторые словообразовательные категории, которые обслуживаются интернациональными морфемами.
Развитие общественных демократических институтов «сопровождается идеологическим и политическим плюрализмом, на который славянские языки реагируют ростом продуктивности словообразовательных типов с интернациональными формантами» – изм, – изаци(я)[Коряковцева 2013: 12].
Так, в русском и других славянских языках активно образуются существительные с суффиксами – изм, – изаци(я), называющие общественно-политические течения, направления, актуальные социальные явления. «Появляются ряды новых дериватов – названий идейных и политических доктрин, – которые мотивируются именами собственными – фамилиями идейных или политических лидеров» [Коряковцева 2013: 12]: Сокровенная суть телефильма состоит <���…> не в оголтелом антизападничестве, антисемитизме, антипрогрессизме (Завтра, 2008, № 7); В Нижнем идет борьба с борщевизмом. Ядовитое растение пробирается в городские парки (Лен и нска я сме на, 11–17.09.2008);… чтобы их собственный дегенератизмне был виден (К барьеру! 16.06.2009); Зовут Павла Михайловича просто Пашей, а режим управления, который сформировался в Дзержинске, называют « пашизмом» (Ленинская смена, 20.08.2009);… до сих пор нет никаких реальных доказательств того, что Медведев отличается от Путина – или того, что « медведизм» существует (К барьеру! 2009, № 9); Малейшая йота « бродскизма» – в одной строке, в одном слове – и все стихотворение напрочь испорчено (Литературная газета, 15–21.07.2009); Конечно, можно согласиться с Василием Авченко в том, что «москвоцентризм»имеет положительные и отрицательные аспекты (Новая газета в Нижнем Новгороде, 19.02.2010); Был капитализм, а теперь будет талантализм (радио «Серебряный дождь», 24.02.2011); Проблема вертикализма:внешнее всесилие того, кто сидит на острие, превращается в неспособность влиять на ход событий (Огонек, 28.11.2011); И это сопряжено с рядом угроз, которые развитой путинизмпоставил перед Россией. Точно так же, как развитой брежневизм (Новая газета, 13.06.2012, № 64); Кихотизм– это рыцарство. Во всей полноте понятия. Это когда один человек противостоит всему злу на свете (из интервью с Л. Ахеджаковой // Новая газета, 03.02.2012, № 11).
«Регулярным в современной речи стало выражение значения динамики процесса через его отношение к признаку или субстанции. Это обусловило высокую степень продуктивности отсубстантивных и отадъективных имен действия с суффиксом – изациj-, которые стали приметой нашего времени» [Николина 2005: 126]: американизация (искусства), алкоголизация (населения), бандитизация (страны), банкизация, ваучеризация, долларизация, компьютеризация, криминализация, монетизация (льгот). Новообразования с данным суффиксом обычно называют социально значимое событие или явление, нередко негативного характера.
У ряда новообразований – абстрактных существительных отмечается наличие экспрессивного фона : Сочинизациявсей страны… (Комсомольская правда – Нижний Новгород, 06.07.2007); Сейчас заканчивается материальная эпоха. Закончились ее идеалы… А какие красивые были идеалы! Версаче! Все кругом Версаче! Туалетная бумага будет от Версаче, котлета будет от Версаче. Версачеализациявсего и вся… (Комсомольская правда, 25.12.08–01.01.2009); …то, что у нас происходит, называют « чеченизацией» (Русский репортер, 18–25.06.2009); « Эстонизация» всей страны. Правительство Эстонии упростило процедуру «эстонизации» фамилий (Московский комсомолец, 27.03.2009); Пикалевизациястраны (на базе топонима Пикалево) (К барьеру! 2009, № 9); В год 15-летия Рунета началась web-ализациячиновников (Известия, 08.04.2009); …всеобщая чипиза-циягрозит лишить нашу жизнь многих радостей пофигизма (Русский репортер, 29.07–05.08.2010); гомосексуализацияшоу-бизнеса (Собеседник, 2011, № 1). Речь идет о СМИ – средствах массовой инстинктивизациидетей (Знание – Власть! 2011, № 2); – Это какое же количество кукурузы надо будет закупить, чтобы увеличить количество кинотеатров? – Это будет кукурузизациявсей страны (радио «Ретро FM», 02.02.2011); «Депутинизацию»придумали в Америке!.. они [администрация Обамы. – Авт. ] полагают, что возвращение Путина на пост президента приведет к ухудшению отношений (Комсомольская правда – Нижний Новгород, 28.01.2011); Мы движемся к лукашенизациивсей страны (радио «Серебряный дождь», 11.02.2011); Нам надо ликвидировать офшоризациюнашей экономики (радио «Серебряный дождь», 02.02.2012); …на особенности питания человека повлияла урбанизация, супермаркетизацияи популярность западного образа жизни (Огонек, 19.03.2012); Нам говорят: «Происходит геттизациярусских городов, где нерусские дети с нерусским родным языком ведут себя антисоциально» (Наша Версия, 20–26.02.2012, № 07); Генитализациякультуры. Зачем жаловаться на засилье порнухи? С чего возмущаться тем, что матерщина сегодня в ходу ничуть не меньше, чем нормативный великий и могучий? То есть пора спросить: чем страшно явление, которое можно было бы назвать генитализациейкультуры? (Российская газета, 11.10.2012); С моей точки зрения, Медведев сейчас подвергается процессу, который я для себя называю «фрадковизацией» (Московский комсомолец, 03–10.07.2013); Великая французская депардьезация (Новая газета, 09.01.2013); Знаю, что нелегко живется печатным СМИ в эпоху всеобщей «цифровизации», в эпоху тотального Интернета (Нижегородская правда, 18.06.2013); А можно ли «экстремизацию»спровоцировать? (Огонек, 19.08.2013, № 32); Евгений Евтушенко писал в «Российской газете» о тяжелой болезни, охватившей нашу литературу, – «графоманизации» (Литературная газета, 31.07–06.08.2013); Крым стоит перед выбором: или стерпеть насильственную майданизацию… (телеканал «Россия 1», 15.12.2013); Планшетизациянародного хозяйства (радио «Бизнес FM», 27.12.2013); Определение «грех» в дискуссии с апологетами содомии не работает. Для них существует одно непререкаемое табу – частная собственность. Все остальное – оценивается по ситуации <���…> Вот это и приветствуется поборниками содомизациимира… (Завтра, 2013, № 25); …в последние полтора года почти все аналитики <���…> идею перестройки-2 отрицали, утверждая, что в России мы видим, напротив, закручивание гаек и ползучую «беларусизацию»политики (Собеседник, 2013, № 34).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: