Юрий Фадеев - Записки «русского азиата». Русские в Туркестане и в постсоветской России [Издание второе, измененное, добавленное]

Но если на то, чтобы это понять к предыдущим 18 годам правления В.Путина уйдёт еще шесть лет - «не поздно ли будет пить Боржоми»?

В июле 2019 года, в интервью газете Financial Times (FT), В.Путин непонятно для кого и зачем, неожиданно вбросил фейк о конце эпохи либерализма. Однако не будем заблуждаться. Он пока тем и ограничился, не дав ни малейшего намёка на то, что может и должно прийти на смену этой «изжившей» себя идее. Более того, правительство РФ и вся «властная вертикаль», на словах декларирует своё противостояние глобальной неолиберальной матрице коллективного Запада, а на деле активно работает в её рамках.

Поэтому на самом деле наступила эпоха постидеологии. Она подразумевает, что ценности публично не артикулируются, смыслы не заявляются, мировоззренческие вопросы снимаются с повестки обсуждения. Но это не означает, что ценности и идейные установки не существуют. В системе постидеологии они существуют как нечто само собой разумеющееся. Такое существование гораздо более прочно и укорененное, чем существование артикулируемых идеологий. И если идеология либерализма сама по себе подразумевала, что существуют и альтернативные идеологии, то либерализм в формате постидеологии подразумевает, что идеологической альтернативы ему нет, и, следовательно, на самом деле, российский либерализм декларирует: «ельцинизм - путинизм» навсегда.

В. Путин как-то сказал: «Самое плохое и самое опасное, что может быть для человека (добавим и для государства), который занимается политикой — вцепиться в свое кресло руками и зубами и думать только об этом» и… пошел на четвёртый срок и для него это не предел!

В этой связи уместно остановиться и на проблеме несменяемости первых лиц государства, политических лидеров, губернаторов. С одной стороны, этому, способствует несовершенство Конституции. А с другой, она проистекает по сговору близкого окружения и единомышленников лидера, построенного по принципам социальных сетей исключительно на основе верности системе. И конечно, здесь присутствует стремление к личному самоутверждению самих лидеров (утверждение значительности и ценности собственного «Я» как такового в глазах других – тщеславие, или в собственных глазах – гордыня). Однако стремление к самоутверждению, как правило, приводит к одержимости этим стремлением, когда человек, сам того не осознавая, начинает цепляться за власть. В результате творческая сила власти превращается в похоть власти. К тому же, любая несменяемость это косность, доведённая до абсурда. Философией подобного поведения становится тезис мрачного и мятежного философа Ницше:

«Жизнь не имеет иных ценностей, кроме степени власти».

Для этого либералы создали в России сложную, весьма глубоко проросшую во все сферы жизни систему. Они не только захватили власть, завладели общенародной собственностью и разбогатели. Но и создали систему власти, элементами которой являются клановые структуры, а топливом, «кровью» — взятки, откаты, распилы, захваты и пр. Они обеспечили защиту своей власти созданной ими же судебной системой, правоохранительными и следственными органами. Они создали систему образования, которая формирует население в нужном ей ценностном русле: и в отношении истории страны, и в отношении её будущего. Они сформировали весьма эффективную систему манипуляции сознанием населения посредством СМИ.

В итоге, страна и народ вот уже тридцать лет существуют по принципу: «Vae victis!» (с лат. «Горе побеждённым!») — латинское крылатое выражение, которое подразумевает, что условия всегда диктуют победители, а побеждённые должны быть готовы к любому трагическому повороту событий. В этих условиях славянский дух умирает, а с ним вымираем и мы в царстве сговора, предательства, глупости, алчности, лжи и обмана.

Петр Чаадаев (1794 -1856) - русский философ и публицист, в своё время пророчески заявил:

«Кажется, что Россия предназначена только к тому, чтобы показать миру как не надо жить и чего не надо делать - история ее мрачна, а будущее сомнительно».

Так не пора ли прервать эту тенденцию?

Трагична судьба русских в XX веке. Дмитрий Менделеев [65] Д.И. Менделеев (1834-1907) – русский учёный, химик, открывший периодический закон химических элементов, педагог, статист и общественный деятель. , давая прогноз численности народонаселения по основным странам мира на 2000 год, ошибся только с Россией – население великороссов должно было составлять 600 миллионов человек.

Не мог он предвидеть революцию и Гражданскую войну, 1-ю и 2-ю мировые войны, подлые 90-е годы прошлого века. Сколько трагедий, горя и слёз стоит за этими событиями.

Когда мы говорим «национальная идея», то само это выражение определяет главное: нация, национальность. В Германии - немцы, во Франции - французы, в Англии - англичане и т.д., и у всех есть своя национальная идея. Поэтому когда страна переполняется мигрантами, то государствообразующая нация начинает размываться, а государство теряет основополагающие признаки, ведущие к печальным последствиям. Примером тому может служить любая империя, канувшая в лету и тенденция в современной Европе. В книге Тило Сарацина «Германия: самоликвидация». (Deutschland schofft sich ab), которая вышла в свет в 2010 году изложен анализ подобных явлений на примере современной Германии. Автор утверждает, что мигранты-мусульмане даже во втором и третьем поколениях в большинстве своем не могут, да и не хотят интегрироваться в немецкое общество. Некоторые политики, а также представители мусульманской и еврейской общественности осудили книгу и обвинили автора в шовинизме и расизме. Однако позднее, большинство политиков Европы публично признали, что концепция мультикультурализма потерпела полный провал.

Последствия бесконтрольной миграции давно предвидели умные и патриотичные люди России. Еще в начале прошлого века последний государственный секретарь царского правительства Сергей Ефимович Кржижановский предупреждал :

«Коренная Россия не располагает запасом культурных и нравственных сил для ассимиляции всех окраин. Это истощает русское национальное ядро».

Либералы тоже понимают: «Будут русские – будет Россия, не будет русских – не будет России», и поэтому, по всем направлениям усложняют нашу жизнь. В вопросе миграции всё усугубилось неимоверно – Россия, бесконтрольно распахнута на все четыре стороны. Исходя из этого, они поощряет строительство примитивных, безликих, шаблонных локаций с недорогим жильем, которые популярны только у мигрантов и арендаторов. Гетто-районы новой и окраинной Москвы, Питера и других крупных городов стали причиной «человейников» и маргинализации локаций. Это создаёт благоприятные условия для создания замкнутых азиатских и иных мусульманских анклавов, исламизации и криминализации этой среды.