Дмитрий Занько - Ложь атеизма. Логика для верующих подростков

Хотя, в последнее время учебники появились и электронные, даже электронная книга – книга.

Человеку, который стремится не найти истину, а навязать свое мнение с тем, чтобы другие признавали его правоту. Наверняка, среди твоих знакомых такие люди есть.

Признак, на основании которого делят все объекты называется в логике «основанием»

Эта шкала – то основание по которому происходит разделение всех объектов в этом делении.

Проверь себя: если все эти виды представить, как самостоятельные понятия – то в каком отношении они будут находиться друг с другом ? Правильно, соподчинения.

«Логика» и «геометрия» – тоже понятия. Сможешь ответить в каком отношении они находятся и почему?

Имеется ввиду, конечно не любой Вася Петров, а какой-то конкретный, которого мы знаем. В бытовой речи такое использование понятий, когда ввиду имеется конкретный объект, но понятие выглядит относящимся ко многим, встречается нередко. Как правило, все отлично понимают, о чем идет речь – конечно же, не о том, что обладание таким именем и фамилией автоматически переводит ученика в разряд хороших…

В 13 главе Послания к Коринфянам апостол Павел говорит о любви. Перечти этот отрывок – и убедись, что даже ведомый Духом апостол дает не определение любви, а указания на то, чем она не является .

О ком говорит (реальный) заголовок «Российские туристы в Индии пострадали из-за оползня»? Об отдыхающих или о горных туристах? Чтоб понять это придется прочитать статью (да и то, не факт, что там будет хорошо раскрыто понятие «турист»). Кажется, что это неважно? А если ты – родственник человека, который поехал туристом в Индию?

Иногда, их делают нарочно, чтобы манипулировать теми, «для кого», эти определения якобы делают

У современных «продвинутых» педагогов можно встретить немало рекомендаций опираться именно на «животное начало».

Не говоря уже о том, что стол вообще не «кто», а «что»

Определение из Большой Советской Энциклопедии – бумажной Википедии эпохи СССР

Это связано с тем, что неявные определения оставляют больше «простора для воображения».

Почти всегда, когда говорят «формальная» и «классическая» логика – имеют ввиду одно и то же. Хотя формальная логика может быть и неклассической – но это уже более сложная материя, для продвинутых логиков. Нам с тобой достаточно классической формальной логики – аргументация атеистов за её пределы не выходит. Видимо, продвинутых логиков среди них не особо много…

Мы уже говорили о том, какой вред можно нанести, если в своем рассуждении выдать за равнозначные понятия, которые таковыми не являются. Такие действия часто используют манипуляторы чужими картинами мира. Например, часто происходит так, что к одному понятию подбирается другое почти равнозначное , а потом оно постепенно вытесняет его из употребления. Например, к понятию «убийца» было подобрано почти равнозначное ему понятие «киллер», которое значило почти то же самое , но не воспринималось, как указание на что-то ненормальное. Когда все стали говорить «киллер» вместо «убийца» – отношение к убийцам в обществе изменилось и даже у школьников стало проявляться желание «когда вырасту – стану киллером». Или слово «искушение» – никогда не казалось тебе странным, что обычно оно (в рекламе, например) теперь обозначает «что-то очень желанное, но нелегко доступное» – дорогую машину, особенно элегантную внешность, красивый дом?