Валентина Грязева - Селекция растений

Анализ природных популяций лесных древесных растений по их вегетативному и семенному потомству показал, что первый этап определения эффективности отбора заключается в определении степени генетической обусловленности отбираемого признака Н 2 и корреляционных связей его с другими доступными определению признаками. Если среди изучаемого набора имеются признаки с высокой диагностической ценностью (высоким значением Н 2 ) и достаточно тесной корреляцией с селекционируемым признаком, то проводится дальнейший анализ. Эффективность отбора определяют по улучшаемому признаку. В наиболее простом случае при отборе по одному признаку с аддитивным наследованием эффективность отбора R в F 1определяется линейным уравнением :

Для наиболее объективной оценки эффекта отбора целесообразно применять уравнение

где r t – возрастной показатель изменчивости; r е – экологический показатель изменчивости; r у – стабильность значений признака в различные семенные годы.

Величина селекционного дифференциала Ѕ (различия средней отобранных особей и средней популяционной) зависит от коэффициента интенсивности отбора и фенотипической изменчивости признака. При максимальной интенсивности отбора, когда для размножения отбираются лишь единичные, а может быть, всего одна наиболее выдающаяся особь, селекционный дифференциал достигает максимального значения. При уменьшении интенсивности отбора средняя величина признака отбираемых особей падает, что уменьшает величину селекционного дифференциала. Эффективность отбора зависит также от числа признаков, по которым одновременно ведется отбор. Поэтому чем больше селекционируемых признаков, тем больше особей по отдельному признаку, т. е. чем меньше интенсивность отбора, тем сильнее уменьшается значение селекционного дифференциала.

У большинства древесных видов искусственный отбор направлен на увеличение размеров дерева и положительный компенсирующий эффект отбираемых генотипов.

Перед селекционерами часто возникает вопрос: как проводить отбор – по прямому или корреляционному признаку ? Отбор по корреляционному признаку называют косвенным, а признак – вторичным, или косвенным. Для правильного выбора метода отбора определяют прямую эффективность отбора по улучшаемому признаку х и коррелированную эффективность отбора, получаемую в результате отбора, – по вторичному (косвенному) признаку у:

где R x– прямая эффективность отбора; CR x – коррелированная эффективность отбора; r g – коэффициент генотипической корреляции между признаками х и у ; H x – коррелирующая наследуемость улучшаемого (прямого признака); H 2 y – наследуемость вторичного (косвенного признака).

Понятия «плюсовое насаждение» и «плюсовое дерево» вошли в практику отбора лучших насаждений и деревьев во многих странах. Сочетание группового отбора плюсовых насаждений с индивидуальным отбором плюсовых деревьев в лесной селекции называют – селекционной инвентаризацией.

Комплекс работ по селекционной инвентаризации состоит из двух этапов: рекогносцировочного обследования отобранных по лесоустроительным материалам насаждений и детального обследования (закладкой пробных площадей) отдельных, наиболее выдающихся по селектируемым признакам древостоев. Для рекогносцировочного обследования подбирают естественные (аутохтонные) насаждения, не подвергавшиеся приисковым, выборочным рубкам и представляющие наиболее распространенные в рассматриваемом лесорастительном районе типы леса. Обследование осуществляется путем прокладки маршрутных ходов по намеченным насаждениям из расчета 6–8 км на 1000 га площади.

Селекционная оценка древостоев предусматривает выделение плюсовых, нормальных и минусовых насаждений (рисунок 3).

При инвентаризации молодняков (до 11 лет) отмечаются лишь лучшие по качеству насаждения без более детального отнесения их к какой-либо категории качества. В насаждениях старше 11 лет и до 50 выделяются: нормально лучшие, нормально средние и минусовые, а с возраста 51 год – все четыре категории качества.

Селекционная категория насаждения определяется по количеству деревьев данной породы, пригодной для сбора семян – плюсовых, нормально лучших и нормально средних (таблица 1).

Таблица 1 – Характеристика категорий насаждений

Плюсовые насаждения встречаются редко. Они представляют большую ценность как источник самого высококачественного посевного и прививочного материала. Эти насаждения высших бонитетов с деловой первоклассной древесиной, здоровые и без повреждений.

Плюсовые насаждения являются заказниками, рубки главного пользования в них запрещены. В плюсовых насаждениях проводится тщательная подеревная инвентаризация с целью удаления всех малоценных деревьев и содействия росту и плодоношению лучших.

На каждое плюсовое насаждение заводится специальный паспорт с подробной характеристикой насаждения. На плане указывается его местонахождение.

Нормально лучшее насаждение высокой производительности и среднего качества.

Нормально среднее насаждение средней производительности и среднего качества.

Инвентаризация древостоев проводится по ширине и форме кроны, форме ствола, степени очищенности стволов от сучьев, смолопродуктивности, по качеству древесины и т. д.

Рисунок 3 – Селекционные категории насаждений: а) плюсовые; б) нормальные; в) минусовые

Плюсовые деревья должны обладать повышенными хозяйственными показателями по сравнению с другими рядом растущими в одинаковых условиях одновозрастными деревьями данного вида (рисунок 4).

Плюсовое дерево – это самое лучшее дерево по продуктивности и хозяйственной ценности формы, выделенной в результате генетико-селекционного анализа популяции данного вида в определенных конкретных лесорастительных условиях.