Татьяна Наровлянская - Политическая экономия

В данном примере К. Маркса стоимость товара (овцы) находит свое выражение в потребительной стоимости не одного, а многих эквивалентов. Это свидетельствует о том, что при регулярном обмене одного товара на множество других обнаруживается их общность. Разнообразные последние эквиваленты являются лишь особыми разновидностями присущей всем им одинаковой стоимости, Многообразные конкретные виды труда, заключенные в товарных эквивалентах, служат теперь лишь в качестве особенных форм проявления общечеловеческого труда.

Однако на достигнутой ступени исторического развития сохраняется непосредственный обмен товара на товар, что создает немалые трудности для развития товарного производства. О том, как иногда усложнялся обмен товаров, можно видеть из следующего примера. В 1873 г. английскому исследователю Центральной Африки Верни Ловет Камерону нужно было купить лодку. На рынке в Кабеле, на берегу озера Танганьика, он нашел нужную лодку. Но хозяин лодки требовал за нее только слоновую кость, которой у Камерона не было. Поэтому ему пришлось совершить ряд сделок. У Камерона была медная проволока, он ее обменял на сукно, затем сукно на слоновую кость. Только после этого он получил лодку.

Таким образом, при развернутой форме стоимости:

а) выразителем стоимости товара А случайно выступает группа товаров (Б, Г, Д, С и др.), которые обладают на местном рынке более высокой циркуляторностью (обмениваемостью). Эти товары все чаще выполняют функцию всеобщего эквивалента, облегчая обмен. Разделение функций товаров становится более постоянным;

б) меновая стоимость становится более стабильной, но еще не отличается устойчивостью;

в) стоимость не получила законченного выражения из-за множества эквивалентов функционирующих на рынке;

г) развитие обмена количественно и расширение его границ обусловливает потребность в стабильном всеобщем эквиваленте.

Стечением времени потребности дальнейшего развития товарного хозяйства и обмена привели к тому, что непосредственный обмен постепенно сменился товарным обращением, совершающимся по формуле: Т (товар) – Э (эквивалент) – Т (товар). Этой ступени товарного производства и обмена соответствует всеобщая форма стоимости и всеобщий эквивалент, т. е. такой товар, на который можно обменять любой другой товар:

Раньше любой из товаров играл роль эквивалента, а теперь эта роль стала принадлежать наиболее распространенному товару. Все продукты труда начинают выражать свою стоимость в одном товаре, выступающем как непосредственное воплощение общественного труда. У различных народов роль всеобщего эквивалента выполняли различные товары: скот (у древних греков, арабов и др.), железо (в древней Спарте), медь (в древнем Риме), чай (в Монголии), соль (в Китае, Абиссинии, Западном Судане), меха и шкуры (у скандинавских народов, индейцев Северной Америки) и др.

Таким образом, на данном этапе возникла всеобщая форма стоимости.

Характерные признаки данной формы стоимости:

а) в разное время в качестве всеобщего эквивалента выступают товары, играющие роль главных продуктов обмена на данном рынке;

б) стоимость не получила законченного выражения, хотя ее устойчивые очертания уже начали проявляться;

в) происходит дальнейшее разделение товарных функций. На одном полюсе сосредоточены обычные товары, а на другом товары-эквиваленты. Они могут меняться местами при определенных обстоятельствах.

С дальнейшим развитием производительных сил, переходом к металлическим орудиям труда и с появлением второго крупного общественного разделения труда – отделением ремесла от земледелия – возникли условия для еще большего развития товарного производства и обращения. Однако расширению производственных связей между народами препятствовало наличие множества всеобщих эквивалентов, обслуживающих узкие местные рынки. Многие из этих эквивалентов не обладали одинаковым качеством, их нельзя было произвольно делить на мелкие части и вновь составлять из частей, что, естественно, мешало развитию товарного обращения. Более высокому уровню развития обращения соответствует окончательное выделение из всех эквивалентов, из многообразного товарного мира одного товара, который становится деньгами и исполняет роль всеобщего эквивалента для всей остальной массы товаров.

Характерные признаки денежной формы стоимости :

а) обмен всех товаров на всеобщий эквивалент, который на длительное время монополизировал эквивалентную (денежную) функцию;

б) мерой стоимости регулярно выступает товар – деньги;

в) стоимость получила законченное выражение в товаре эквиваленте, получившем название деньги. Она стала устойчивой и стабильной. Устойчивость, стабильность меновой стоимости создает благоприятные условия для дальнейшего развития и совершенствования обмена;

г) закрепилось разделение товарного мира на товары и деньги;

д) натуральная форма денежного товара срастается с эквивалентной формой;

е) родовая потребительная стоимость товара-деньги, уходит на второй план, а более значимой становится приобретенная в процессе развития обмена функция всеобщего эквивалента, всеобщей формы ценности;

ж) если обладатель топора, мешка и т.д. может считаться владельцем определенной конкретной ценности, то владелец денег является обладателем абстрактной ценности, которая характеризуется способностью трансформироваться в любую конкретную полезность;

з) денежная форма стоимости получает следующее выражение:

и) товары противопоставляются друг другу, как потребительные ценности, а, соизмеряются друг с другом как меновые ценности.

Таким образом, изменение форм стоимости под воздействием развития товарного производства и обмена заканчивается, с появлением денег.

Противоположность между деньгами и всеми другими товарами проявляется и в потребительной стоимости денег – каждый товар способен удовлетворять какуюлибо одну потребительную стоимость, деньги же, как всеобщая потребительная стоимость могут удовлетворять самые многочисленные потребности.

При раздвоении товарного мира на товары и деньги начинает более явственно вырисовываться противоречие между потребительной стоимостью и стоимостью. На одном полюсе выступают товары как потребительные стоимости, а на другом – деньги как воплощение их стоимости. Каждый товар выявляет свою стоимость только в процессе и после обмена на деньги. Эта стоимость получает в деньгах самостоятельное существование. Следовательно, внутреннее противоречие между потребительной стоимостью и стоимостью, присущее отдельному товару, приобретает внешнюю форму противоположности между товарами вообще и деньгами.