Елена Шаблова - Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права

По мнению Кузнецовой О.А., к числу видовых признаков презумпции относятся:

1. Презумпция содержится в норме права, причем находит в ней закрепление прямым или косвенным образом.

2. Презумпции имеют отношение к наличию или отсутствию обстоятельств (фактов, правоотношений, событий).

3. Презумпция регулирует общественные отношения, поскольку предполагает необходимость признания без специальных доказательств закрепленного в ней предположения.

Гражданско-правовая норма-презумпция – это специализированная норма в виде вероятностного предположения, выполняющая в гражданском праве системоупрощающую функцию путем необходимости его применения, при условии, что не будет доказано наличие противоположного предположению. 27 27 Структура такой нормы конструируется по схеме: «Если А и не доказано не-Б, то предполагается Б». См. подробнее: Кузнецова О.А. Указ.соч. С. 27.

Термин «фикция» происходит от латинского слова «fictio» – выдумка, вымысел. 28 28 Словарь иностранных слов и выражений / Авт. Е.С. Зенович. М., 1998. С. 508. Прием, который заключается в том, что действительность подводится под какую-то условную формулу, например юридическую. 29 29 Фиктивные явления были еще известны римскому праву.

Нормы фикции обладают следующими признаками:

1. Нормы-фикции провозглашают несуществующие в действительности явления существующими, т. е. представляет собой заведомую ложь в праве.

2. Фикции упрощают правовое регулирование с помощью распространения на «вымышленное явление» необходимого юридического режима.

3. Фикция в отличие от презумпции не опровержима.

Примерами норм-фикций в гражданском законодательстве может служить, например, п.3 ст.192 ГК РФ, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день месяца. В соответствии с этой нормой срок наступает раньше, чем это произойдет в действительности, не 31 июня, а 30 июня. Если последний день срока приходится на нерабочий день, то днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 193 ГК РФ).

К фиктивным правовым явлениям относится конструкция юридического лица, юридическое лицо.

Дефиниция от лат. definition – краткое определение, отражающее наиболее существенные признаки предмета или явления. 30 30 Словарь иностранных слов и выражений / Авт. Е.С. Зенович. М., 1998.С. 145.

Нормы-дефиниции учреждают категориальный аппарат системы гражданского права, описывая правовые понятия, а также способствуют правильному взаимодействию правовых норм.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2 ч. Ч. 1. По исправ. и доп. 8-му изд., 1902. М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1997. С. 7.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»). 1998. С. 9.

Там же. С. 9.

Дигесты Юстиниана. М., 2002. Т. 1.Кн. 1–lV. С. 84.

Сообразно приведенным ниже критериям предлагались и развивались теории интереса, метода и предмета.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1998. С. 19.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1998. С. 39–40.

Кавелин К.Д. Что есть гражданское право и где его пределы. М., 1864. С. 121–136.

Так, П. Вуарен отмечает, что публичное право регулирует отношения индивида с государством, частное определяет отношения между собой. См. подробнее: Кулагин М.И. Предпринимательское право: опыт Запада. М.: «Дело», 1992. С. 12–13.

Следует заметить, что не все правовые системы восприняли деление права на частное и публичное, что обусловлено различными причинами. Так, правовые системы, относимые к англо-саксонской правовой семье, не знают деления права на частное и публичное, системы отраслей права, что присуще романо-германской правовой семье.

Алексеев С.С. Частное право: Научно-публицистический очерк. М.: Статут,1999. С. 34.

Суханов Е.А. О проблемах становления и развития российского частного права // Цивилистические записки: межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. М.: Статут; Екатеринбург: Институт частного права, 2004. С. 27.

СЗ РФ.1994. № 11. Ст. 1191.

Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование / Руководитель авторского коллектива В.В. Залесский. М.: НОРМА, 2000. С. 1–2.

Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада. М.: Дело, 1992. С. 17.

См. подробнее: Кузнецова О.А. Специализированные нормы российского гражданского права: теоретические проблемы: автор. дис… д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2007.

Указ.соч. С. 6.

Пиголкин А.С. Общая теория права: учебник для юридических вузов / А.С. Пиголкин, Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.; под общ.ред. А.С. Пиголкина. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996. С. 157.

Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо» // Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ».

В юридической науке дискуссионным является вопрос о том, можно ли считать подобные правовые явления собственно нормами права. В ходе дискуссии выявились две точки зрения: одни ученые считают эти правовые явления нормами права, а другие – не признают за ними свойств последних. См. подробнее: Кузнецова О.А. Специализированные нормы российского гражданского права: теоретические проблемы. Екатеринбург, 2007. С. 14–15.