Коллектив авторов - Уголовное право России. Общая часть

Некоторые авторы относят к обязательным признакам объективной стороны лишь деяние, поскольку только оно является признаком любого состава преступления, ибо невозможно обрисовать преступление в законе, не указав, какими признаками обладает деяние. [151] Уголовное право России. Общая часть. Учебник / под ред. Н. М. Кропачева, Б. В. Волженкина, В. В. Орехова. СПб., 2006. С. 404 (авторы гл. 10 – В. С. Прохоров, И. В. Золотарев).

Высказывается мнение о том, что такие признаки, как способ, место, время и обстановка совершения преступления, являются признаками общественно опасного деяния, но никак не самостоятельными признаками объективной стороны преступления. [152] Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 10.

По нашему мнению, любая классификация условна и требует оговорок.

Так, следует обратить внимание на то, что с точки зрения науки, учебной дисциплины и правоприменительной практики все признаки объективной стороны являются обязательными. Объяснение этому простое:

1) с точки зрения доктрины уголовного права в рамках общего учения о составе преступления не может быть обязательных (главных) и факультативных (второстепенных) признаков; все возможные признаки состава преступления должны быть подвергнуты скрупулезному научному анализу, независимо от их роли в объективной стороне конкретных составов преступлений;

2) к признакам объективной стороны состава преступления в статьях Особенной части УК могут быть отнесены любые признаки, следовательно, все они являются обязательными для изучения студентами в рамках Общей части уголовного права;

3) УПК РФ требует устанавливать и доказывать наличие не только законодательно определенных, но и иных признаков объективной стороны с целью решения вопросов уголовной ответственности; следовательно, с точки зрения правоприменительной практики все признаки объективной стороны преступления являются обязательными; например, время и место совершения преступления не являются обязательными для подавляющего большинства составов преступления, имеющихся в УК, однако они входят в обязательный предмет доказывания по каждому уголовному делу.

И только при обращении к составам конкретных преступлений, предусмотренных в статьях Особенной части УК, мы можем выделить указанные и не указанные уголовным законом признаки состава преступления. Указанные в законе признаки объективной стороны являются необходимыми и достаточными для описания внешней стороны преступления. Однако их нельзя признать достаточными для решения вопросов уголовной ответственности. Поэтому, строго говоря, следует различать не обязательные и факультативные признаки объективной стороны состава преступления, а признаки, входящие или не входящие в законодательную конструкцию конкретного состава преступления.

Законодательная конструкция объективной стороны составов преступления позволяет выделить следующие их виды:

1) составы действия (превышение должностных полномочий может быть совершено только путем совершения действий);

2) составы бездействия (например, неоказание помощи больному предусматривает только бездействие врача);

3) составы действия или бездействия (например, убийство может быть совершено как действием, так и бездействием);

4) составы, связанные с причинением последствий (например, практически все хищения); [153] В учебной литературе их называют преступлениями с материальным составом.

5) составы, не предусматривающие причинение последствий (например, наказуем сам факт получения или дачи взятки); [154] Они определяются как преступления с формальным составом.

6) составы поставления в опасность (уголовная ответственность устанавливается за совершение деяния, создающего угрозу наступления указанных законодателем общественно опасных последствий, например, составы преступлений, предусмотренные следующими статьями УК: ст. 125, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 225, ч. 1 ст. 247, ч. 4 ст. 272, ч. 3 ст. 273, ч. 2 ст. 274);

7) составы длящихся преступлений (совершение действия или бездействия, сопряженного с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на лицо законом или судебным решением, например, хранение оружия или наркотиков и т. п.);

8) составы продолжаемых преступлений (совершение ряда тождественных действий, посягающих на один объект, совершаемых с единой целью, например, неоднократное хищение строительных материалов с объекта путем кражи для собственной дачи образует одно преступление);

9) составы с альтернативными действиями (совершение любого из названных в законе действий образует состав преступления, однако совершение ряда данных действий не образует совокупности преступлений, например, преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, – незаконные приобретение, перевозка, изготовление, переработка наркотиков);

10) составы высокой общественной опасности (их законодательная особенность заключается в том, что момент окончания данных преступлений в силу их повышенной общественной опасности переносится на стадию покушения или даже приготовления; например, разбой признается оконченным преступлением с момента нападения, независимо от хищения чужого имущества и наступления последствий; вымогательство признается оконченным с момента предъявления имущественного требования под угрозой, указанной в законе, независимо от выполнения-невыполнения требования потерпевшим; бандитизм признается оконченным преступлением с момента создания банды, независимо от совершения планируемых бандой нападений). [155] Иногда подобные преступления обозначают как преступления с усеченным составом.

Значение объективной стороны состава преступления заключается в том, что она наиболее полно, в отличие от иных элементов состава преступления, представлена в диспозиции статей Особенной части.

Практически все решения уголовно-правового характера основаны на правильном понимании и установлении объективной стороны и ее признаков в рамках того или иного состава преступления.

1. Признаки объективной стороны лежат в основе установления уголовной ответственности, и по признакам объективной стороны формулируются диспозиции норм Особенной части УК.

2. Отсутствие в конкретном случае обязательных признаков объективной стороны означает отсутствие состава преступления в целом.

3. Наличие признаков объективной стороны какого-либо состава преступления выступает начальным этапом квалификации преступления (например, обнаружение трупа с огнестрельными ранениями).

4. Через уяснение признаков объективной стороны состава преступления познаются другие элементы и признаки состава преступления. Например, наличие ножевых ранений может свидетельствовать об умышленном характере совершенного преступления, а пропажа имущества может означать, что совершено посягательство на такой объект уголовно правовой охраны, как собственность.