Владимир Прохоренков - The Ebook. Книга об электронных книгах

Контент важно оценивать не только как оригинальный продукт, но и в качестве продвижения идей, задач, рекламы, пропаганды, функций и прочего. Отсутствие уникальности снижает общий интерес, понижает авторитетность информации или выполняемых задач. Ключевые фразы позволяют определять тематику контента. Актуальность привлекает целевую аудиторию и делает её лояльной. Лёгкая форма позволяет логически управлять восприятием контента.

И последняя классическая форма — это трастовый контент, от английского слова «trust» — «доверие». Эту форму можно назвать пропагандой, религией или убеждением в чем-либо. Подобный контент внушает доверие к определённой форме информации. В основе заложена форма подачи, которая не требует рекламы, какого-то давления или принуждения. Трастовый контент направляет добровольный интерес в сторону конкретных идей, идеологии, товаров, услуг и так далее, в том числе к личностям. Подобного контента более чем достаточно и базируется он на вере в истинные или ложные ценности. Трастовая форма может изменяться во времени. Актуальная сейчас или ранее литература перестаёт пользоваться спросом в дальнейшем, или становится классикой, которая не теряет свои качественные свойства на протяжении очень длительного времени.

Некоторые современные виды контента являются трансформацией устаревшей формы «доверительной» информации.

По мере освоения потребителями электронной формы чтения и закрепления безбумажного способа распространения контента, ценность книг (и информации) будет пересматриваться по многу раз. Будет меняться принцип и форма того, что именно нужно оплачивать или раздавать бесплатно, чтобы сохранять оригинальность литературных и других видов контента.

Очень важно иметь возможность поддерживать достойный уровень жизни творческих людей, которых с каждым годом становится больше, к сожалению, не во всех областях общественной жизни, экономики и даже морали.

Когда существовала монополия бумажных книг, наверное, никто не задумывался над вопросом «откуда берутся книги». (Вообще, странно называть монополией откровенный дефицит). Каждый знал, что главный «виновник» рождения произведения — это автор. Далеко не каждый догадывался, как написанная книга попадает в руки читателей. В большинстве случаев это был долгий путь. Особенно для неизвестных авторов. Написать, убедить, опубликовать, продать и быть прочитанным. Каждый, по своим убеждениям, может выбросить не заслуживающие внимания пункты из этой цепочки. Может добавить свои, мало ли какие существуют убеждения.

В эпоху электронных книг изменилось многое, в том числе источники появления книг. Их стало больше и это в дополнение к существовавшей ранее монополии. Подобное расширение можно назвать увеличением родников одной большой творческой реки, которая вливается в озеро или даже в огромный океан литературы.

Важно понимать, что кроме источников распространения появились новые носители — электронный и программный. Если письма в прошлую эпоху отправляли физически — конверт и текст на листе бумаги, то в современном мире главенствует электронный файл. Содержимое файла называется электронным контентом.

Если в бумажную пору было накладно тиражировать содержимое книги, то электронный файл воспринимается как нечто вовсе бесплатное, что в корне неверно по отношению к авторским правам. Тем не менее, файл не только снизил стоимость тиражирования, но осуществил мечту издателей — предложить потребителям доставку контента «по требованию». (Есть такой термин и в среде бумажных книг, когда читатель приобретает книгу по индивидуальному заказу). Есть в этом недостаток — копия не соответствует первоначальному эталону, такому, каким его задумал издатель вместе с автором и оформителями. Электронный файл является точной копией электронного первоисточника, если в него не вносились изменения.

В любом случае, «физически» распространяется файл, что действительно экономически выгодно, но внутри него находится произведение, которое должно приносить пользу не только читателям, но и их авторам. Это труд, но он не может определяться точными расценками. Право на любую форму распространения принадлежит соответствующему владельцу, вне зависимости, как оценивается произведение. Право на произведение — всегда принадлежит автору пожизненно и его родственникам с учётом локальных законов и соответствующих сроков.

В России авторское право может нарушаться или попросту не выполняться, но никто не может лишить автора его прав бессрочно. Подобное отношение приводит к нарушению закона не только заинтересованными организациями или частными лицами, но и читателями.

В связи с тем, что электронный файл воспринимается как логический и бесплатный носитель, отношение к распространению должно быть чётким и ясным в своей основе, но ещё очень важно уметь трансформироваться в современном мире. Некоторые ограничения, которые навязывают владельцы прав, дурно влияют на выполнение не только закона, но и сами косвенно нарушают авторское право. При монопольных ограничениях создаются условия, при которых копирование файла воспринимается как ответная реакция на дефицит.

Наступила эпоха распространения электронного контента. В самом его начале бесконтрольное и незаконное распространение поддерживалось продавцами и фактически поддерживается производителями устройств до сих пор, хотя бы косвенно. Отношение к электронному контенту таково, что есть электронное устройство, а бесплатных книг в Интернет много. Это ощущение не родилось само по себе, а стало наследством эпохи «дефицита электронных копий книг».

Когда почти ещё никто не имел понятия о существовании специализированных устройств для чтения, большинство пользовалось подручными средствами для чтения «файлов». Это были распечатки, настольные и ручные компьютеры или что угодно в таком духе, способное воспроизводить файлы на каком-то физическом носителе. Это всё различные формы адаптации текста.

Контент всегда появлялся раньше устройств. На локальных рынках было различное отношение к появлению файлов как электронных книг. Коммерческое распространение контента в Америке значительно более эффективно, в отличие от нашего отечественного рынка, который поднимали энтузиасты и подхватили немногочисленные специалисты. Позже, «свободное распространение» признали «пиратством», только по той причине, что отношение к копированию и тиражированию не изменилось вместе с современным миром.

История сама разделила и классифицировала источники распространения контента. В современном понимании существует несколько форм: