Виталий Леонтьев - 300 лучших программ на все случаи жизни

Mozilla Backup

Сайт: http://backup.mozilla.ru

Размер: 2 Мб

Статус: Freeware

Бесплатная русскоязычная утилита для создания резервной копии профилей таких программ как: Mozilla, Mozilla Firefox, Mozilla Thunderbird. Она поможет вам сохранять почту, закладки, адресные книги, пароли и т. д.

Довольно часто ко мне обращаются знакомые или знакомые знакомых с просьбой помочь им сделать WWW-страничку. Почему-то это считается жутко сложным делом, требующим каких-то неимоверных знаний... И мои советы купить какой-нибудь справочник по HTML и потратить 20–30 минут на то, чтобы разобраться как оно работает, воспринимаются с изрядной долей недоверия. А зря...

На самом деле, HTML – штука очень простая. И разобраться с 90 процентами используемых тэгов можно за пару часов. Другое дело, что дальше всплывают проблемы с разной интерпретацией тэгов разными браузерами, но... эти проблемы тоже описаны в большинстве справочников. Так что через совсем небольшое время после приобретения книжки вы вполне сможете творить. Но какие инструменты использовать для творчества?

HTML-редакторы можно разделить на 4 типа: «визуальные» (WYSIWYG), полу-WYSIWYG, не-WYSIWYG и notepad. Экстремисты от веб-дизайна твердо уверены, что notepad (в данном случае, под этим словом подразумевается любой примитивный текстовый редактор) – лучшее средство. Иногда это так и есть – в тех случаях, когда надо чуть-чуть подправить код – но создавать достаточно сложную страницу в notepad-е... Можно, конечно, но это отнюдь не самое лучшее времяпрепровождение...

Не-WYSIWYG редакторы недалеко ушли от notepad-а. В принципе, это все тот же простенький текстовый редактор, снабженный функциями подсветки синтаксиса HTML и, возможно, некоторыми функциями, автоматизирующими создание HTML-страничек. Такие редакторы могут быть специально созданы для работы с HTML (например, WEB-ED или HTML notepad) или же это могут быть какие-то «программистские» редакторы, с подключенными модулями для работы с HTML, например, UltraEdit. Пользоваться такими редакторами довольно удобно, но они требуют хорошего знания языка для успешной работы.

Типичным (и наиболее известным) полу-WYSIWYG редактором является HomeSite. Его успех обеспечен, на мой взгляд, очень удобным совмещением возможности писать код руками и наличием большого количества различных «мастеров», помогающих написать те или иные тэги. Немаловажным оказалось и наличие очень хорошего справочника по HTML, и возможность работы с проектами (сайтами), и удобный интерфейс, в котором тэги грамотно разбиты на группы... Недаром именно этот редактор послужил прообразом для множества последователей, скажем, бесплатного 1st Page 2000SNK Visual HTML Workshop. На мой взгляд, именно полу-WYSIWYG редакторы наиболее удобны для создания страничек. Они не коверкают ваш код, позволяя писать именно то, что нужно вам, а не то, что считают правильным они; помогают «довести до ума» отдельные тэги с помощью развитых контекстных меню и справочников; дают возможность в любой момент посмотреть на результат своей работы во встроенном или внешнем браузере; и вообще, хорошо адаптированы именно к тем действиям, которые чаще всего приходится проделывать веб-дизайнеру.

Ну и, наконец, редакторы «визуальные» – проще говоря, системы верстки. Обычно, «профессионалы» их отметают, считая детскими игрушками. В чем-то они, конечно, правы, но... Экстремизм всегда не очень объективен. WYSIWYG-и могут быть весьма полезны новичкам, изучающим HTML, или профессионалам, когда нужно просто сделать набросок странички (или показать этот набросок заказчику и дать ему возможность что-нибудь поменять). Код, полученный с помощью таких редакторов, практически никогда не бывает оптимальным – он содержит множество ненужных тэгов, может быть неправильно отформатирован (скажем, содержать переносы строки вместо параграфов или наоборот) и содержать еще кучу глупостей – но это уже основа, с которой можно работать. Причем получение этой основы занимает значительно меньше времени, чем при использовании других редакторов. Наиболее известными WYSIWYG редакторами являются FrontPage и Macromedia DreamWeaver.

Но окончательное решение об использовании того или иного редактора остается за вами...

Сайткрафт

Сайт: http://www.sitecraft.ru

Размер: 15 Мб

Статус: Shareware

Цена: 150 рублей

Если вы не хотите тратить время на освоение даже самых простых HTML-редакторов, пусть даже самых «визуальных», а вам нужно создать свой первый сайт ПРЯМО СЕЙЧАС – и при этом не «париться» с созданием поиском тем, рисованием кнопок, подбором хостинга. Что ж, есть вариант и для вас: Сайткрафт, программа-конструктор, простая, как электрочайник. Точнее проще уже некуда. Никакого кода, никаких визуальных изысков, никакого творчества: всего шесть простых шагов – и ваша страничка появится в Сети! Да, не самая изящная и индивидуальная (собственного лица у «сайткрафтовских» страничек просто не может быть по определению). Эдакий веб-дизайнерский «Макдональдс», по сравнению с которым даже Xara WebStyle представляется «шведским столом» с громадным выбором блюд. Но зато «Сайткрафт» можно смело предложить даже пятилетнему ребенку – настолько все просто и понятно. К тому же программа избавляет вас от поиска хостинга и регистрации доменного имени – все это делается автоматически на последнем этапе создания сайта.

NAMO WebEditor Suite

Сайт: http://www.bassictech.com

Размер: 25 Мб

Статус: Shareware

Цена: $100

Namo Webeditor – созданный в Корее визуальный редактор HTML-страниц. Если у вас под рукой нет русской версии Microsoft FrontPage (кстати, с 2006 года выпуск этой программы прекращен) и вас не пугает англоязычный интерфейс, эта программа придется как раз кстати. Уточнение: изначально WebEditior не поддерживает русский язык, однако перевести интерфейс на «великий и могучий» все же можно, используя созданные нашими программистами отдельные русификаторы. По своему устройству WebEditor не слишком-то отличается от FrontPage – все тот же визуальный режим текстового редактора, привычный интерфейс. Разве что по дополнительной оснастке WebEditor вырывается вперед: вместо DHTML-эффектов здесь используются более распространенные Java-скрипты (в комплекте программы их более 80). В комплект Suite включен также векторный редактор WebCanvas, который можно использовать для создания всей графической начинки вашего сайта – от фоновых рисунков до кнопок. Другой модуль – FreeMotion – отвечает за создание Flash-графики.

В целом Namo WebEditor представляется мне лучшим выбором для новичка – он содержит все необходимое для создания сайта «под ключ», а его интерфейс куда проще того же Dreamweaver, который долгое время был чуть ли не единственной альтернативой FrontPage. И хотя век HTML-сайтов близится к закату, работы для Namo пока хватает.