Джарон Ланир - 10 аргументов удалить все свои аккаунты в социальных сетях [litres]

http://leesmolin.com/writings/the-trouble-with-physics/

Отсылка к Тиму Ву.

https://www.recode.net/2016/12/29/14100064/linkedin-daniel-roth-fake-news-facebook-recode-podcast

http://www.spiegel.de/international/zeitgeist/smartphone-addiction-is-part-of-the-design-a-1104237.html

Когда вы существуете вне ОБЛОМа, у вас появляется возможность действовать жестко, но не скатываясь до уровня отморозков. И эта книга служит тому примером: я использую ругательства и сильные выражения, но не обливаю людей грязью и не самоутверждаюсь за их счет. «ОБЛОМ – та еще дрянь, но в основном это просто дурацкий бизнес-план, а люди, которые за ним стоят, в большинстве своем очень хорошие. Они просто совершили ошибку, так что нам всем нужно повзрослеть и избавиться от ее последствий». Видите? Совсем не сложно говорить жестко и эмоционально, но без ненависти. На самом деле в реальном мире сложно даже вспомнить свои ощущения от попыток внутреннего тролля одержать над тобой верх. Вот почему я и написал эту книгу, а не пост в интернете.

https://www.theguardian.com/media/2016/jul/12/how-technology-disrupted-the-truth

https://www.nytimes.com/interactive/2018/01/27/technology/social-media-bots.html

https://www.reuters.com/article/us-ashleymadison-cyber/infidelity-website-ashley-madison-facing-ftc-probe-ceo-apologizes-idUSKCN 0ZL09J

https://www.forbes.com/sites/kashmirhill/2011/02/11/ashley-madison-lessons-in-promoting-a-sleazy-business/

https://slate.com/technology/2018/01/robots-deserve-a-first-amendment-right-to-free-speech.html

http://money.cnn.com/2017/05/24/media/seth-rich-fox-news-retraction/index.html

Нельзя сказать, что между старыми и новыми СМИ есть преступный сговор. Их отношения скорее напряженные, чем благожелательные. Напомню, что ОБЛОМ – автоматическая система, запущенная для своей собственной оптимизации. Она находит работающие схемы, даже если они противоречат эмоциональным или политическим устремлениям тех, кто на них зарабатывает. Все отлично знают о натянутых отношениях между Fox News и Facebook. Последний получает огромные деньги, которые иначе достались бы медиаканалам предыдущего поколения.

https://www.dailydot.com/unclick/shitposting/

https://www.theguardian.com/us-news/2017/oct/31/facebook-russia-ads-senate-hearing-al-franken

https://respectfulinsolence.com/2017/09/28/antivaxers-on-twitter-fake-news-and-twitter-bots/

https://www.forbes.com/sites/robertglatter/2017/12/23/bot-or-not-how-fake-social-media-accounts-can-jeopardize-your-health/

https://www.usatoday.com/story/news/nation/2014/04/06/anti-vaccine-movement-is-giving-diseases-a-2nd-life/7007955/

http://www.telegraph.co.uk/technology/2017/07/03/youtube-refunds-advertisers-terror-content-scandal/

https://www.theverge.com/2015/2/4/7982099/twitter-ceo-sent-memo-taking-personal-responsibility-for-the/

http://www.bbc.com/news/uk-england-41693437

Математики, работающие в финансовой сфере.

Я писал об этом в своей книге «Вы не гаджет. Манифест» («You are Not a Gadjet: A Manifesto»), изданной в 2010 году.

http://www.slate.com/articles/business/moneybox/2013/07/how_one_weird_trick_conquered_the_internet_what_happens_when_you_click_on.html

В первой главе в сноске я рассказывал об энергетических ландшафтах. Перечитайте ее! Мелкие исправления, внесенные с целью оптимизации вашей схемы в рамках системы, основанной не на свободных естественных ограничениях, а на абстрактной конструкции, созданной человеком, неизбежно убьют созидательность и прогресс, загнав вас в область наименьших значений энергетического ландшафта.

https://www.snopes.com/pizzagate-conspiracy/

Здесь я говорю об эмпатии как о способности «понимать, что и почему чувствуют другие люди, а также представлять себя на месте другого». Но это слово может иметь и другие значения. Когда около века назад оно попало в английский язык, его использовали, когда хотели описать то, что человек чувствует, когда воображает себя любой другой частью вселенной, например горой или гроздью винограда. Примеры взяты из самых первых мысленных экспериментов. Этот термин относился к искусству и означал эстетические и психологические предпосылки виртуальной реальности. Смотрите: https://www.theatlantic.com/health/archive/2015/10/a-short-history-of-empathy/409912/

https://www.penguinrandomhouse.com/books/309214/the-filter-bubble-by-eli-pariser/9780143121237/

https://www.theguardian.com/technology/2017/jul/31/facebook-dark-ads-can-swing-opinions-politics-research-shows

https://www.forbes.com/sites/jaymcgregor/2017/07/31/why-facebook-dark-ads-arent-going-away/

https://slate.com/technology/2018/02/no-a-study-did-not-claim-that-fake-news-on-facebook-didnt-affect-the-election.html

Я живу в Беркли, и в мой город периодически съезжаются ультраправые, чтобы устроить демонстрацию. Меня сильно поразило то, что несколько раз мужчины, приехавшие на пикапах с консервативными лозунгами на задних бамперах, неприязненно смотрели на меня и мою семью, хотя ничего не знали о нас. Раз один из них едва не задавил меня, свернув в самый последний момент. Он как будто издевался. Если бы я мог знать, что увидел во мне этот водитель, у меня был бы шанс проявить эмпатию. Мы смогли бы поговорить. ОБЛОМ украл у нас эту возможность.

https://www.wired.com/story/free-speech-issue-reddit-change-my-view/

https://arxiv.org/abs/1408.3550

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2886783

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0069841

https://academic.oup.com/aje/article-abstract/185/3/203/2915143

https://www.theguardian.com/technology/2017/may/01/facebook-advertising-data-insecure-teens

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S 0747563214001241

https://www.nytimes.com/2014/07/01/opinion/jaron-lanier-on-lack-of-transparency-in-facebook-study.html

http://www.pnas.org/content/111/24/8788.full

https://newsroom.fb.com/news/2017/12/hard-questions-is-spending-time-on-social-media-bad-for-us/

https://slate.com/human-interest/2018/01/the-facebook-moms-group-that-has-helped-me-raise-kids-without-going-crazy.html

Вот исследование, выявляющее как положительные, так и отрицательные последствия общения в соцсетях: http://www.jahonline.org/article/S 1054–139X(15)00214–1/abstract/ Девушкам студенческого возраста, которых заботила проблема лишнего веса, установленные связи пошли на пользу, а вот аспект взаимной оценки оказался вреден. Этот результат подтверждает гипотезу о том, что связи, установленные через интернет, могут оказывать положительное влияние, но определенные дополнительные надстройки, которым обычно придают особое значение коммерческие соцсети, причиняют вред.

Разумеется, в определенных обстоятельствах общение в соцсетях может приносить пользу. Однако в целом оно оказывает отрицательный эффект на людей по всему миру. Эту тему активно изучает авторитетный научный журнал Media Psychology, издаваемый Taylor and Francis: http://www.tandfonline.com/loi/hmep20/ Мориа Берк – заслуживающий доверия исследователь, сотрудник Facebook, отмечает случаи положительного эффекта общения в соцсетях: http://www.thoughtcrumbs.com/

Независимо от того, вызвала ли зависимость от ОБЛОМа положительные или отрицательные ощущения, сама по себе зависимость ассоциируется с ангедонией, то есть сниженной способностью получать удовольствие от жизни. При этом не важно, что именно вызвало у человека зависимость. Люди, зависимые от общения в социальных сетях, оказываются склонны к длительной ангедонии. Смотрите: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S 0747563216302941/