Журнал Компьютерра - Журнал «Компьютерра» №33 от 13 сентября 2005 года

Кроме того, среди производителей телевизоров не оказалось ни одного аутсайдера. Внимательное изучение пресс-релизов показало, что все производители являются лидерами рынка и предлагают уникальные решения. Так, буквально за пару сентябрьских дней на свет появилась добрая дюжина «первых в мире» ЖК-дисплеев, штуки три «самых больших» плазменных панели (с диагональю от 60 до 102 дюймов) и два «не имеющих аналогов» 3D-телевизора.

Про OLED, которые, кажется, совсем недавно рассматривались как возможный преемник LCD и PDP, все подзабыли. Стандартные применения OLED никого не удивляют, а прорыва, позволяющего изготавливать в массовых количествах стабильно работающие панели больших размеров, не случилось. Всерьез об OLED на выставке говорили, по большому счету, две компании: Toshiba, представившая прототипы мультимедийных устройств с OLED-экранами, и концерн Daewoo, продвигающий свою технологию AMOLED (PSOELD), с помощью которой можно создавать панели с диагональю до 30 дюймов (Samsung 40-дюймовую OLED-панель почему-то не привез).

Скажу пару слов об ЭЛТ-моделях (с точки зрения журнала, конечно, ЖК-экраны и плазменные панели куда интереснее, но покупают-то люди именно ЭЛТ: по данным DisplaySearch из каждых ста проданных телевизоров плоских всего 13; в деньгах, конечно, доля LCD/PDP солиднее). «Тонкие» решения показали сразу несколько производителей, и теперь можно считать, что глубина корпуса современного ЭЛТ-телевизора не должна превышать 40-45 см. Однако на IFA была представлена еще одна - не новая, но не слишком известная - технология. Компании Toshiba и Canon, как говорят, показывали SED-телевизоры, которые планируется запустить в массовое производство в 2007 году.

SED (surface-conduction electron-emitter display) - это плоская панель, «объединяющая в себе все самое лучшее, что есть в плазменных панелях, ЖК- и ЭЛТ-телевизорах». Принцип работы SED похож на принцип работы ЭЛТ, однако если в ЭЛТ при формировании изображения используется по пушке на каждый цвет, то в SED у каждой точки экрана - собственная пушка. Точнее, пушечка. Нужда в трубке как таковой отпадает - SED-телевизоры получаются такими же тонкими, как их плоские конкуренты, однако потребляют меньше энергии и лучше показывают[Я человек прозаический и на глаз не вижу разницы даже между 8 млрд. и 60 млрд. цветов, поэтому в очевидном отрыве SED от современных плазменных панелей или ЖК-телевизоров позволю себе усомниться. На мой вкус, и старые технологии еще очень даже ничего].

Год назад, когда об этой технологии впервые заговорили в настоящем времени, предполагалось, что SED-панели будут заметно дешевле плазмы, однако уже сейчас Canon и Toshiba заявляют, что цены (а поставки планируется начать уже в следующем году) будут сравнимы. В общем, с большой долей вероятности можно предположить, что первое время SED могут оказаться даже дороже плазменных панелей такого же размера[Сам я SED-телевизоры на выставке не видел, поэтому этот фрагмент состоит исключительно из пересказа информации, которой делились с публикой Canon и Toshiba в последние год-два].

Массовое производство Blu-ray-рекордеров - коих на выставке было более чем достаточно - начнется только в 2006 году, но представленные прототипы на прототипы вовсе не походили, хоть сейчас пускай в серийное производство. Подоспела и софтверная поддержка. Nero 6 Reloaded уже умеет писать однослойные BD-диски (в седьмой версии обещают поддержку HD DVD). На выставке работу ПО от Nero можно было посмотреть на стенде Philips - дисковод от Philips, софт от Nero. Cyberlink (PowerDVD, PowerProducer и т. п.) объединился для той же цели с HP. Также добавил поддержку Blu-ray в свои продукты Sonic (Roxio).

В стане HD DVD некоторое затишье. Компаний, поддерживающих HD DVD, просто количественно меньше, и на IFA BD-рекордеры и плейеры встречались куда чаще, чем, скажем, HD DVD-плейеры. Среди последних стоит отметить, пожалуй, NEC HR-110A - мультиформатный HD DVD-привод (2x), умеющий читать также DVD (8x), DVD-RAM (5x) и CD (32x). Это совершенно реальный продукт, который будет запущен в октябре.

Главный «заговорщик» в стане HD DVD - Toshiba - отложил выпуск HD DVD-плейеров до 2006 года, лишившись, таким образом, временной форы перед Blu-ray.

Но на судьбе HD DVD эта задержка вряд ли скажется. В конце концов, решать судьбу HD DVD будут, увы, не потребители, а голливудские студии. Не исключено, что в результате пользователь окажется перед выбором одного из двух форматов, - впрочем, Samsung уже заявил, что в состоянии выпустить в следующем году гибридный привод, читающий и те и другие диски.

Пока программисты спорят, каким должно быть следующее killer application (немцы бы сказали: killerapplikation) для ПК, операторы мобильной связи со своими приоритетами давно определились. По их мнению, мобильные телефоны, научившиеся за последние несколько лет делать фотографии, записывать звук, ходить в Интернет и снимать видео, должны уметь принимать телетрансляцию. Согласно социологическому опросу, проведенному в августе в Финляндии, 41% абонентов согласен платить за мобильное ТВ, причем половина из них готова расстаться с десятью евро в месяц[Как и с любым социологическим исследованием, здесь есть свои нюансы. С одной стороны, исследование было проведено по заказу Nokia, и опрошено было около пятисот человек. С другой - все опрошенные принимали участие в пилотном проекте мобильного телевидения, а мнение человека, знающего о мобильном телевидении не понаслышке, значит больше, чем мнение случайного прохожего].

Ситуация, правда, осложняется тем, что для Европы сейчас актуальны сразу два стандарта - DMB[Здесь и далее в этом разделе буква "T" в аббревиатуре стандарта означает «terrestrial», то есть «наземный». В противоположность ей "S" является сокращением от «satellite», то есть подразумевает раздачу сигнала со спутника. "C" - кабель] (Digital Multimedia Broadcasting) и DVB-H (Digital Video Broadcasting for HandHelds). Второй стандарт, как видно из названия, является переработанным наземным телевизионным стандартом DVB-T. Главным недостатком последнего в приложении к мобильным терминалам является высокое энергопотребление терминалов. DVB-H, следовательно, этого недостатка лишен. DMB же ведет свою родословную от стандарта цифрового радио DAB (Digital Audio Broadcasting), благодаря чему капитальные затраты на запуск DMB-трансляции для европейцев минимальны - для телетрансляций вполне подойдет уже установленная во многих странах DAB-аппаратура, тогда как DVB-H требует создания отдельной инфраструктуры. С другой стороны, DVB-H более симпатичен операторам, поскольку зарабатывать на нем проще. С T-DMB операторам придется быть более изобретательными - в общем случае посмотреть телепередачу может каждый владелец совместимого со стандартом устройства[Хорошее сравнение DMB, DAB и DVB-H (правда, с акцентом на радиотрансляции) можно посмотреть здесь: www.digitalradiotech.co.uk/dvb-h_dab_dmb.htm].