А. Белоус - Кибероружие и кибербезопасность. О сложных вещах простыми словами

УАБ применяются в диапазоне высот от 0,6 до 12 км и дальностей от 1 до 30 км. Некоторые управляемые бомбы (GBU-39, AGM-154) за счет усовершенствованной конструкции могут применяться на расстояниях до 60–75 км. Оснащение данного типа ВТО ракетными двигателями позволяет увеличить дальность их применения до 150 км (AGM-13 °C). Средние скорости управляемых авиационных бомб не превышают 300 м/с [22].

На рис. 2.11 приведены изображения УАР AGM-114 Hellfire и УАБ Paveway III с полуактивной лазерной головкой самонаведения.

Рис. 2.11. Изображения управляемой авиационной ракеты и управляемой авиационной бомбы: а-ЛGM-114 Hellfire [19]; б — Paveway III [21]

Тактико-технические характеристики 5АР и УАБ обуславливают способы и возможности их применения. УАР обладают большей дальностью применения, чем УАБ и имеют преимущество, если существуют ограничения по подлету самолета-носителя к поражаемому объекту. В свою очередь УАБ имеет преимущество при необходимости поражения защищенных и заглубленных целей, так как поражающие свойства их выше. Это связано с тем, что отношение боевой части УАБ к ее общему весу равняется примерно 0,7–0,9, в то время как для УАР это значение составляет 0,2–0,5. Это означает, что при одинаковом общем весе и дальности применения управляемая авиабомба может доставить к цели почти вдвое большую по весу боевую часть, чем УАР [25].

Принцип действия полуактивной лазерной системы наведения основан на использовании систем подсвета объектов лазерным лучом. Наведение высокоточного средства поражения на объект, в этом случае, осуществляется на отраженный сигнал от цели.

Полуакгивные лазерные ГСН работают на длине волны 1,06 мкм и реализуются на базе матричных или квадрантных фотоприемных устройств. Подсвет цели осуществляется лучом лазера, работающего в частотно-импульсном режиме с частотой от 10 до 20 Гц. Для обеспечения помехозащищенности и реализации многоканальности используется кодирование сигнала. Современные лазерные целеуказатели обеспечивают работу на дальностях более 10 км и имеют расходимость лазерного луча не более 130 мкрад [26]. Подсвет может производиться с самолета носителя или наземного передового наблюдательного пункта (рис. 2.12). Самолет-носитель подлетает к цели на необходимое расстояние, обеспечивающее ее захват, и осуществляет пуск.

Рис. 2.12. Подсвет объекта лазерным целеуказателем для наведения управляемой авиационной бомбы с полуактивной лазерной ГСН

Следует особо отметить тот факт, что ВТО с лазерными системами наведения последнего поколения совмещают инерциальную систему навигации/шобальную спутниковую систему навигации и полуактивную лазерную головку самонаведения. Такая комбинированная система, в сочетании с последними технологиями помехозащищенности, позволяет существенно увеличить дальность запуска ВТО и уменьшить такой жизненно важный параметр, как время подсвета цели, что в итоге приводит к уменьшению сопутствующих потерь и повышению эффективности проводимых операций.

Обычно разработка любого технического комплекса постановки помех высокоточному оружию с полуактивными лазерными головками самонаведения предполагает также анализ состава и технических характеристик возможных целей для поражения. Очевидно, что основными целями для поражения ВТО боевой авиацией всегда будут наземные, подземные, надводные и подводные объекты. Но, в первую очередь, наиболее вероятные объекты нападения — это средства ПВО и резервы противника.

Обычно к средствам ПВО относят, в первую очередь, зенитно-ракетные комплексы, которые с точки зрения «объекта прикрытия» представляют собой групповой территориально-рассредоточенный объект. К вышеупомянутым «резервам» противника в соответствии с военными доктринами ведущих держав следует отнести общевойсковые танковые, мотопехотные артиллерийские подразделения, элементы разведывательных комплексов, войсковые пункты управления, железнодорожные и автомобильные мосты, переправы, взлетно-посадочные полосы для военной и гражданской авиации и многое другое.

Таким образом, можно выделить несколько групп типовых целей, которые должны рассматриваться в качестве главных объектов прикрытия при определении состава такого комплекса: крупноразмерные стратегические объекты; малоразмерные объекты; групповые рассредоточенные объекты.

Решение задачи усложняет тот очевидный факт, что каждую такую группу необходимо в свою очередь разделить на стационарные и мобильные объекты.

Мечта любого «стратега» — получить оружие, которое обеспечит полную внезапность, безнаказанность и недоказуемость нападения. Ряд экспертов утверждают, что подобное принципиально новое оборонительное и наступательное оружие уже создано под видом американского комплекса ионосферных исследований HAARP. Ведь еще в 60-е годы советские физики В. Гинзбург и А. Гуревич, используя идеи Николы Теслы, связанные с использованием высокочастотного радиоизлучения для разрушения агрессивных объектов, разработали теоретические основы модификации ионосферной плазмы мощным коротковолновым радиоизлучением. Под гибким термином «модификация» подразумевалось электронная накачка — «разогрев» плазмы. При этом в ионосфере (верхний слой атмосферы, влияющий и на распространение радиоволн) происходят вполне прогнозируемые изменения. Именно эта предсказуемость последствий и подтолкнула ученых к идее создания принципиально нового вида оружия — геофизического.

В докладе ЦРУ, опубликованном еще в 1977 году в открытой печати, впервые говорилось, что некоторые государства уже способны управлять погодой в военных целях. В 80-х годах Горбачев предложил Рейгану провести совместные испытания плазменного оружия, принцип действия которого основан на том самом «разогреве» атмосферной плазмы. Рейган отказался, видимо, не желая обозначать какое-либо партнерство в сверхсекретной сфере оборонных технологий. И Штаты пошли по пути разработки нового оружия своим путем. К тому времени в Тромсе (Норвегия, член НАТО) уже был построен «нагревный» комплекс мощностью до 2 мегаватт. Аналогичный советский комплекс Сура был рассчитан всего на 0,8 МВт. В 1999-м на военном полигоне Гаккона (Аляска), принадлежащем оборонному ведомству США, вводится в строй первая очередь еще одного «нагревного» комплекса HAARP мощностью уже 3,6 мегаватта. Работы ведутся по заказу и на деньги ВМС и ВВС США. В Гренландии построена еще одна установка «нагрева» мощностью уже 10 миллионов ватт. По оценкам экспертов, установки в Норвегии, на Аляске и в Гренландии, согласно концепции американских военных, создают некий контур, который полностью «покрывает» территорию России и Евразии, включая Китай. Сооружение и эксплуатация подобных систем осуществляются сегодня под «крышей» научных исследований в области совершенствования систем радиосвязи. Но, по свидетельству ряда экспертов, «при взаимодействии плазменных образований с магнитосферой были получены побочные эффекты, которые позволяют говорить о возможности создания оружия на основе принципов искусственной модификации околоземной среды». Поражающим фактором при этом могут стать плазмоидные образования, сложные топологические структуры, обладающие магнитным зарядом (квазимонополя).