А. Белоус - Кибероружие и кибербезопасность. О сложных вещах простыми словами

7. А. Андреечкин, С. Присяжнюк, В. Шпак, // «Формирование технической политики радиоэлектронного комплекса ОПК: Задачи и основные направления создания перспективных доверенных отечественных систем связи.» // Электроника НТБ. Выпуск № 7/2017 // DOI: 10.22184/1992-4178.2017.168.7.122.134.

Эта глава посвящена упрощенному анализу концепций, средств и методов реализации нового опасного и высокоэффективного оружия — кибернетического оружия (кибероружия). В среде отечественных специалистов для этого вида оружия широко используется другое название — «информационно-техническое оружие». Если первый термин широко применяется в СМИ и научно-популярной литературе, то второй не менее широко используется в отечественной специальной технической литературе, отечественных научных статьях и докладах, и, по нашему мнению, наиболее полно отражает сущность этого оружия. Поскольку данная книга предназначена для широкой читательской аудитории, здесь и далее мы будем использовать все-таки устоявшееся «международное» название за исключением тех концепций, средств и методов, для описания которых мы будем использовать графические и текстовые материалы цитируемых отечественных источников информации. Для более глубокого понимания всех аспектов, связанных с его появлением и особенностями применения, здесь последовательно рассмотрены такие вопросы, как основные способы ведения современной информационной войны, даны определения и классификация информационно-технических воздействий, рассмотрены наиболее распространенные средства информационно-технического воздействия, а также различные технические каналы утечки информации. Здесь же приведен ряд примеров применения этого вида оружия.

На концептуальном уровне можно сказать, что все государства стремятся приобрести любую информацию, обеспечивающую достижение их стратегических и тактических целей, воспользоваться ей и защитить ее. Эти использование и защита могут осуществляться в экономической, политической и военной сферах по принципу «знание информации, которой владеет противник, является средством, позволяющим усилить нашу мощь и понизить мощь врага или противостоять ей, а также защитить наши ценности, включая нашу информацию». Информационное оружие воздействует на информацию, которой владеет враг, и его информационные функции. Информационная война — это любое действие по использованию, разрушению, искажению вражеской информации и ее функций, защите собственной информации против подобных действий и использованию собственных военных информационных функций.

Военные всегда пытались воздействовать на информацию, требующуюся врагу для эффективного управления своими силами. Обычно это делалось с помощью маневров и отвлекающих действий. Так как эти стратегии воздействовали на информацию, получаемую врагом, косвенно — путем восприятия, они и атаковали информацию врага косвенно. То есть, для того чтобы хитрость была эффективной, противник должен был сделать три вещи: «наблюдать обманные действия», «посчитать обман правдой», «действовать после обмана в соответствии с целями обманывающего». Современные технологии позволяют противнику изменить или создать информацию без предварительного получения фактов и их интерпретации. Можно привести краткий список характеристик современных информационных систем, приводящих к появлению подобных уязвимостей: концентрированное хранение информации, скорость доступа, повсеместная передача информации и большие возможности информационных систем выполнять свои функции автономно. Механизмы защиты могут уменьшить, но не до нуля эту уязвимость.

Так, например, сегодня без информационно-коммуникационных технологий и систем на их основе — телекоммуникационных систем (ТКС) невозможно представить как жизнь обычного человека, так и функционирование разнообразных современных инфраструктур, ответственных за социально-экономическое благосостояние граждан и за целый комплекс проблем, связанных с национальной безопасностью государства. ТКС (или, как часто их называют, информационно-коммуникационные технологии) проникли во все сферы жизнедеятельности человека, но наиболее активно результаты их развития используются в интересах военных и специальных ведомств.

В идущей уже длительное время тайной «войне» технических гениев однозначной победы только одного из участников этой «технологической гонки» быть не может: наука и техника не имеют «привязки» к национальным или географическим особенностям — для любого «оружия» всегда находится «щит», и это хорошо понимают эксперты правительств всех мировых держав.

Тем не менее, что касается ближайших и среднесрочных перспектив развития информационно-технологических видов оружия во всем их многообразии, правительствами всех развитых индустриальных стран наложено негласное «вето» на публикации в открытой периодической научно-технической печати ключевых технических моментов концепций и перспектив дальнейшего развития этого научно-технического направления.

Конечно, на международных конференциях, симпозиумах, в научно-технической печати активно обсуждаются отдельные аспекты этой проблемы, поскольку бизнес, в том числе и в этой сфере, должен развиваться и завоевывать все новые ниши. Ведущие полупроводниковые фирмы мира очень активно работают и в этом направлении, поскольку «бизнес есть бизнес».

Тем более что военные ведомства мировых держав-лидеров, прекрасно понимая реальное положение дел и возможные уникальные перспективы развития этого направления, финансируют в достаточно больших объемах целый ряд как отдельных проектов, так и специальных комплексных программ.

Как показано в нашей книге «Основы конструирования высокоскоростных электронных устройств». — М.: Техносфера, 2017), для противодействия угрозам национальной безопасности в военной сфере и обеспечения абсолютного технологического превосходства министерство обороны США в 2014 году приступило к реализации очередного комплекса мероприятий по инновационному развитию вооруженных сил, получившего название «Инициатива в области оборонных исследований» (Defense Innovation Initiative — DII), направленного па реализацию стратегии полного военного превосходства США над всеми потенциальными противниками, в первую очередь Россией и Китаем. Это уже третья по счету такая стратегия.

Первая стратегия обеспечения военного превосходства (Offset Strategy) США была основана на ядерном оружии и средствах его доставки и, как утверждается американскими экспертами [4, 5], была успешно реализована во времена «холодной войны». В основы этой стратегии и мероприятий по ее реализации было положено первое теоретическое обоснование технологий, обеспечивающих военное превосходство (technology offset strategy), которое было разработано адмиралом Ульямом Перри (William J. Репу) в период, когда он был заместителем министра обороны США по НИОКР [6]. Можно считать, что периодические публикации в открытой печати отдельных элементов подобных стратегий являются своеобразным «приглашением» потенциальным противников США к участию в «гонке вооружений».