Владислав Савин - Взлет Андромеды

Это ведь не ты должна в зале перед публикой объяснять — а в журналах, в том числе и от "РИМа", пусть будет рассказ про фасон "французская жертва насилия". И про стиль "от парижской проститутки". Чтоб на "чувих" у нас на улице пальцами показывали — во, пошла, вырядилась! Рассказать про подлинную американскую моду, чтоб наша молодежь не смотрела на клоунов в серо-буро-малиновом, как на вожаков — фотографии с нью-йоркских улиц и с американских приемов мы тебе обеспечим. Не только показывать фасоны и выкройки, но и больше критических статей, особенности моды в конкретную эпоху, и как это было связано с теми конкретными условиями и национальным менталитетом. Проводя свою собственную линию, абсолютно верную — нет и не должно быть единого стиля для всех, пусть каждый или каждая выбирает то, что ему больше подходит — если что-то объявили "трендом" сегодня, это вовсе не значит, что надо тотчас же выбрасывать все вчерашнее и всем дружно наряжаться как велят — в отличие от капиталистов, мы не боимся затоваривания рынка. А если сейчас нам отнять у "стиляг" их костюмы и музыку, то что у них останется? Свобода самовыражения — так вот она, мы никому не запрещаем, зачем надо для нее запираться в квартире и нацеплять малиновый пиджак? Высокомерие "мы выше вас, толпы" — а на каком собственно основании, кто вы такие и чем вы лучше всех? Презрение к "совку" как к стране — ну это уже можно под статью подвести, при полном одобрении масс.

Самовыражение — в том числе и в одежде. С обязательным условием — удобно в движении, и нравственность не оскорбляет. Люся, знаю твое отношение к мини-юбкам — но думаю, что против длины три сантиметра выше колена, ты ничего не будешь иметь? Естественная граница — насколько руки хватает, чтобы юбку придержать не нагибаясь. Помнишь, как мы в Шевченко ходили, на улице руки по швам, подол ни на миг не отпуская, и все равно постоянно в "мини", лишь в помещение войдешь, снова миди-солнцеклеш. А девчонки-научницы платья мешковиной обвязывали, но в штанах даже по такой погоде не решались, "на нас же парни смотрят, неудобно". Так же, как ты, Люся, категорически не захотела волосы платком повязывать, "эта тряпочка к моему платью совсем не подходит" — и меня тоже уговорила растрепой ходить. Психология еще нескоро изменится, так что не беспокойся, что все сразу в джинсы и в "мини" влезут, забросив наш любимый фасон. Тебе твой благоверный рассказывал, как в его время те, кто в Афганистане служили, всерьез считали что "у женщин самый соблазнительный наряд, это паранджа — полный простор для фантазии". А еще твой Юрочка говорил, как вы прошлым летом в парке ВДНХ, ты в платье с этой обложки, юбка-солнце и пелеринка клеш поверх обнаженных плеч, все развевается и летает — и, "все мужики шеи выворачивали, глядя вслед".

Ты же философию помнишь, как там все развивается — тезис, антитезис, синтез. Применительно к моде — "ах, какая новинка, надо носить ее всюду и везде", затем "а у нее оказывается и неудобства есть", и наконец разумное, "носить там и тогда, где подходит". Мы в этом смысле, будущее зная, иногда уже смотрим так, минуя первое и второе. Как с теми же плащами болонья (которых пока нет), но "и душно в них, и не греют", и будет ли здесь болоньевая мода? Разве что заказ от флотских — на дождевики для тропических широт. Но массам надо дать попробовать — пусть перебесятся. Женские брючные костюмы пока еще явно рано, да и наши мужчины в большинстве будут категорически против, ну а мини в варианте "клеш от плеча, и три пальца выше колена", очень даже пойдут. Да ведь мелькали они в коллекции еще два года назад — правда, сугубо летние, пляжные, и длиной за колено — ну а сейчас демисезонные будут, и покороче. Вот так — похоже я изобразила? Хотя рисовать не умею — ваши художники справятся лучше.

Ну и правильно вы решили — надо и мужчинам тоже разнообразие дать. Костюм с галстуком, пальто, шляпа — это пусть остается для официальности, или у людей пожилых. А вот так — это скорее, стиль спортивно-походным навеянный, эта куртка так прямо с "аляски" срисована, выглядит все очень по-молодежному, оригинально и свежо. Товарищи из Легпрома взвоют — зато артелям раздолье! Это ведь на машинке дома уже не сшить, и ткань толще, и крой сложнее — так что цена выйдет соответствующая. Придется значит, и промышленности постараться — Пономаренко на них и напущу! Доложив ему, что обеспечение советских людей готовой одеждой, а не униформой, есть один из важных факторов, позволяющих нам победить капитализм.

И посмотрим, что через год нам наш модный "индикатор" скажет. При том, что "солнцеклеш миди", это все ж и современный общий "стиль пятидесятых", его и в Америке носят и в Европе. А если будет что-то чисто советское, и какая-нибудь американская миллионерша или голливудская кинозвезда себе потребует платье "по образцу как у самой Смоленцевой"? Вот это уже выйдет — победа советского стиля!

К.Симонов. "Чужой пепел стучит в наши сердца". Опубликовано в "Правде" 13 марта 1955.

В этой деревне жили обычные крестьяне. Сеяли, пахали, радовались урожаю. Разве так важно, что у них был другой цвет кожи, и растили не пшеницу или рожь?

Там не было зимы, и земля давала три урожая в год. Казалось бы, живи и радуйся? Но, пусть не про эту страну, но про одну из соседних, было сказано когда-то — бедные мы, так далеко от Бога и так близко от Соединенных Штатов Америки!

Он конечно, сукин сын — но благодаря ему, мои избиратели каждый день имеют на столе дешевые фрукты. Так что он, бесспорно, наш сукин сын — и господь затем и создал границы, чтобы у нас не болела голова от бедствий по ту сторону. Это сказал один из президентов США про одного из своих карманных латиноамериканских диктаторов, который даже на фоне других диктаторов (носящих там характерное прозвище "гориллы") отличался патологической ненавистью к собственному народу — настолько, что жестокий плантатор Легри из "Хижины дяди Тома" показался бы на его фоне добрым и любящим отцом. Здесь тоже правил такой диктатор, посаженный в президентское кресло хозяевами из Вашингтона, всего год назад. И на каждую школу в этой стране — уже приходилось по нескольку тюрем!

Люди помнили, что раньше было не так. Был Президент, законно избранный народом. Который провел земельную реформу — и самая бедная семья отныне могла не бояться умереть с голода, имея свой надел. А еще Президент призывал крестьян объединяться в кооперативы и покупать трактора, чтобы был лучше урожай. При этом отбиралась земля у помещиков, а также у "Юнайдед Фрут", которую называют "министерством колоний США". И этого Президенту простить никак не могли!

Нет своего сукина сына? "В мире уже не осталось мерзавцев, кого Соединенные Штаты не мечтали бы взять на службу". Нашли некоего бывшего офицера в лейтенантском чине, выгнанного с позором из армии той страны за пьянство и воровство, назвали его "полковником", поставили во главе банды столь же гнусной сволочи, навербованной едва ли не по тюрьмам, дали оружие и боеприпасы. Чтобы "полковнику" не было страшно, посол США подкупил всех высших офицеров столичного гарнизона — а американские радиостанции передавали лживые репортажи, как многотысячная "освободительная армия" с танками (которых в реальности не было) идет на столицу, и население встречает ее цветами. При этом к доморощенному вождю были приставлены советники от ЦРУ — что было совсем не лишним, так как все время похода "полковник" пил горькую, отчаянно боясь, что лично для него это кончится даже не расстрелом а петлей, и будущего президента (признанного в Вашингтоне, едва лишь его воинство пересекло границу) удерживали от бегства лишь клятвы советников, что при малейших затруднениях ему на помощь высадятся американские войска.